读书要速快还是慢读？
读书的笔记要做在书上好还是笔记本好？
读书要读纸质书还是电子书？
市面上有好多读书方法的指导书籍，《如何高效读懂一本书》、《如何阅读一本书》、《这样读书就够了：拆书帮职场能力提升课》等等，看了这些方法论，似乎还是读不好书。
如今的信息获取渠道太多了，我们渴望能够读更多的书，这需要我们养成速读的习惯，可一会又看到李笑来老师提到的“只字不差的阅读”，究竟是该如何选择？两种方法都没错，相信水过留痕的，读的书多了，自然重要内容也就记住了，而精读的过程，也是在考验我们的思考辨析能力。
读书时候能够在书上直接做笔记，写下自己的理解体会和感想，方便自己以后翻阅，而如果用笔记本摘记，在看完书之后，又可以方便整理成文稿。
有些人喜欢读纸质书，比较有感觉，也可以随手翻阅做笔记；有些人喜欢读电子书，一个kindle可以装上几百本，外出都方便携带，似乎可以读更多的书。
好些时候，我们都把精力花在了如何找到最好的读书方法，然后自己就能够快速掌握书本的要领，实现质的提升。然而，往往忽略了：
没有最好的方法，只有最合适自己的方法；
方法固然重要，但实践更加重要；
没有量的积累，就没有质的提升。
001，培养阅读的微习惯
自从看了《书都不会读，你还想成功》，被里面主人公的故事给震撼到了，很多人下定决心要100天阅读33本书。我也是，结果两个星期才读了两本。读书的时候，在这个目标的压力下，反而很难做到每天都读100页左右。这有多方面的原因，但最根本的还是没有把读书放在优先重要的位置，自然会被其他事情所挤占，导致没有养成阅读的习惯。
有压力的目标，是正常的，但或许不适合我自己，那何不改变一下策略，每天固定时间阅读十分钟的书籍，这个目标就不难完成了。而通常情况下，一打开书阅读，可能就会停不下来，这样慢慢培养阅读的习惯，不也可以吗？何必纠结自己是否能够做到100天33本书？
002，不在于复制原文，而在于邂逅收获
我发现大多数的致用类书籍，都可以采用快速阅读的方法。为什么？通常我们上课给学生讲新的概念的时候，会用举例子，打比喻的方法，帮助学生理解。同样的，一本书中不仅仅是干货，也会通过案例、故事来说明。那么这些内容，并不是要我们记下，而是帮助理解，所以大可不必严格做到每字每句地阅读。
003，输出和实践是为了更好的吸收
自从开始在阅读一本书后写读书笔记，我发现在写的过程中会发现自己在理解和表达方面的欠缺之处，这会迫使自己重新返回去阅读。而也就是在反复阅读的过程中，有不同的感受和体会。“书读百遍其义自见”说的也许就是这个道理。
输出，只是帮助阅读理解，更为重要的当是实践。理论不能为实践做指导的话，就变得一文不值。通过实践，也可以检验真理，或者找到适合自己的方法。读书，也是如此。
别被太多的声音干扰了自己，不去做，然并卵。
