hello，各位，今天我们将继续阅读《博弈论：最高级思维和生存策略》的第九章和第十章，主题分别是斗鸡博弈和协和博弈，本书作者刘庆财。

第九章：斗鸡博弈

今天我们的故事从斗鸡开始，具体情形如下：

有两只好战的公鸡要决斗，谁输了以后就会被叫“胆小鬼”，它们两个实力相当而且都很爱面子，谁也不愿意被叫做“胆小鬼”。

现在我们假设两只公鸡都有置对方于死地的攻击力，把丢命的损失记为-2分，丢面子的损失记为-1分，胜利记为+1分。那么就会有下面四种情况出现：

图片发自简书App

如图所示，在斗鸡博弈中，双方一起进攻最终的结果是两败俱伤，双方一起后退，都会被叫做“胆小鬼”。对于A、B两只公鸡各自来讲，对方后退，自己进攻取得胜利是最有利的结局。

显然，在这个故事里面并没有所谓的最优策略，两只公鸡选择任何一种策略，他们的结局都有可能因为对方的策略而改变。

另外，也有案例是说两个赛车手同时驾驶赛车开足马力向对方冲去，谁先转向，就算输掉比赛。但双方都不认输，最后结果只会非死即伤。

在这种博弈当中，如果一方参与者是理性的人，另一方是不考虑后果的人，那么不考虑后果的人非常有可能赢得这场比赛。

图片发自简书App

事实上斗鸡博弈应该是Chichen Game的误译，因为Chichen在英文中有懦夫的意思，所以真正想要表示的意思应该是“懦夫博弈”。

走出僵持困境：

在斗鸡博弈中，常常会出现双方僵持不下的困境，根据我们之前讲到的情景，出现这种情况一般需要两个前提条件：一个是双方势均力敌；另一个是双方都死要面子。

1. 显然我们一时之间不可能扭转双方势均力敌的场景，但是如果两只斗鸡里面有一方可以放下面子，主动退出，那么这个局就破了。

退出的公鸡虽然丢了面子，但是比起丢命来说，丢面子其实是一种微不足道的损失。

2. 比起上一点提到的主动退出，还有一种更加高明的破局办法，就是想办法和你的对手化敌为友，双方合作，取得共赢。

商业领域中时常会有高手这么做：

2003年12月，微软和Real Networks发生了法律纠纷，Real Networks一纸诉状将微软公司告上联邦法院，控诉其凭借自己在Windows上的垄断地位限制PC厂商预装别的媒体播放软件，并强制Windows用户使用绑定媒体播放器软件。

Real Networks宣称微软这一行为使他们受到了极大损失，并要求微软公司作出10亿美元赔偿。

图片发自简书App

正当双方因为此事纠缠不清时，却传来一条爆炸性消息，Real Netwoks的CEO为了使自己的音乐文件能够在网上和便携设备商播放，致电比尔·盖茨寻求技术支持。更令人大跌眼镜的是，比尔·盖茨竟然极其欢迎这一次的合作。他通过微软发言人传达出合作意向。

2005年10月，双方冰释前嫌，并达成了法律和解协议。至此，Real Networks得到了更多发展空间，而微软也免于法律纠纷。双方均得到了好处^^

胜败不仅仅取决于双方的攻击能力

在这里，我们还要提到另外一个规律：即在冲突性博弈中，双方的胜负之分并不仅仅取决于他们的攻击能力，同时也要看对方的承受能力。

最显而易见的例子就是我们近代的抗日战争。抗日战争期间，无论是工业生产能力方面，还是三军总体实力，部队装备编成等军事方面，中国都是远远落后于日本的，但是最终我们赢得了胜利。

有一个很重要的原因就是我们虽然从从攻击力上面讲是弱者，但是我们拥有非常强的承受能力，而日本在当时承受能力还是比较弱的。且长时间的战争使得他们变得越来越脆弱，直至受到最后一击。

第十章：协和博弈

20世纪60年代，英法政府联合投资开发大型超音速客机--协和飞机，当时两国政府都对这种新型飞机抱有很大期望，希望完成研发工作后将这种新型产品推出可以赢得巨额利润。

图片发自简书App

然后经过一段时间的研发，他们发现了一个很严重的问题，为了使这种飞机拥有足够的卖点（如机身大、装饰豪华、速度快等），他们需要不断注入大量资金。但是即使将飞机研究成功，也不知道最终它能不能适应市场。可是如果停止研究，之前投入的资金相当于全部打了水漂。

英法政府不甘心白白投入，还是硬着头皮将飞机研发成功了。但是这种新型客机刚刚进入市场后发现了许多弊端，根本无法适应激烈的市场竞争，最终在极短的时间里就被淘汰了。

看到这里，你会不会觉得这种事情非常眼熟，好像我们平时去旅游的时候说的一句话：来都来了，还是XXXXX吧。这是一种非常典型的不愿意放弃已经付出的成本，而将事情进行到底的想法

在博弈论中，这种当事人发现自己正在进行的事情是错的，但是不甘心自己之前投入的成本，继续投入更多的成本去挽救错误的事例被称为“协和博弈”，也称“协和谬误”。

有关成本：

生活中，有很多的时候，我们都在不断考虑成本，但有时我们的传统思想默认只有和金钱挂钩的才叫成本。

事实上，我们做一件事情，花费的当然不仅仅是金钱，还有精力和时间，这些都是成本。所以，我们做一件事情的时候，考虑的成本应该从多方面着手。

有一条著名的鳄鱼法则：如果你被一条鳄鱼咬住了腿，这时候你不应该用手去解救自己的腿，因为这样会使得你的手和腿被一起咬住，只有果断的截断自己的腿才可以真正得救。

离忧读后感：

看见今天的内容时，突然想起来前两天才看见一个网红博主在一次有关失恋的视频里面讲到：人们失恋会痛苦，有很大程度上是因为不甘心，我对你这么好，这么相信你，为你付出了这么多，最后凭什么就得到这么一个结果。细细想来，不正好是”协和谬误”的一种表现吗？

前期一直为对方付出，消耗了自己的时间，精力，感情，金钱，最后却没有得到一个好的结果，这当然让人觉得非常失望和沮丧。

但是反过来看，如果一直放任这样的情绪，让它进一步影响自己的工作，生活，下一段感情。何异于用手去解救被鳄鱼咬住的腿，使自己陷入更危险的境地呢？

本文图片来自百度，如有侵权请联系我，我会及时删除