过去很多人将摄政王载沣塑造成一个懦弱的优柔寡断的王爷，一个对大清王朝终结负有不可推卸责任的人，即便不是亡国之君，也是亡国之君的父亲。这些指责不免稍有些苛刻。
爱新觉罗·载沣是道光皇帝之孙，醇亲王奕譞第五子，清清朝宗室，于宣统年间任监国摄政王。也是1909-1912年清王朝的实际统治者。
在清朝两百多年历史上曾经先后出现过两个摄政王，这两个摄政王一前一后，前者协助幼主奠定江山，后者替幼主结束了王朝。有人说这是清廷的宿命，是历史无法探究的问题，也有人从两个摄政王的出身、能力方面予以解释，想要论证的是后一个摄政王太过年轻，能力也不太行。这个说法其实还需要研究。
摄政王载沣是光绪帝的亲弟弟，当光绪帝确定无法生养后代的时候，载体其实就成了光绪帝最亲近的人，因而载体在光绪朝晚期开始介入政治，是晚清王爷中第一个走出国门，开过眼界的人，虽然他那次出行的内容不算太光彩，只是代表清廷到德国进行赔罪，事由就是德国公使克林德在1900年等以后全杀死。赔罪的事情当然只是一个外交礼节，大清皇叔的身份还是让德国人高看一眼，载沣在这次外交活动中开了眼界，而且稍后中国开始了新政，开始了预备立宪，载沣的那些外庭见闻和经验还是给他带来了一些比较好的形象，使他在晚清十年大致具有开明开放的形象，个人的才干也逐步展现出来了。
如果从慈禧太后方面说，载体是慈禧太后的亲外甥，他的婚姻也是慈禧太后一手包办的，其太太也就是溥仪的母亲就是荣禄的女儿，也是慈禧太后的养女。由此，两宫在生命最后时刻将大清国交给摄政王载沣，是一个无过错的选择，因为不可能还有比载沣更亲近，更合乎两宫利益的人。
至于年龄，过去许多研究者都说清朝结束的一个重要原因是摄政王太年轻，少不更事。其实这个说法是不成立的。摄政王载沣生于1883年，1908年接手国事时二十六岁。这个年龄今天看来或许年轻，但这个年龄与慈禧太后当年接手帝国事务时的年龄刚好一样。
所以从年龄，能力，眼界上说，摄政王载沣是一个不错的王爷，在1908年替儿子溥仪暂时管理帝国事务，应该说还是没有什么问题的。
