基于ARM的苹果电脑来临之前,不妨看看基于另一个A家芯片的工作电脑

最近苹果开了WWDC发布会,宣布了一些开发者关心的消息,以及苹果未来的发展方向。其中,引起舆论轰动的是,关于苹果 Mac电脑及拿过来会采用苹果自家(Apple Silicon)的 ARM 芯片,取代目前 Intel系 CPU。

Mac 电脑这些年来一直受缚于 Intel的 高功耗/低性能上,难以施展拳脚。例如:早些年搭载 Intel 移动端CPU 的「12英寸 MacBook」,不知大家还记得否?「12英寸 MacBook」超级轻薄,但是性能也超级弱渣,现在苹果已经砍掉了这条产品线。

另一方面,ARM芯片的实力,尤其是苹果家自研的ARM实力,已经充分被 iPhone,iPad 等产品 验证过。论性能,配备新款苹果ARM芯片(A12Z)的设备, 完全超越中低端 PC,论功耗又能吊打高端发热怪兽 PC。苹果浸淫ARM多年,技术积累丰富,将 ARM 转到苹果自家的 Mac/MacBook 上几乎是顺理成章的事情。 

ARM芯片才有的底气


然而,问题是:

(1)基于ARM 的苹果Mac电脑,最快要到年底才可能有,预计明年才正式开花

(2)即使有,也是苹果家有,Windows PC 用户也只能看看

(3)即使改用了苹果环境,ARM 下的软件生态是否跟得上,短期内也是个问题

因此,在ARM版的苹果电脑在市场上全面展开之前,火箭君其实推荐,最近有购买工作电脑的朋友们,可以考虑一下 AMD 芯片的 笔记本/桌面 PC。火箭君最近新配一台工作电脑, 就是基于 AMD R5 4500U芯片的,而之前,我一直采用经典的 Intel CPU 作为工作首选。用过AMD芯片的PC后,我只能说,AMD Yes!火箭君觉得,这才是目前大多数工作PC的首选,而且几乎从各个角度来说都是如此。


AMD是什么?

早些年玩DIY电脑的朋友们,可能已经很熟悉AMD,可以略过本段。

AMD 和 Intel 一样是一家美国的半导体公司,出产 CPU 等半导体部件,后来收购了Radeon 显卡芯片的公司,现在也出产图形GPU芯片。


* AMD 早年就和 Intel 分庭抗礼,争夺消费级和企业级 CPU 市场

* AMD 后来一度没落,让Intel独大,Intel独大后逐渐沦为「牙膏厂」(每年挤点牙膏给用户充数,大家可以看看这几年 Intel CPU 代数这么多,可实际到底喂了大家些什么东西)

* AMD 在2014年,换上了一个 强力的女性 CEO, Lisa Su(人称「苏姨」),自那以后,AMD开始实现高速增长。Lisa Su的经历展开写的话,可以写很多,其经历本身就是一部励志故事。

* 到目前为止,AMD 推出了 多代 RYZEN 系列 CPU(目前最新是 4XXX系列,移动端),而且已经可以抗衡(甚至自信点地可以说吊打) Intel家的同价CPU。 

Lisa Su, 其背后的经历本身就非常励志


基于AMD的PC有什么好处?

在现在这个时间节点,如前文所说,几乎从各个角度来说,AMD CPU的电脑都是理想的办公选择。如果一定要等等,也是可以的,AMD下半年 可能会有更强劲的 CPU  等着我们。

因为我们不是专业硬件评测机构,火箭君只想从实际使用感受上出发,做出一些「很不客观的」的评价。

一般来说,对于轻量办公而言,CPU的性能都是过剩的。 普通用户如果仅仅开几个网页浏览,开几个Office文档编辑,往往会得出差异不大的结论。而且容易陷入「顺滑」「卡顿」之类比较玄学的「体验」比较中。

性能

火箭君手上,恰好有不少大部头的专业工具需要在日常运行。

另外火箭君有几个「自动化脚本」,负责「压缩备份」和「自动打包」之类的任务(有的要长达几分钟)。 明显感觉到 AMD 的 R5 4500U CPU(低压CPU,一般为笔记本设计)强于Intel 同时代最新的 i7 低压 CPU,甚至远好于前代 i7 标准电压 CPU。 如果这是「牙膏厂」每年挤一点性能升级的节奏,这种提升简直是不可思议。

AMD的几款低压CPU参数


发热

而且很重要的一点是,在跑相同的「长任务」时,撇开速度不谈, 可以感到 Intel的 i7 CPU已经风扇狂转了,而 R5 4500U跑相同任务时,却几乎没有感知到风扇加速的声音。事实上,用到现在也记不得听到过风扇声,也许有过偶尔一两次。

这可能得益于AMD先进的制程,AMD已经进入7nm制程工艺,而Intel主流还在14nm徘徊(10nm还没有大量上市),这结果就是两者的CPU的散热设计功耗(TDP)截然不同,AMD 的低压CPU已经可以在很低的功耗下完成以往需要几倍功耗才能达到的计算水平。


价格

更为难能可贵的是,在出色的性能和热功耗控制之外,基于 AMD CPU 的电脑普遍要比 基于Intel的 便宜(其它内存,硬盘配置接近的情况下)。而且,这种价格差异很明显。 如果采用AMD芯片,大约相当于在 同时代 Intel i3~i5 之间笔记本的价格,可以买到一台性能接近甚至超过 Intel i7 的 笔记本电脑。

4500U 笔记本的大致价格水平


基于AMD的 PC 有什么弱点?

可选款式较少

毕竟Intel 是大厂,这么多年下来,已经和大量PC制造商形成牢固的「友情」。几乎所有主流品牌都有 基于 Intel CPU 的电脑。而AMD这边,品牌选择就比较小了,而且型号也少。不过可喜的是,从今年AMD的发展势头来看,估计下半年会有很多大厂加入 AMD PC的行列。 我们看到,上半年只有寥寥数款 AMD CPU电脑,年中已经涌现出不少新的型号, 其中不乏 惠普/联想 之类的大厂(其实小厂也有不少)。


雷电接口可能缺失

雷电接口是Intel的技术,一般不对AMD系电脑授权(也有极少例外)。

虽然AMD电脑也许可以通过外接扩展的方式加入雷电接口,但一般来说,如果重度依赖雷电接口的朋友们。还是应该老老实实上 Intel 的船,而不是 AMD。


软件优化

Intel不仅和PC制造商是老朋友,和许多软件开发商也有牢固的「友情」。不少大牌软件制造商会明确表示针对 Intel CPU 优化。有不少专业软件,甚至大型游戏都会有明显的优化效果。不过话说回来,一般办公人群可能几乎感知不到这些好处。


最后

目前来看,最新的 AMD CPU 芯片 ( 4XXXU/4XXXH 系列 )主要面向移动办公。火箭君感觉尤其适合轻量超薄的笔记本电脑。 得益于优秀的散热功耗设计,笔记本电脑可以减少散热面积和部件,从而做到份量很轻,而且低功耗也会让续航受益。 又而且,在实现上述轻薄的同时,性能也很强。又又而且,在实现上述性能的同时,价格又很有竞争力。

AMD 锐龙4000系列 CPU


说到这里,我们一开始说的 配备 ARM 芯片 的 Mac ,不就是为了实现「低功耗/高性能」吗?虽说由于 CPU 架构截然不同,AMD CPU 和 ARM CPU 也不可直接相比,但是在同等架构的平台上,AMD 已经超越了多年老大的 Intel,而且即使我们不买 AMD 电脑,Intel 也可能会因为竞争对手的压力,大幅提升性能或降低价格(俗称「一屁股坐在牙膏管上」)。最后,祝大家都能得到趁手的办公电脑利器,无论是基于 Intel 还是AMD,还是未来的 苹果ARM。