《如何得到满意的好答案？》这篇文章读了好几遍，前几次读了之后，也就仅限于读了，我能回忆起来的一个核心问题是能问搜索引擎就别做伸手党。但是，最近又读到一位美丽漂亮善良的小仙女写的《原则：只要是搜索引擎能回答的就别问别人》以及李老师写的《只要是搜索引擎能回答的就别问别人……》这一系列的文章，结合今天的文章，稍有感悟。

我在上学的时候，也做过所谓的学霸，成绩名列前茅，有过老师的赞扬，也感受过同学的请教。但大学里的我却是一个学渣，这也是我至今非常后悔的一件事情。

高中那会，有一次我去请教老师一个问题，老师却说，这个问题既然你都不会，相信会的人也不多吧，集体讲一下。这其实也说明了我问的这个问题不一般，算是个好问题吧。其实我当时也很少问老师问题的，一般情况都是自己搜索解决，虽然老师一直提倡大家要多问问题。

真的也不是每个“学霸”都会欣然接受别人的提问，特别是那些非常简单的问题，完全是底层概念所决定的，清楚这些概念，就能解出这类题目。我也遇到过这样的同学，他们问问题的最根本的原因，就是懒惰，要么上课不听课，要么下来不看书。明明可以通过稍微的努力就可以解决，他们偏偏要做伸手党。现在想来，这些人成绩都不好也是正常了。

不做伸手党并不是说我们不能向别人问问题，而是可以通过自己努力就能解决的，就不要去麻烦别人，每个人的注意力都是有限的，而我们又都知道，注意力是最宝贵的财富。

在自己搜索查阅的过程中，自己当然会学到很多东西，也会提高自己的许多能力。就像那位小仙女艾小娟在她的文章中说的，真的是可以提高自己的智商。

我们都知道，智商是可以通过后天锻炼得到提高的，而所谓的智商，其实就是“解决问题的能力”。（不一定是“马上解决问题的能力”，“经过长期努力终于解决问题”，也是很强的能力，实际上就是智商高的表现……）。

那我们在搜索答案的过程，其实就是解决问题的过程，做的次数多了，解决问题的能力是不是也就变强了，同时，我们的智商是不是就提高了。非常赞同这个看法！

我觉得，人生来并不笨，只是由于太懒惰而退化了，就会变得蠢了。

我现在所在的这个地方是世界上最穷的国家之一，刚果金。在平时上班的时候就可以感受到，这些黑人真的是太蠢了，有时候真的可以蠢哭。原因有几个，首先，他们接受的教育比较少，有些小孩甚至从小就是放养状态，不会去上学。年龄大点的年轻人，大多数也没有什么事情做，在路上可以看到很多人游手好闲，不务正业。其次，很重要的一个原因，他们太懒。用进废退这个理论在这里是适应的，由于平时什么都不干，所以就会变得蠢，什么都干不好。这个国家没有工业，就连填饱肚子的农业也没有任何发展，大片的地荒着，没有种任何农作物，却总说他们没有吃的。中国可以发展到如今这样，是因为中国人的勤劳。而这个国家的人如此懒惰，不蠢才怪，不穷才怪。

在自己摸索的过程里，还可以锻炼学习能力。最主要的是可以锻炼学习能力的第二阶段，能学会书本上所教授的技能，在网上学到也是一样。甚至还可以向第三阶段有所延伸，学习到没人能教授的技能。想想看，遇到问题不做伸手党，自己探索，还可以锻炼自己的人生“外挂”——学习能力，多值！

能够自己解决问题的人，自然会受到别人的青睐，不管在生活，还是职场当中，这类人一定不会差。

而事物本身，有利的情况下肯定也就有弊，这其实是艾小娟提出来的，我借鉴下。有可能在我们自己探索的过程中，有可能做些无用功，从而浪费了太多时间，错过某些机会，可能事情还没解决。但是，这个弊端也就是浪费了太多时间，错过机会，我们还是可以得到一些东西。比如积累经验教训，还可能发现其他的一些有意义的知识。就像艾小娟说的，这时候带着自己的努力去向别人请教，会事半功倍！

这篇文章主要说提问原则中的第一条原则，只要是搜索引擎能回答的就别问别人。还有后面两条，你要知道自己提问的目的是什么。要方便他人回答。满足这三条原则才算是好的提问。

知道自己提问的目的是什么？当然是解决问题啊，但是，不能局限于局部而忘了整体。被问的人也才能更好地回答，所谓的有效沟通。

第三条，方便他人回答。我们不能够问一些漫无边际的问题，范围太大而致使别人无法回答，那这个提问就没有意义了。多问选择题，别人也可以看出来自己做过的努力，会更加重视这个问题。

这三条原则相比之下，我觉得第一条最为重要，后面两条应该是是建立在第一条的基础上。

所以，珍爱生命，远离伸手党！