46号《秀场直播产品“YY Live”和“六间房”分析报告》
总体来看，文章偏于利用宏观层面解析秀场直播，偏于从产品角度分析“YY Live”和“六间房”。
1、研究目的过于宏大。文中写到“旨在了解目前秀场直播的发展模式，探索未来发展走向”，个人觉得立意点尽可能小点，这样视角会聚焦，内容会更实际。发展模式和发展走向，不是4000多字的文章可以写透彻的；
2、文中“市场状况”和“产业链分析”，这两块可以合一，建议压缩这部分，无论是产品角度，还是运营角度，市场或产业这部分，都是旨在证明研究的价值和前景。文章中陈述过多，会给人堆砌的可能；
3、产品分析和运营分析部分，不够聚焦和细致，较于表面的分析，缺乏图表和数据来支撑和证明。建议选取一个运营角度即可，细致的分析到里子里面。
47号 《移动电台产品分析喜马拉雅FM蜻蜓FM企鹅FM》
总体看来，文章偏于揭示产品现象，偏于产品角度剖析。
1、用户分析部分。数据来源不明，建议选取权威数据或声明数据来源方式，增强信服力；
2、文章涉及到ASO和新媒体运营一部分，倘若能够细化到三款产品各自的运营特色，挖掘出如何做到三者之间的差异，应该能够很好的诠释三款产品之间的运营分析。
3、三款产品，仍可以从评论质量、内容运营、主播运营等维度进行自主数据分析，挖掘各自的内容特点及三者各自的强项。
51号 《互联网共享出行2.0》
总体来看，文章从宏观市场，到微观公众号运营，宏观分析揭示现象，公众号分析阐释部分原因，层次较分明。
1、市场宏观分析占据文章绝大部分内容，个人觉得有点过多了，如果能够在3张PPT内解决最好；
2、产品之间的用户分析、运营分析，仍有很大的空间可以深入，能够在揭示问题后，挖掘之间的运营差异，从现象层面发现内在原因；
3、第一次见到提出自己的运营见解和分析，期待能从观点变为详细的落地计划。
53号 《K12 O2O领域》
总体而言，文章不太像竞品分析报告，无论是产品角度还是运营角度，更像是三个产品的信息成列。
1、文章存在堆砌的嫌疑，大量篇幅属于摘录或引用，没有数据或图表支撑论点；
2、运营角度，也属于现象层面的说明，没有对现象进行个人分析或解释。
3、可以选取一个运营推广角度进行切入分析，深入到运营推广方式的每一个环节里去。
