作者说，一定要摘抄让自己心动的语句。至于其他的内容，不管是客观来讲很重要的段落，还是作者想强调的部分，只要没有共鸣，都不用摘抄，毕竟那种内容只要看看目录和前言就懂了，其他人会在博客或亚马逊书评里替你总结好的。带着主观的心情去读书，是学者和编者都没有的、只属于普通读者的特权，应该放心享受才是。
另一方面，选择摘抄段落时，不是找让人觉得“理应如此”的文章，而是觉得“这么一说确实有道理”的内容。读过一本书以后，对书中内容感同身受固然让人心情愉悦，但这也代表这次读书没有给你带来新东西。相反，如果一篇文章颠覆了你之前的想法，使你的认识发生动摇，在抄写和重读的过程中仍然会让人信服或是感觉震撼，这种文章才是值得摘抄的。
以上是对我来说觉得可以实施的摘抄方法，而以上的内容也是我摘抄的书中的内容，关于摘抄的方法，我之所以选取两点是因为我可能接受这两点。这让我想起，读书是一种个性化的行为，个性化体现在有自己的想法。而作者接下来也说了摘抄后要写自己的想法，理由如下。
作者说，也许你会问，既然都已经摘抄过了，就没必要特地把自己的感想和思考也写上吧？你可能觉得如果写上自己的评论，好不容易提炼出来的书中精髓会被自己的文字干扰，影响读书的心情。但作者觉得这一点无所谓，他自己当下的想法才是最重要的，摘抄这一段文章的原因和自己当时的想法才是日后值得参考的贵重资料。而且，把作者的话与自己的话放在一起，也是感受“落差”的好机会。自己的评论可能只有“真棒”之类没有什么技术含量的语句，但也可以通过这件事来正视自己的不成熟，从而养成不管是什么想法都立即写下来的习惯。我们所做的一切，都是为了保存好读书过程中获得的思考，所以不管是多简陋的一句话，都应该转化成语言，踏踏实实地落实到纸上。因为好主意不会凭空出现。不论是什么想法，都一定是对某种刺激做出的回应。作者说，读书时获得的感想正是原创思考的源泉。
摘抄的真正目的，是获得思考，所以摘抄什么内容就尤其重要了吧。
