今日在看冯唐的《三十六大》，可能这本书你没听过，那这句“春水初生，春林初长，春风十里不如你”应该有印象，就是《三十六大》中的句子。
第一章就是“大欲”，写给他外甥的信，开头蛮有意思，“你妈是我唯一的妹妹，你是你妈唯一的儿子，所以你是我唯一的外甥”，三个“唯一”出现，我就忍俊不禁，当然也可能是我笑点低。后面就介绍这个外甥，一个痴迷的游戏患者，竟然开始放下游戏，开始给姑娘打电话了。
所以，冯唐先生说，“我只帮你解说一个问题：姑娘是用来做什么的”，他说姑娘可以分为五个用途：朋友、老师、情人、性伴、家人，每个用途都做了说明和区别，然后其他的问题，他建议外甥去看《十日谈》什么的。
看到这里，对，就是第一章看完，想说点什么。是的，我不是特别偏激的人，否则一看到将姑娘与“用途”搭配，我肯定会火起大骂，但确实也没有太开心就是了。
那么，你说，姑娘有什么用途呢？或者换句话说，我们姑娘，或者说是女性到底在这个社会扮演着什么角色，发挥着什么价值呢？
思索片刻，我惊讶的发现，从男性的角度看，我们女性的价值与意义似乎好像就是以上五点。但反过来讲，男性对于女性的意义似乎好像也是这五点：朋友、老师、情人、性伴和家人。
然而有点悲哀，当然可能是个例，也或者是我的经历不太丰富，就很多女性而言，其女性朋友数目可能远远大于男性朋友数目，甚至终其一生，一个女性除了其丈夫，父亲，孩子，可能一辈子都没有男性朋友，更别提很多网络文章倡导的一个女性应该有两个以上的蓝颜知己。
从实际出发，男性的第一个用途没有发挥作用。就好像你买了一台豆浆机，你只想要打豆浆，其他的榨果汁啊，完全不用发挥作用。所以，这就是悲哀的地方了。
从眼界、思考角度而言，男性与女性天然的存在差异，倘使双方能够平等交流，思想互相交流碰撞，必定能使双方，特别是我们的女性得到成长。
但是，这个可能性有多大呢？在异性面前，女性自觉不自觉的收敛语言与个性，当然，我不是男性，不知道男性是否收敛。特别是一个蛮有意思的现象，公交车上，后面有些位置空着，可是部分女性宁愿站着却不去坐，因为同座的是男性。这说明了什么呢？难道男女大防在今天依旧这么严重吗？我不知道。
紧接着第一个方面，靠近男性已然不太可能，又怎么能了解后学习呢？当然，以之为师的可能性也不太大了。而从老师这个角度上讲，男女教师比例明显失调，一旦存在男老师，不承担点重任简直对不起他进入教师这个行业。如此，我们的学生呢？接受女教师的教育明显多于男教师，是否对学生发展不利呢？我不太清楚。当今的行业之间，性别歧视还是明显或者不明显的存在。
再次，情人和性伴，有多少女性会有？又有多少男性会有？
最后，一个没有男性朋友的女性，只因为到了结婚年龄，就相亲或者其他方式认识自己一生的伴侣，然后确立关系，终其一生。草不草率？我不知道。
那么，综上所述，男性对于女性的五个用途，大部分应该只发挥了一个或者两个用途。而从当前的社会发展趋势来看，很多女性自己撑起了自己的天空，那么甚至于男性完全不发挥用途也是可以的。
如此讲来，有点骇人听闻了。社会是两性世界的社会，可很多女性完全不需要用到男性的用途，就像完全平衡的天平此刻只存在一端了，哦，即便如此，也是天平。
那么，到这里，似乎可以得出结论了。女性对于男性，有五个用途；男性对于女性，似乎没有用途。
然而，诸位都是应试教育出来的，“没有”“不可能”“全都是”这些词眼一旦出现，就意味着错误，是应该被排除的选项，这也就意味着刚刚我们的那个结论是不正确的。
不正确吗？很对啊。古代男主外女主内，现代，女主内也主外，家庭工作两不误，女性嫁给了男性，做饭洗衣拖地，收拾家务，照顾老公和孩子，家里一切女性全包了，末了还要忍受男性时不时的无理取闹，发发脾气，班照样上，工资照样拿，有时甚至比男性还多，那么，男性发挥了什么作用，对于这个女性而言？他好像就提供了颗精子，好像一切都万事大吉了，凭什么？
哦，可能是个案。但这样的例子还少吗？
于是乎，我们很大一部分男同胞们，逍遥自在，一旦娶妻，就安心自在，肆无忌惮。
这样写出来，感觉他们也挺悲哀的。
是的，悲哀。根据进化论、经济学、价值论，“用进废退”意味着他们的用途会修建消逝，当存在于世的用途消逝，其物品是否有存在价值？或许有的，收藏品大概就是了。而根据经济学中的市场优胜劣汰和商品价值总与其价值相关，当前很多男性的处境其实很危险。价值论就更不必说了。
所以，大男子主义者们，直男癌患者们，你们需要注意了。可以思考下，是时候思考下你的用途是什么了！
既然结论不太准确，还是应该精确到小数点后后两位比较好。从很多情形上讲，事物的存在有其必然性，虽然会暂时出现与社会发展趋势不太适应的地方，但总体还是相符的。
即：男性的用途与女性的用途是既对立又统一的，二者构成这个社会和谐发展的有机统一整体。而总体与局部是密不可分的，总体的发展会促进局部的发展。
所以，不着急哈，问题总会解决的。
生存或者灭亡，都不是我们考虑的问题。
