14.林建法主编《2004年文学批评》
此书属于《21世纪中国文学大系》之一种，“文学大系”的创意来自于赵家璧主编的《中国新文学大系》。“大系”的名目当然就是一种选本，比如眼前的这本《2004年文学批评》就精选了2004年文学批评界的有代表性的论文，包括南帆《符号的角逐》、张学昕《“唯美”的叙述——苏童短篇小说论》、刘志荣《生命最后的智慧之歌：穆旦在一九七六》、温儒敏《现当代文学研究中的“空洞化”现象》、耿占春《文学阅读的兴衰——一个阅读的社会学话题》和黄发有、王云芳《文学期刊与先锋文学》等共24篇。不过，我倒有一个疑问：既然是文学批评，怎么能少得了古代文学批评论文呢？而且这一选本明显是以现当代文学为主的，外国文学研究的批评论文只有区区一篇。林建法的序《建立文学批评的新秩序》确切来说应该是“建立现当代文学批评的新秩序”，而且我们不能忽略了林建法的主要身份：《当代作家评论》的主编。我在硕士研究生阶段的专业是中国古代文学，让我来谈中国现当代文学似乎有些越俎代庖，但事实并非如此。因为我读的现当代文学作品并不比古代文学作品少，而且在大学本科阶段我就培养起了对中国现当代文学的强烈兴趣，这当然要得益于我的老师陈琳先生。非常幸运的是，我在研究生阶段遇到了一个在现当代文学领域在较高造诣的薛昭曦学长。他那敏锐的思维，不凡的识见以及他流畅的语言都使我受益匪浅。阅读这本《2004年文学批评》让我重新点燃了对中国现当代文学的热情，也让我重温了那一段激情燃烧的青葱岁月。
15.张郎郎《大雅宝旧事》
一看到书名我就想起了相类似的一本书：《桑树坪旧事》，当然更早的还有周密的《武林旧事》。张郎郎的父亲是著名画家张仃。演员耿乐是张仃的孙子，不知耿乐是不是张郎郎的儿子。《大雅宝旧事》是一本回忆录，写的是张郎郎一家住在大雅宝胡同甲二号的快乐时光。张郎郎的文笔流畅，算不上优美，他也没有刻意地去经营文字，但他会在行文中加上一些自己的议论，我想这就是他作为一个学者的反思精神吧。回忆录我看过好几本，比如说维一的《我在故宫看大门》、孙康宜的《走出白色恐怖》和高尔泰的《寻找家园》。这三人的文笔要数高尔泰的最美，偶然间我在一本杂志上看到一篇攻击高尔泰的文章，我想高尔泰究竟是一个什么样的人真的不是那么重要。因为即使那个作者说的是真的，也不能否定高的文章，“因人废言”是不对的。
16.杨嘉宝《中外55位名作家的成长历程》
这样的一本书对我来说其实是没有什么吸引力的，可是因为教学的需要，我还是挑着看了看，对中国作家的介绍我提不起多大的兴趣，对外国作家的介绍还是觉得有点意思，这实在不是因为“崇洋媚外”的缘故，而是因为对外国作家的一知半解甚至不解所以阅读起来便饶有兴致，而对中国的那几个著名作家早已是烂熟于心了，所以就没有什么新鲜感。
