前言
自打华为2019年发布鸿蒙操作系统以来，网上各种声音百家争鸣。尤其是2023年发布会公布的鸿蒙4.0宣称不再支持Android，更激烈的讨论随之而来。
本文没有宏大的叙事，只有基于现实的考量。
通过本文，你将了解到：
- HarmonyOS与OpenHarmony区别
- 华为手机的市场占有率
- HarmonyOS的市场占有率
- 移动开发现状
- 鸿蒙开发优劣势
- 到底需不需要入坑？
1. HarmonyOS与OpenHarmony区别
HarmonyOS
移动操作系统历史
当下移动端两大巨无霸操作系统瓜分了绝大部分市场：
iOS是闭源的，只有唯一的一家厂商：Apple。
Google开放了Android基础的能力，这些能力集构成了：Android Open Source Project（简称AOSP），这块是开源免费的，任何人/公司都可以基于此进行二次开发改动。
国内各大手机厂商基于此开发出自己的系统，大浪淘沙，目前主流市场上主要手机厂商及其操作系统如下：
以上系统均衍生自AOSP，在国内使用没什么问题，若要在国外使用则需要使用Google提供的一些基础服务：统称GMS，这是需要授权的。
HarmonyOS历史与现状
华为在2019年发布了HarmonyOS 1.0 ，彼时的该系统主要应用于智慧屏、手表等设备，在2021年发布的HarmonyOS 2.0 全面应用于Android手机。
也就是这个时候华为/荣耀(未分家前)手机设备都搭载了HarmonyOS，而我们知道换了手机系统但手机上的App并没有换，照样能够正常运行。
依照华为的说法，HarmonyOS兼容Android，而部分网友认为该兼容其实就是Android套壳。
这个时候开发者无需关心鸿蒙开发，因为即使开发了Android app也能够在搭载鸿蒙系统的设备上运行。
2023年华为宣布HarmonyOS Next不再支持Android，也就是说想要在HarmonyOS Next上安装Android app是不可能的事了。
那问题就来了，作为一名Android开发者，以前只需要一套代码就可以在华为/小米/荣耀/OPPO/VIVO上运行，现在不行了，需要单独针对搭载了HarmonyOS Next的华为手机开发一个App。
若当前的App是跨端开发，如使用RN、Flutter等，那么HarmonyOS的支持力度更不可知。
OpenHarmony
从上面的描述可知，只有华为一家主推HarmonyOS，相比整个市场还是太单薄，它需要更多的厂商共同使用、共同促进新系统的发展。
因此华为将HarmonyOS的基础能力剥离出来形成了：OpenAtom OpenHarmony（简称：OpenHarmony）。
OpenHarmony是开放原子开源基金会孵化及运营的开源项目。OpenHarmony由华为公司贡献主要代码、由多家单位共建，具备面向全场景、分布式等特点，是一款全领域、新一代、开源开放的智能终端操作系统。
OpenHarmony类似于Android领域的AOSP，而HarmonyOS则是华为基于OpenHarmony开发的商业版OS。
同样的，其它厂商也可以基于OpenHarmony做改动，发布属于自己的鸿蒙商业版。
通常说的鸿蒙生态是指OpenHarmony及其衍生的商业版鸿蒙系统。
OpenHarmony源码
2. 华为手机的市场占有率
全球手机出货量
可以看出Android(80%)和iOS(20%)瓜分了天下。
图上没有华为，它被归入了Others里。
点击查看数据来源
再看另一家的统计：
华为占用约为5%。
点击查看数据来源
第三家的统计：
点击查看数据来源
虽然各家统计的数据有差异，但可以看出华为在全球手机市场份额并不高。
国内手机市场占有率
点击查看数据来源
这么看，华为在国内的占有率达到了1/4。
3. HarmonyOS的市场占有率
全球市场系统占有率
手机市场占有率并不代表都搭载了鸿蒙操作系统。
来看看各大操作系统的占有率。
点击查看数据来源
可以看出，Android和iOS设备量很多，遥遥领先。
再细分移动端的市场占有：
点击查看数据来源
同样的Android遥遥领先，此时HarmonyOS占据了3%的份额。
美国市场占有率
可以看出，在美国，Android、iOS势均力敌，唯二的存在。
印度市场占有率
再看神秘的东方大国数据：
由此可见，在印度，Android才是和咖喱最配的存在，iOS还是太耗家底了。
怪不得小米等一众国内厂商去卷印度了，市场大大滴有，就看能不能躲过印度的罚款。。。
国内鸿蒙市场占有率
国内市场里，HarmonyOS占据高达13%，毕竟国内使用华为(荣耀)手机的存量还是蛮多的。
结论：
国内才是使用鸿蒙系统的大头市场
华为官方宣称的占有率
点击查看数据来源
这里说的设备不止是智能手机，还有平板、座舱、手表等嵌入式设备。
4. 移动开发现状
iOS开发现状
iOS最先火起来的，遥想十年前，随便一个iOS开发者都能找到工作。而现在存留的iOS开发者自嘲："Dog都不学iOS"。
以前的开发者要么转行，要么继续用"最好"的编译器(xcode)写"最优秀"的语言(OC)，当然也可以用Swift，但限于系统要求，SwiftUI也没有大规模普及。
现在很少见有新鲜的血液学习iOS（也有可能iOS装备比较贵吧）了，再加上各种跨平台的框架的投入使用，原生iOS开发者的生存空间越来越小了。
Android开发现状
无独有偶，移动端的难兄难弟怎么会缺少Android呢？
一开始Android使用Java，后面全面拥抱Kotlin。
一开始画画UI，写写逻辑就能找到一份糊口的工作，现在需要去卷各种框架的底层原理，为了KPI需要去研究各种奇淫技巧的性能优化。
跨平台的框架需要去卷，KMP(已稳定)+Compose你学会了吗？RN、Flutter、Uni-app你又懂了多少？
与iOS相比Android可选择的多一些，可以选择车载等其它嵌入式设备，但多不了多少，原生Android开发者的生存空间亦不容乐观。
跨平台的开发框架移动端原生开发者可以学，前端的同学也会过来学，比如RN，Uni-app优势在前端。
行业萎缩，通常不是技术的错，技术一直在，可惜市场需求变少了
5. 鸿蒙开发优劣势
是机会还是坑？
从国内各种新闻来看：
看起来是如火如荼。
从国际的新闻看：
翻看了前几页的新闻，讨论的热度并不高，大多是搬自国内的新闻。
再说说薪资：
一看就是有夸大的成分，可能真有人达到了，但人数可能是万里挑一，只讲个例不讲普遍性没有意义。
某Boss搜一下北京的岗位：
北京的岗位也不多，而且招的都是比较资深的，北京如此，其它城市更不用说。
鸿蒙的基建
鸿蒙目前提供提供了方舟编译器，方舟语言、IDE、模拟器等一站式开发工具，开发者可以照着官方文档编写。
根据实操的结论：
- 各项更新比较快，导致官方的视频/ppt和实际的有些差异
- 模拟器有些卡顿，有点当时Android模拟器刚出来的既视感，真机买不起
- 排坑的文档不多，属于摸着官方教程过河
鸿蒙入门的简易程度
- 基于TS，前端开发方式，语言并不难入手
- IDE和Android Studio同出一源，入手比较快
- 声明式UI，画UI快，没接触过的同学需要熟悉一下（现在无论是Swift还是Kotlin都支持声明式UI，前端老早就用得飞起了）
- 不用再被graddle各种莫名错误折磨了
- 中文文档，对英语不好的同学体验比较好
6. 到底需不需要入坑？
对于任何一个操作系统来说，生态是第一位，鸿蒙也不例外。
横亘于鸿蒙面前的难关：
- 主流App是否愿意适配鸿蒙系统?
- 其它Android厂商是否愿意接入鸿蒙系统？
- 鸿蒙对开发者的支持完善与否？
- 鸿蒙是否真如宣传般的优秀？
不论鸿蒙是否成功，它对开发者最大的意义在于：
开辟了新的领域，开发者有机会吃到可能的"红利"
而是否入坑，取决于个人的考量，以下仅供参考：
- 如果贵司需要适配鸿蒙，那么只能入坑
- 如果对鸿蒙兴趣不足，只是觉得最近的热点有点高，未雨绸缪，想试试水，那么可以照着官方文档试试Demo
- 如果押宝鸿蒙，则需要深入鸿蒙的各项开发，而不仅仅只是流于表面，当然此种方式下需要花费更多的时间、精力、头发去探索、排坑
- 如果认为鸿蒙没有前途，那么也没必要对此冷嘲热讽，静观其变即可
那么，2024年了，你如何选择呢？
