人之初，性本善？
闲来无聊和几个同事侃大山，不知怎的就聊到了童年时做下的恶事。
老王坦白，小时候喜好看电影，看到里面杀人砍头、献血喷涌的画面顿觉精彩，也十分好奇。恰逢家里母猫生了一窝小崽，他于是拿着一把钝斧，把着小猫的头就是猛砍，一下、两下，小猫喵呜两声就死了过去。斧头也不锋利，小猫头也砍不下来，他那时也煞是失望。
老李供述，小时候逮到了麻雀，在它翅膀上浇上油，点着了往天上扔，就像一架失事的飞机，飞不了多远就坠落下来。
还有和小伙伴们一起，找一个没人住的旧房子，周围窗户用床单蒙上，拿手电筒把屋子照亮，就会吸引麻雀飞进来。然后用弹弓左右扑杀，将它们一网打尽，褪了毛，用锅炸了吃。
阿邢接着说，自己是逮了小耗子，绑到二踢脚上炸上了天，他还不忘了强调，耗子可是害人精。
我小时候，男孩子之间往往就是在玩勇敢者的游戏，说白了就是比试胆量。敢不敢从高处跳下来，敢不敢杀死小动物，敢不敢欺负女孩子等等，那些凶狠胆大的男孩子往往就能当上孩子王，胆小的孩子就会遭人欺负，被别的孩子看不起。
我就是一个胆子不大的孩子，也还是硬着头皮揪下蜻蜓的脑袋，捅破蜘蛛的屁股，不然连男孩子世界的入场券都拿不到。我做了坏事，别人也一定知道我是从犯；我学了脏话，那一定是从别的孩子那里学来的。
人之初，性本恶。
荀子认为人性本恶，我深以为然。人性初始，道德观尚未形成，处在一个蛮荒、狂野的境地，为人处世，也必会遵守物竞天择的自然规律。
对待小动物，也少有怜悯之心，打的过的，就残忍虐待，打不过的，就避而远之。
对待小伙伴也大抵如此，无不是凶狠能打的称王称霸，威震一方。
尤瓦尔的《人类简史》也说道，人类的出现对于其他物种就是灾难一样的存在，物种灭绝的加速与人类息息相关，人类对不同种族的人类也毫无怜悯之心。
如果没有爱和教育，我们不会成为现在的我们。
现在虐猫虐狗的人在网上曝光，一定会遭到声讨，因为我们知道了那是残忍。而在小时候虐杀小动物，甚至会带来些许快乐。
爱和教育让我们推己及人，知道小动物也会痛苦。现在受人尊重，被人敬佩的人，往往是充满博爱，造福一方的人。
教育让我们明辨是非，知道什么事该做，什么事不该做。爱则让我们与周遭的万事万物联结起来，成为统一的整体。
反观《告白》，残忍的孩子往往来自于不幸的家庭，家庭教育的缺失让人性的恶不断放大。
