这两天,范雨素很火,和菜头很火。火灭了,该来扫扫一地灰尘了。
1.争吵的逻辑
一位饱经沧桑的95后说了段他的过去:上高一第一天,他在座位上,突然有人碰到他的书桌。他说:“滚!”那人便回:“下课你给我等着!”下课,他们打了起来,是1V2——两个壮汉兄弟打他一个。你猜结果怎么着?结果那俩兄弟被打惨了。
不过,这里结果不重要,重要的是前半段——莫名其妙的争吵。后来想想,这些也挺常见,比如这样的对话:
你瞅啥?
瞅你咋地!
再瞅试一试!
试试就试试!
……
再看看如今常见的大V辩论,最后也常常能演化成争吵。梳理一下,逻辑大概是这样:
你是傻逼
你才是傻逼
你才是傻逼
你才是傻逼
……
哈哈哈,想到这忍不住乐了,小时候我们不也这样吗?
你是猪!
你才是猪!
你才是猪!
你是!
你才是!
……
你看,大家都还童心未泯呢。
这些争吵背后,潜台词大概是:
你怼我了!我要怼回去!
你怼我了!我也要怼回去!
你又怼我!我再怼!
你还怼我!我又怼!
……
再想想,几乎所有争吵的背后,都有这样一条“互怼”死循环。
你看,这够累吧?够没劲吧?够浪费生命吧?有时间还是歇着吧,吃饱撑着了,那就饭后百步走嘛。
等等,这种又累又没劲又浪费生命的事,怎么还有那么多人乐此不疲呢?普通人凑热闹也就算了,为什么还有那么多聪明人乐此不疲?这让我想到上次提的一个问题:批判出轨到底在批判什么?
2.理解与接受
小时候,常看到电影里男主对女主苦苦解释,女主急忙掩耳躲藏:“我不听我不听我不听!”
十几年过去了,人们还是这样。一篇文章出来,看了只言片语,就能立马怒怼。好像在说:“我不接受我不接受!”
仔细看看和菜头的文章,没啥毛病,还挺好玩。仔细看看范雨素的文章,没啥毛病,不过显得一般。
和菜头说范雨素写得不好,于是很多人就感到“被怼了”,于是大家双双把“怼”还——进入“互怼”死循环。互怼过程中,没什么新鲜内容,只是反复表达着双方的不接受。
在很多人眼中,不能接受的就是不对。他们分不清两个概念:事实如何与应该如何。很多人看到“不应该”的事发生,就感到被谁怼了,却不问事实到底如何。
范雨素写得一般,是事实。范雨素是弱者,也是事实。人们同情弱者,还是事实。人们同情弱者还要求别人也同情弱者,这就是人们认为的“应该”。谁不这么做,谁就做了不该做的事。
所以我会说:哪有什么对事不对人。
电影里还有一种女主,她们爱上一个另类的男生,不被人们理解,于是常和人说:“那是你不了解他,其实他人挺好。”
仔细想想,各方的表现都可以理解,只是林子大了,鸟就多了。不能理解,是智力问题。再去看看那些出轨的、吸毒的、犯罪的,其实都可以理解,但不能接受,如此而已。
但人们不是智力有问题,而是不去理解,就像女主常常掩耳躲藏:“我不听我不听我不听!”
理解了和菜头说的,可能就会接受他的观点,而放弃原有的“应该”,生成新的“应该”。
理解了事实如何,再去讨论应该如何,这才好。上来就说应该如何的,很可能就是耍流氓。“不以结婚为目的恋爱就是耍流氓”这句话也在耍流氓。
所以,一切都可以被理解,但都可以不被接受。但在接受前,要先理解。
3.少看网文,多读点书
高中时认识一男生,女人缘极好,女朋友换不停。但你肯定想不到,他长得不好——一脸坑坑洼洼,人称“月球表面”。
有人说,人生三大水坑是:瞎操心,随大流,凑热闹。
还有人说,人们刷微博就为三件事:等出事,找傻逼,看热闹。
你看,大多网文就像我那同学,虽然坑多点,但就是吸引人。
但要记着:那都是坑。
哥们只能帮你到这了。