今天是风流倜傥睿智娜。o(〃'▽'〃)o
说说吧，是不是每次吵完架都后悔刚才没发挥好啊？是不是恨不能带一本吵架说狠话指南怼得对面哑口无言甘拜下风哪？
我也是，不过现在可能是年纪大了基本上很难有想要跟别人吵起来的想法和精力了。想了好久，为什么我们是不太会吵架的人呢，是因为相比之下我们更怂包一些吗？不全是，也许，只是因为我们更有逻辑一些。
到这里有人要笑我了：不对吧，明明吵架厉害的人才更有逻辑吧。
我觉得恰恰相反，经过多年观察，尤其在我们国家，吵架厉害的人往往只是脑子里骂人的词库比较丰富而已。逻辑是什么？不存在的。
也正是因为太多人思惟混乱，观点事实不分，毫无逻辑可言……所以我才渐渐失去了上前好好理论一番的欲望。因为你明白他哪里没逻辑，他却不知道你哪里有逻辑，两个没有共同的思维规则的人是无法交流的，总会有吵不完的架。
有个老同学经常因为选择困难来找我诉苦，但是不管我给她什么建议，不管我在描述事物的时候摆出什么前提条件，她的观点都是：“我们应该辩证的看问题呀，任何事情都是一分为二有好有坏的，所以我到底应该选A还是选B呢？“
emmmm，怎么说呢，不是说看问题不要辩证要绝对，我想表达的是，在加上足够多的细节或者特定条件的情况下，任何事情都是可以推出一个结论的。“所有事物都有好有坏”并不能成为做不出选择的理由。
再想一件事，比如现在有个姑娘的择偶标准是希望对方顾家，不希望丧偶式育儿。这时候有人劝道：顾家这个问题呀要一分为二的看，顾家固然有顾家的好处，但是也有缺点，因为顾家可能会一定程度上影响事业发展，在外应酬多的人呢说明人家事业发展的好。所以呢，其实顾家是有利有弊的，不顾家也是存在缺点同时也有优点的。因此就不要在意顾不顾家这个问题了。
伴侣顾家，确实是一件所谓的有好有坏的事。但是对于每个人来说都应该有一个明确的答案，而不是顾家有好有坏所以这件事就到此为止不考虑了。人家姑娘的在意的就是是否顾家，她的幸福度就取决于这一点，然后有个人跑过来告诉她其实不应该考虑这个问题？？？
每一天，我们都在做大大小小各种决策，争论选项的一分为二有利有弊对你来说毫无意义，重要的是，你在意什么，你的幸福度和什么有关。不要在自圆其说的废话上止步不前，面对各种选项一定要有自己的答案。能想明白这一点，你大概也就懂了为什么我会说有理性思维的人其实很难跟别人吵起来了。不过这可不代表我提倡大家遇事要像个怂蛋一样一味忍让委屈自己哦，毕竟忍一时变本加厉，退一步越想越亏嘛。
说花美就会有人说“也有不美的花”，预想到会有这种抱怨，于是写“既有美丽的花也有不美的花”。这已经是废话了。让所有人都认同的文字称不上表达。（铃木光司）
