日常生活中常常可以看到这样的例子：一个道理明明非常正确，却因为讲述道理的人由于某件事情被戳穿，露出伪君子的嘴脸，而使很多人不再相信那个原本应该被笃信的道理。—— 《把时间当作朋友》
• 21 岁之前，我学会了如何学习，28 岁之前，我学会了如何销售，35 岁之前我学会了如何传递知识，42 岁之前我学会了如何创业如何投资，2015 年我 43 岁，正走在一条之前自己从未想象过要走的路上。回头看这些年我做了很多事情，销售，批发商，教师，作者，创业者，投资人，社群组织者……他们说这是“跨界”，我说这是“重生”。
• 想要看到复利的效果，就必须有足够长的时间，而且越往后效果越显著。(长期性的坚持)
• 别看我现在说起来头头是道，每次在关键的时候，自己都是靠不断挣扎才能走到本质，才能走到朴素的境界；而在这过程中，也常常被带歪，或者自己给自己下绊，经常要在鼻青脸肿之后反思，而后反复恍然大悟同一个简单的道理。多次之后，我终于明白，朴素其实是需要实力去磨炼的。
• 灵感更多的时候是创作过程中获得的，而不是创作的起点。而人们总以为要有灵感才能写作，大错啊。
• 失败不可怕，真正可怕的是，你差一点成功了。
• 很多人苦苦思索：如何才能提高阅读速度？其实，真正有意义值得研究的概念是：理解速度。
• 我坚持认为 “阅读速度”是个没用的概念，在我眼里，只有“理解速度”，理解速度快，才能有效提高阅读量。阅读，是为了理解，而理解这事儿，慢，即是快；快，便是无。
• “终生学习”是我在几辈子之前习得并使用的概念；到了今天，我已经弃用这个概念了，取而代之的是“终生成长”。
• 立场不同：你所处在的那个位置，常常会决定你的视角 —— 虽然走到那个位置是你的主动选择，但站在那里之后，那个视角却可能会反过来限制你能看到的、能想到的东西 —— 甚至，即便你努力保持清醒也有时候完全不起作用。
• 有些争论，其实并不是道理上的冲突，只不过是视角不同、层面不同而已。
• 重要的人物说话，著名的人物说话，都是自然而然“有份量”的，普通人说的话，就是次要的，没有份量的。这是无法纠正的习惯。想明白这个道理，就知道，既然人尚微，就莫不如先不说话，专心做事，专心积累，成为能说那话的人，貌似这才是更重要的事情，这才是最有效的解决方案。等我开始放弃争论，最多跟别人偶尔讨论一下，这种习惯慢慢养成之后，才有了深入反思的机会：争论的冲动常常来于自己的弱小。
• 只有自己放弃了争论的习惯之后才反应过来，原来那并不是人微言轻，而是人微易怒。弱小的个体更容易闹情绪，若是有情绪掺杂，那么言论就越发地不靠谱，不靠谱的言论又掺杂着更多的情绪。
• 维系交往，是耗费时间精力的，两个人的交往过程中，一定至少有一个是主动的，而我就是那个主动的人，因为我觉得这些“成本”是必然存在，也是必须承担的。
• 朋友就是那些愿意与我交往，并且我也钦佩的人。友谊中最有价值的部分来自于各自的成长或者共同成长。
• 所谓的情商，指的是一个人有多大的能力去创造共赢局面。
• 与其花时间精力推销，还真不如把那时间花在自己身上，默默地成为榜样好了。
• 主次不分，是绝大多数人的永存问题。我们不能这样。如果有问题非要解决不可，我们一定要分清楚那里面的主次，把最重要的先做好，这个做到了之后，再去关注细节，而这样的时候也确实有能力关注更细的细节，否则，本末倒置，一无所是。
• 法定假日是限制企业的，不是限制我个人的。
• 为什么要坚持锻炼呢？答案是： 本金最重要。
• “学习真的很简单，学习 就是掌握一系列新的概念 。为什么持续学习一定会产生好运和惊喜呢？理由也很简单，只有概念多到一定程度的时候，它们之间才有机会产生“意外的连接” —— 即，所谓的融会贯通。
• 选择很重要。甚至可以不夸张地讲，人生就是选择。对于选择这件事，我的好朋友铁岭有个精彩的陈述：所谓的（创业）成功，无非是解答题高手作对了选择题。
• 真正的大势，很少频繁出现，尤其对个体来说，能够感知的大势更少。 平日里人们评价“某一个人格局不一样”的时候，本质上来看，是指那个人关注的焦点不一样。
• 所谓冗余设计，就是为了能够让一个机器（或者系统）在非正常情况下也能运转，要把一些关键的组件安放一个以上。万一其中一个坏了，机器依然能够正常运转，甚至可以在机器的运转过程中修复或者替换那个坏掉的组件。大型货车有很多轮子，并且还常常是每一组由两个轮子并列构成，就是这种设计思想的应用。所有轮子同时坏了的可能性几乎没有，因为某个单个的轮子坏掉，完全不影响大型货车的正常功用。这样的设计使得系统更为可靠。
• 你必须适应一段时间才能深入理解一个事实：一切更为健壮的系统都要耗费更多的成本。
• 有个小技巧特别管用： 标题党的文章直接不看了。即便错过什么了，也没什么可惜。 这个小技巧真的不知道帮我节约了多少时间，提高了多少生活质量。
• 我从来都懒得接受“碎片化xx”之类的概念，比如，碎片化阅读，碎片化思考，碎片化时间什么的，谁爱碎谁自己碎去，我才不想要一个碎片化的生活呢。
• 在阅读的过程中，要**不断向后总结，向前预期 **—— 这是最基本的理解技巧。
• 好书读不懂怎么办？没关系，只有一个办法靠谱：硬着头皮读完，然后反复读很多遍。这是一个特别重要的本领，很多人不知道。其实，重要的知识，从来都是通过反复学习才能获得的。一下就能学会得东西，通常上价值不大。
• 有些书籍就是难懂，因为它的内容结构并不完全线性，也就是说，第二章的内容需要第五章的知识才能理解彻底。所以，最终，只有我们这种不怕暂时读不懂，能硬着头皮读完，然后再反复来过的人才能消化这种书籍。
• 教是最好的学习方法。
• 寻找那些持续学习的人，把他们当作朋友，把他们当作榜样。网络时代有个好处，这种人虽然身边并不多见，但网络上却很常见。为什么呢？网络消灭了地域的限制，甚至消灭了语言的限制。
• 编著这两个字经常放在一起，但实际上有天壤之别。“著”的意思是原创成分更多，“编”的意思是"拿来放在一起”。有的书缺德，把两个字放在一起用“编著”糊弄读者。当然要优选“著作”。
• 我尽量只买电子书，然后转换成 epub 格式存在硬盘里。读书的时候专心读，有用的地方刻意记住几个关键字，将来用得到的时候，全文检索一下，就可以轻松找到出处。随着时间的推移，写上一两句批注的需求越来越少，若是真有启发，干脆写篇完整的文章算了。也就是说， 把大量用来“牢记”的时间，直接输入到“践行”之中，好像更为牢靠，更为划算。
• 我们接纳任何新生事物，都不是因为它完美，而是因为它相对更好而已。
• 花几十块钱买回来的一本书，哪怕是有其中一点点的内容（有时哪怕是一句话而已）给我带来惊喜，已经很划算了。
• 我一向认为研究别人的成功很难，因为太多因素其实是隐蔽的；研究别人的失败相对容易，因为有更多更公开的因素可用来研究。更为关键的是，研究他人的失败，比研究他人的成功更有指导意义。看到别人失败了，看到别人遇到麻烦了，就要琢磨自己如何才能避免那样的失败、那样的麻烦。
• 对大多数人来说，理财的困难与矛盾来自这样一个窘境：很难很早开始，等开始的时候已经太晚。
• 所谓理财，这个定义比较合理、准确：如何有效管理现金流。 这其实与钱多钱少关系不大。
• 从另外一个角度，理财无非就是“开源节流”。相对来看，“节流”固然重要，“开源”才是正途。对年轻人来说，努力提高自己未来的营收能力才是当务之急。微博、微信朋友圈固然得看，但更为重要的是要花更多时间去系统地研读正式书籍，多花时间去打磨自己的劳动技能。 不要只顾着升级手机系统，也要常常升级自己的大脑，选择更好、更强的思维模式，进而有能力作出不同的选择。
• 大多数群聊的参与者并不具备完整的讨论实力 。
• 在互联网上，最有效的沟通方式是写文章。一个人把自己的想法与思考用文字表述清楚，然后无数人可以读到，认同就认同，若是有人不认同，那他就应该把自己的想法与思考用文字表述清楚，或反驳、或补充，总而言之，足够清楚 —— 且对自己和他人都有积累效应，又不浪费任何人的时间。
