儿子16岁，他看《疯狂动物城》的影评如下，让我们这些成年人自叹弗如！
就影片本身而言，这是一部良心动画片，剧情有趣、制作精良。不但动物的毛发都展现得栩栩如生，还将被无数动画玩烂了的“低幼梗”——动物拟人化——玩出了新花样。动物城中，每一个动物的设定都别具匠心，风格各异，无可替代，并且毫不低幼。也就是稍稍比某熊和某羊等优秀国漫超前几十个次元而已啦。
总的来说，这是这些年我见到的最好的动画片。故事和设定都很丰满，超过了迪斯尼其他的自家兄弟，比如《超级陆战队》、《无敌破坏王》；而在制作上又比《冰雪奇缘》的壮丽冰宫上升了一个档次，甚至可以和去年的《头脑特工队》媲美。但是，我现在想与大家分享的，不是对影片制作的看法，而是我从中感受到的深刻的、甚至有些“细思极恐”的内涵。
影片想传达给我们最明显的就是，千万不要以貌取人。电影中朱迪兔立志成为女警，却频频被人嘲笑，是因为她身材娇小，而且不凶猛，看上去不是块儿当警察的料；而帅到没朋友的尼克狐也曾经想当一名童子军，却惨遭凌虐，被扫地出门，因为他是一只狐狸，没有人会相信“一只没有戴防咬罩的狐狸”……所以，按照这种逻辑，你若是一只娇小的兔子，你就必须在乡下种一辈子胡萝卜；因为你是一只狐狸，你就必须阴险狡诈，每天坑蒙拐骗之外什么都不做，活该被人怀疑；因为你叫“Mr.Big” 你就应该是一只又高又壮的北极熊，才配得上黑帮教父的名头；因为你是一只绵羊，你就必须每天抱着一大堆文件，奔走在市政大楼里，做一个软萌无力的受气包儿副市长；因为你是一只树懒，所以你必须慢慢吞吞地度过一天又一天……这种以貌取人的定式思维，不仅仅在电影中的动物们身上有所体现，生活中，在作为观影者的我们的身上，也是根深蒂固。但实际上呢？迪斯尼通过电影狠狠地打了所有人的脸——
兔子真的当上了警察，还破了大案，狐狸也展现出他忠厚的一面，并与兔子长相思厮守，实力虐狗——呵呵，组成搭档一起破案；而神秘的“Mr.Big”真身，只是一只小老鼠，没错，朱迪兔都能踩死的那种；而最无公害的绵羊副市长，最后也被证实是一切阴谋的始作俑者。在这部片子里，树懒能飙车，大象练瑜伽，豹子是爱吃甜甜圈的胖忠粉……所以说，制片人用了整整一部电影，来粉碎观众们多年以来先入为主、以貌取人的观念，在动物城这样美好的乌托邦中，只要愿意付出努力和汗水，你可以突破世俗的眼光，成为任何人！
好酸爽的鸡汤，我收下啦！
但是，影片想表达的真是这些吗？以上鸡汤内容，不过是本片最表层的寓意，而真让我拍案叫绝，“细思极恐”的，是我接下来要说的：影片真正的主题是，对阶层歧视问题的探讨和对乌托邦存在的否定。
影片中有多少种动物，我数不过来，但是大致可以分成两种：素食类动物和掠食类动物。这其中的隐喻自不必说，他们分别代表了两个不同的阶层，这其中对阶层歧视的论点暗示得非常明显。影片一开始就揭示了这两类动物血腥的过去，素食动物被掠食动物捕杀、伤害，随着现代文明的浸润，掠食动物的凶残本性已经被洗涤净尽，与素食动物和平共处。“Anyone can be anything”，这似乎是对消除了阶层歧视的社会的一种赞美，但是，在自由民主的动物城，在这个乌托邦般美好的世界中，歧视真的就不存在了吗？
朱迪想成为警察，却因为自己是一个兔子而被人所不齿，她凭借自己的努力，好不容易成为警官学校毕业的第一名兔警官，却只能被派去贴罚单。这种“因为是小兔子娇小、赢弱，不适合当警察”的偏见，就是一种歧视；尼克热诚的想成为童子军，却因为自己是一只狐狸，而被人猜忌、怀疑，甚至伤害，这种“狐狸没一个好货”的偏见也是歧视；甚至在爆出掠食性动物集体发狂事件后，在素食动物的恐慌中，已经进化得温和善良的掠食者都受到了歧视！这些歧视，看似微不足道，实则比比皆是。
当然，作为一部正能量的影片，这种歧视最后肯定都会被消除：朱迪得到了肯定，而尼克也被所有人信任。动画片的世界是美好的，而现实世界却不一定。有多少人在这种貌似微不足道的歧视中被毁掉了一生呢？正如尼克遇见朱迪之前的消极和沉沦。
那么问题来了，按照设定，动物城应该是一座平等的“乌托邦”，是不应该存在阶层歧视的。那么这种歧视为什么会产生？又如何根除呢？于是迪斯尼的“险恶”用心，便被完全揭示了出来——“乌托邦”根本就不存在。
所谓“乌托邦”就是美好、人人平等、没有压迫的国家。别的不说，单就“人人平等”理论，电影就给出了明确的否定。素食者和掠食者在千万年的进化中，可能随着文明的发展而不断进步，可以成为同样无害的、有着高度精神文明的动物，和平相处。然而，从本质上讲，这两类动物，却从未真正的相同过。我说的“不同”，不是指掠食类的凶残和素食类的弱小温顺的差异（毕竟兔子急了也会咬人，凶起来，大家都一样），而是一种恐惧，一种不信任——素食类动物从来没有真正将掠食类动物视为同类。他们自远古以来对掠食类动物的恐惧和不信任早就深入骨髓，刻进了潜意识，正所谓“非我族类，其心必异”。这种深藏于潜意识中的思想，平时没有体现，所以动物城，才能像一个真正的乌托邦一样美好，然而，一旦机缘契合（比如掠食动物集体发狂事件），这种想法就会被引爆，从而酿成大范围的恐慌与猜忌，动物之间的“信任”也就随之荡然无存，动物城的秩序也会随之土崩瓦解。
虽然电影的结局是一个美满的大团圆，这次的危机，也只能算是动物城市历史上一个小小的波澜。那么，下一次危机又会何时爆发呢，谁知道呢！只要这种由差异导致彼此不信任的潜意识没有被根除，它就会传播，并在某个机缘巧合的作用下爆发。而这种差异，正是迪士尼在本片中开的一个最大、最恶毒的玩笑。这部影片的设定原则，就是在动物各自特点的基础上拟人，再发展成故事。而文中所提到的“差异”，正是由于动物们各自的“特点”所引发的。也就是说，只要“特点”存在，差异就不可能消失，动物城也就不可能成为真正的乌托邦，正如现实中的人类世界。
这个主题被深藏在动物城欢乐祥和的气氛之下，让人不易察觉，实在居心“险恶”，我只能说：干得漂亮！
