NO.1：#华为手机鸿蒙系统可能转正#

这两天有消息说，谷歌安卓Android或已经断供华为手机，已经上市的手机不能享受安卓系统升级，未上市的手机不能安装安卓系统，加上台积电和高通的禁令影响，华为不能生产自有的麒麟芯片，也不能采用高通芯片，美国大有彻底逼杀华为手机的意味。虽然去年华为发布了鸿蒙系统，而且计划几年之后应用在手机上面，不过看样子，鸿蒙系统可能要被迫"备胎转正"，提早几年出现在华为手机上面了。

这对国人来说，虽然是一件很值得骄傲和令人亢奋的事情，然而对华为来说却是一个相当艰难的决定。而一旦启用鸿蒙，华为手机的全球市场份额定会出现止涨反跌的情况。这自然与安卓强大的生态系统不无关系。当初失去谷歌全家桶，华为手机便在国际市场失去了一定的竞争力，而如今如果彻底与安卓绝缘，那么华为手机的未来恐怕只会越发艰难。手机操作系统打造容易，但是培养生态极难。PC时代，windows一统天下；手机时代，安卓独占鳌头。虽然被人卡脖子的滋味不好受，但不得不承认，我们已经离不开它们了。华为手机生态面临的问题也不是一时半会能解决的，给钱给资源给用户，也不见得能够激发软件开发商的热情。毕竟能靠自动收割机收庄稼的时代，谁还想着用镰刀和拖拉机呢。然而尽管艰难，相信华为也能挺过去。我们也希望华为能挺过去。

NO.2：#特斯拉杠上拼多多#

这两天，特斯拉"拒交门"闹得沸沸扬扬。

武汉车主百思不得其解，憋屈中带着不满，扬言要告特斯拉；特斯拉方面则以销售合同为由，霸气回应有权终止交付。

这次我站武汉车主。

正如很多人分析的，武汉车主并不符合特斯拉转售条款的特征，而特斯拉单方面拒绝交付车辆，也不单单是为了维护自身的价格体系，更体现出对法律的藐视和对消费者权益的漠然。

同样的例子放在苹果、华为等手机厂商上面，假如黄牛和水货机不能享受厂商的三包服务，那么你让广大消费者情何以堪？

特斯拉越是销售喜人，消费者趋之若鹜，傲慢的态度便越发暴露无遗。"店大欺客"是个永恒的话题，而特斯拉又给我们做出了绝佳的"示范"。

坦白说，从开始极力否认、撇清、免责跟拼多多的关系，就可以看出特斯拉的不可一世。当然特斯拉有"傲娇"的资本和理由，然而本次"拒交门"，特斯拉的处理手段却简单粗暴，缺乏应有的技巧。而这带给广大消费者，尤其是中国消费者的良好印象，定会减分不少。

尤其可笑的是，特斯拉声称，若车主起诉拼多多，愿提供法律援助。

我很纳闷，现在是特斯拉拒绝交付车辆，跟人家拼多多有什么关系，人家不应该告你么，为什么要告拼多多？

NO.3：#堡垒之夜开发商起诉苹果#

继AppStore下架知名吃鸡游戏《堡垒之夜》之后，苹果再次"祭出大招"，威胁将于本月底关闭《堡垒之夜》开发商Epic Games的开发者账户，这意味着包括Epic、数百万开发者以及数亿用户将蒙受巨大损失。

一切源于《堡垒之夜》上线了新的内购系统，从而绕过了苹果的官方支付系统。而这是苹果不能忍的。

众所周知，所有app的交易必须在苹果支付系统上完成。如果把苹果支付系统比作一条高速公路，那么所有app都必须缴纳30%的过路费。任何企图绕过苹果的交易行为，都是不被允许的。轻则下架应用，重则拉入黑名单，让你永久失去在ios和mac吃饭的机会。

即便认为30%的过路费不合理，面对庞大的苹果用户，以及强势的苹果，很多企业也只能忍气吞声。

之前微信打赏的例子，相信大家都还有印象。因为没有缴纳30%的"份子费"，钱直接进到了被打赏者的口袋，于是微信遭到苹果的讨伐。最后还是双方高层出面协调，这场争端才平息。

如今，又有厂商跳出来反对苹果，可见天下"苦苹果久矣"。Epic有些形单影只，先后被苹果和谷歌商城下架《堡垒之夜》，但依然不卑不亢，拿起法力武器，想通过《反垄断法》起诉苹果公司，赢得属于自己的权益和尊严。

尽管苹果坚持不开先例，且以用户权益为借口，但明眼人都能看得出来，苹果已经被摆到了舆论和消费者的对立面，其"店大欺客"的丑恶嘴脸也昭然若揭。

哪里有压迫，哪里就有反抗，苹果生态虽好，然而也离不开千千万万个开发者和数亿用户，一旦怨气积生，擎天大厦终有倾覆之时。

所谓共荣共生，并不是以一方霸权为和权大力大相要挟，而是应该善待每一个合作者，而不是作威作福，以大欺小。

NO.4：#邓论火社二店开业#

最近，邓伦的火社火锅二店在石家庄开业了。

看装修风格还是很不错的，适合打卡拍照。然而如果只是装修漂亮上档次，而服务和菜品不行，那估计早晚也会凉凉。

不过从首店反馈来看，其好吃不贵和舒适的环境，得到了用户的高度评价——当然，这其中免不了有粉丝的刷分行为。

明星爱好做餐饮，已经不是秘密了。杜海涛开自助餐厅、孟非开面馆、胡歌开日料、郑恺开火锅店，连天王周杰伦都开了休闲西式餐厅。

有人说明星开餐厅是为了圈钱，然而不见得所有做餐饮的明星都这么"见钱眼开"，说不定真有一些对美食有偏好，所以想开餐厅的呢。

当然餐饮行业不好做也是公认的。

这些年陆续有好多明星餐厅开张红火，但过不了多久，便关门大吉的例子比比皆是：孟非的小面、郭德纲的郭家菜、赵薇的乐福餐厅等等。最近郑恺的"火凤祥"一开张，便因为设计风格涉嫌抄袭，遭到网友的一致声讨。

由此可见，明星涉足餐饮，不是有粉丝就行，入一行要懂一行的规则。经营企业不同于经营明星自己，所要面对的困难和挑战也更多。如果以玩票的心态做餐饮，只会死得很难看。以敬畏和诚恳之心做餐饮，才有可能生意兴隆。

NO.5：#海南椰树要求应聘者抵押房产#

前天，椰树集团一则招聘广告引发巨大争议，其中一条"以房产做抵押，离开'椰树以房产偿还"的条款，引发网友不适，纷纷吐槽"签约如同签'卖身契'"。

初看这则广告，确实很诱人：百万年薪、有别墅奖、分红股奖、海景房奖。不看招聘单位，还以为家里有矿呢。

而这么"霸气侧漏""直白有料"的招聘文案，也跟椰树一贯的广告风格类似，让人惊呼"太诱人"的同时，又不免觉得"辣眼睛"。

争议似乎是椰树集团惯用的技俩，然而这次却因为招聘广告内容涉嫌违反劳动法，翻车翻大了。

看到苗条不对，椰树集团也赶紧出来道歉，说是审核不严，用词不当。

然而在我看来，椰树这次救火似乎并没有救到位。"审核不严，用词不当"几个字，也很容易被网友揪住小辫子。而"店大欺客"，压榨劳动者的印象，反而会在无形中强化。

不懂法不可怕，可怕的是别人告诉你违法了，你还敷衍了事。这本身就是火上浇油啊！

不过，从中我们也能发现，房子已经成为硬通货了。

所以加油吧，劳动者们！

NO.6：#保利地产：不转发就移出群#

这两天保利上热搜了。

起因是保利副总在100多人的媒体群里发话，要求媒体必须转发宣传稿，不转发就踢出群聊。颐指气使的傲慢，引发部分媒体反感，纷纷主动退群。

随后媒体发文嘲讽该领导的做法，没想到该领导还一副满足在乎的态度，倒打一耙，质疑媒体借题发挥造热度。直到次日才意识到问题的严重性，赶紧在群里发长文检讨。

在我看来，该领导认错态度的诚恳性显然不够。

高层对媒体不重视，其实是很多企业的通病。而保利副总都是这样，很难不让人怀疑保利是不是一直是这种傲慢态度。

如今媒体话语权越来越大，一个小小的自媒体处理不好，也有可能演变为一场巨大的公关事件。

当然有人可能会说，媒体既然拿了企业的红包，理应转发稿件。

可是站在媒体角度，一个上百人的红包，到手能有几块钱呢？而既然被企业邀请入群，想必影响力还是有的。免费白嫖一两次也不是不可以，就当卖个人情，毕竟有过合作或者未来可能有合作机会。可是媒体又不是员工，凭什么要对企业领导唯唯诺诺呢？

跟媒体打过交道的人，估计对媒体的态度都有所体会，恭维还来不及，那还敢得罪他们呢。

由此也可以看出保利副总居庙堂之高太久，对媒体环境缺乏应有的清晰认知。

而仅仅道歉显然不够，该补课的也不只是态度，更需要加深对媒体传播环境的整体认知。