公共选择 选举未必反应大多数人的意愿
哦，书里说的会议召集人、主持会议的人实际上才是最重要的角色，因为投票的结果在他选择投票方案时就已经被决定了。这个观点好棒，就是一个明明觉得哪里不对劲儿，但又说不出来的点。就像开放问题，明晚去ktv还是周末去？其实我根本没打算去啊！有些投票是真实反应了我的想法吗？不，他根本没设计我想要的选项！哇，投钞票这个想法好赞！要是说的具体一点就好啦，要不要设置金额范围？万一有人投出超多金额怎么办，优势不就跨度很大，不确定因素太多？
税收、教育、医疗等方面的改革，我本以为是有益于低收入群体的，结果作者说，其实这就是高收入的人补贴中产阶级，因为低收入人群不会在意这些方面的变化。
后记 何为地道的经济学思维
经济学i 为，是对包含人性的因果规律的探索，是想象力，是视角，是推理，是权衡。以后还要继续学习这方面的知识，总觉得学好经济学，能拨开很多迷雾。
