小米花费200万请知名设计师原研哉耗时三年设计出了新logo。
有的人就很奇怪花了两百万就这啊，把方的变成圆的，给我设计我也行。
所以有的人就说小米买亏了。
可事实真的如此吗？
知名设计师原研哉设计宣传
首先，他请的是原研哉，这个人十分的厉害。
> 原研哉，出生于日本，日本中生代国际级平面设计大师，日本设计中心的代表，武藏野美术大学教授，无印良品艺术总监
可以这么说，无论花费多少钱，只要和他搭上了关系，无疑可以借用他的名气，为新logo宣传，提高知名度。
保留原来形象，留住用户记忆。
原研哉说：“我认为科技越是进化就越接近生命的形态，因此，人类与科技是不断接近的。从这种观点，我提出了‘Aive‘这一设计概念，以回应小米的企业理念。因此，本次新标识的造型设计，不仅是针对形状,更是针对内在的精神，可以说这是由‘Alive‘概念推导出的理想图形，极具实用性。
这段话什么意思呢？我们用人话翻译一遍。
就是说小米是一个高科技公司，也就应该越来越接近生命的形态，用Alive的设计概念和小米的企业理念是很配滴。
嗯，大师说的对！
之后就是各种各样的对比设计
探讨他设计之前还有一个问题要理清，那就是小米为什么要换logo？
简单来说就是升华企业理念，从一个方正土的标识到一个有着设计理念的超椭圆的动态设计，是不是感觉逼格更高了？
不管真实是否如此，给人的感觉一定不一样了，有没有高大上的感觉？
其次，换logo一定不可能全部换掉，重新设计。要是造成用户流失怎么办。所以新的图标保留了原来90％的形象。
不至于造成损失。
在对比其他公司设计
基本只有一点点的改动。
仅用200万达到上亿的宣传效果
与其他公司对比，小米的这波营销无疑做的很好，为什么其他公司没有爆出消息，而小米的设计却被爆出，铺天满地的信息，热搜扑面而来。
这肯定是有幕后推手的，但是这波200万的设计是绝对不亏的。
用户知道了新logo，逼格也达到了，整体感觉也高大上了。
我们看看小米发布会后，其他几个手机品牌的同比表现：
小米百度指数整体同比上升6%，oppo下降69%，华为下降35%
小米微博微指数拉高至51.31%
小米新LOGO总话题量截止3月31号，阅读量超1.5亿，讨论数2.1万。其他话题总阅读趋势拉升至9.3M。
而这次的营销费用，仅仅只是200万。并且，200万三年平均下来，一年也就60多万，60多万对于一个国际设计大师来说，真的不多。
相当划算。
总的来说，就一个字，值。
