这是一篇命题作文，是我的学生留言要我写的，TA要我写的是留在大城市，想了想，北上广没呆过，还是现实点，写留在深圳。
-1-
有个著名的《斯坦福监狱实验》，它是1971年斯坦福大学著名心理学教授津巴多主导的一个心理实验，讲的是一群大学生进行了一场关于人类行为的研究试验。他们分成两伙人，一伙人扮演监狱狱警，另外一些人则扮演囚犯，在24小时内开始模拟监狱里的日常生活。期间发生的所有事证明了人在不同的环境和情境下，他们会发生连他们也无法相信的行为，他们不会想到人性的变化会如此之大。
还有个经典的管理故事《猴子和香蕉》，把五只猴子关在一个笼子里，笼子顶上挂一串香蕉，同时安装了一个喷头，只要有猴子摘香蕉，喷头就会喷出水来。猴子一一试过，无一例外都会被喷头喷出的水淋得浑身湿透，于是，所有的猴子都明白了这个“道理”——只要去摘香蕉就会被水淋，于是再也没有猴子去摘挂在笼子顶上的香蕉了。后来，试验人员用一只新猴子(简称A)换出原来的一只猴子，A看到香蕉，想去摘，这时，所有老猴子一齐冲上去把A暴打一顿，而且只要A想去摘，就会遭到其它猴子暴打，如此经过一段时间，A也和老猴子一样放弃了摘香蕉的企图。再然后，又用新猴子B换出一只老猴子，同样的事情又上演一遍。再然后，陆续把所有的老猴子换成了新猴子，顶上的喷头也取消了，但所有的猴子都不再去动香蕉了，因为每个猴子都很自觉地屈从了环境，以免成为众矢之的，被暴打。习惯就这么养成，然后成为自然状态。
又是实验，又是故事，到底想说啥？想说明环境的影响，在很多时候，环境对一个人的影响，可能超出了我们的想象。路西法效应（好人变成恶魔）可能有些极端，但既有的人文环境，不同的社会机制，不一样的约束条件，人会长成不一样的自己，的确是常见的。比如，鲁迅笔下的闰土，少年与中年，迥然不同，是经典的例子。
选择了一个环境，就意味着选择了一个氛围，选择了一种生活方式。所谓的环境，谈不上好坏之分，你适应，就是有利氛围，你不适应，那就可能扭曲你。所以，选择什么样的环境，得因人而异。
-2-
这是一个选择题，硬币的两面，选择了回老家考公务员，就意味着舍弃了留在深圳打拼的可能，反过来，一样。
做封闭选择题，需要冷静，尤其是面对有可能是人生叉路口的选择时。冷静地拿出纸笔，在纸的中间画一条分隔线，两边分别写下回老家考公务员和留在深圳打拼。
先写下回老家考公务员的好处：
●跟父母在一起，可以互相照顾，解决了亲情上的系列问题。
●公务员工作，稳定，体面，说起来比较有社会地位。
●找男女朋友成家，介绍人多，成功机率高。
●房子便宜，生活成本低，生存压力小。
●亲戚朋友多，办事方便，比较有安全感。
●环境好，吃的东西健康，对身体好。
另一边写下留在深圳打拼的好处：
●工作机会多，专业对口，可以学有所用。
●工作创业环境宽松，只要有一技之长，就可以立足。
●信息科技发达，学习成长氛围好。
●集中的资源多，政策、人等等，利用好可能创造奇迹。
●人际关系简单，有自己的私人空间。
●城市配套齐全，生活便利。
●出国出境方便。
●子女后代眼界、见识不同，起点高。
●年轻人多，有活力，变化快，有挑战性，同时又兼具包容性，文化自由。
对应的，实际上就是彼此的劣势，如果觉得写得还不够，那就做成鱼骨图，大要点小要点细化列出。这个内容，是普罗大众的共识，先列出来，作为基准坐标图。
不好做决定没关系，先放着，我们再来进入下一个环节的思考。
-3-
一事一物，摆在台面上，客观上，就是那么一个存在。主观上，在每一个人的心里，可能是，事非事，物非物。这里用情绪ABC理论简单说明一下，如图示：
看懂了吗？人很有意思，我们通常看到的并不是客观事物本身，而是经过了我们主观判断后的事物呈现。那么影响我们的，也就不是事物本身，而是我们对事物的看法。
绕这一大圈，想说的是，无论是做什么样的选择，别人都只起参考作用，你必须要弄清楚自己。这个环节的关注意义，要优先于前面的优劣分析。
这里具体要考虑什么？坦诚地问自己，是什么样的性格，喜欢冒险还是喜欢安逸，有什么样的成长经历，受过什么样的挫折教育，有没有自信，有没有坚持不懈的劲头，能不能忍受孤独，愿不愿意持续学习，是不是有自我驱动力，等等。
画一个小人，在小人身上标注自己的性格特点，每一个结论，都要有辅助发生的实际案例，以此来深入剖析自己。
形成个人的图谱后，呃，一定不要谦虚，要尽可能透彻地，全面地描绘出自己，再强调一遍，这个地方一定要不遗余力黑自己，不吝笔墨夸自己。
因为只有把你自己弄明白，才能对前面列出的优劣，进行对号入座，前面列出的好处，有可能因为是你，而变成了劣势。到此，前面的纸张实际上已经变成了2张，后一张是针对你自己的回和留的优劣比对，这张纸要留好。
-4-
闭上眼睛，想象自己10年后的样子，想不出来？没关系。想象5年后的样子，还想不出来？也没关系。重启，睁开眼，网上也好身边也好，搜罗一下，看谁的样子，是你想成为的样子，锁定TA，作为目标，拆解（参看我前面写的文《转身，一定会遇到更好的自己吗？》），详细了解你的目标的过往，看看你的目标是怎么成长为你的目标的。
再然后，去找出达成目标的路径，这个时候，自然而然，是留在深圳打拼能实现这个目标，还是回老家考公务员比较容易实现目标，就很清晰了，那么你只需要判断，哪个对你预设的目标变现有利，就选哪一个，请在留好的那张纸上标注出来。
有可能出现不可调和的矛盾，比如父母在老家有一定根基，不愿意离开老家，而你也放不下他们，那么这个时候，可以找一找替代方案，经常回家看看，努力在深圳扎根，把父母接出来，都是不错的备选。
人的每一次选择，无论承认与否，实际上都是在进行博弈，在进行利弊权衡。
好像扯远了，其实，没有，因为这个世上没有捷径，尤其在人生这条单行道上，想偷懒又想过上理想的好日子，那不叫生活，那叫幻想。
想要做出适合自己的选择，不让未来的自己埋怨现在的自己，那么就请你务必认真坐下来，静下心来，拿出纸和笔，画图列表，一一对照，用目标牵引，最终决定是回还是留。
【总结一下】这其实是一个无解的题目，怎么选择在于自己。橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳；一方水土养一方人，什么样的人过什么样的生活。人这一生，时刻处于选择中，也就是在这一次次或大或小的选择中，每一个人逐渐地被标签化，自然绘成了自己或得意或失意的人生写照。
-END-
ps：想在弯道超车，没有直道一路狂奔的历练，恐怕连弯儿都转不过来，更别说超车了。
资深HR，企业实战培训师，骨灰级HR专业老师，职业成长咨询师，有姿势的猎头，业余码字的非著名作者。。。约你一起来做有意思的事儿。
