第一次写简书，写的不好或有错误的地方请多多包涵，闲话不多说，先上两张效果图。
实现此种效果，大致有两种方法，此效果主要是处理滑动事件冲突，第一是重写RecyclerView，重写onInterceptTouchEvent和onTouchEvent。第二种方法时重写RecyclerView的子View，主要也是重写这两个方法，如果是继承ViewGroup，那么要重写onMeasure和onLayout，如果是继承LinearLayout则只要重写事件分发的几个方法就好。这里采用的第二种方法，重写RecyclerView的子View。下面主要说说重写的核心方法：
先看onInterceptTouchEvent方法：
@Override
public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent e) {
boolean consume = false;
int x = (int) e.getX();
int y = (int) e.getY();
switch (e.getAction()){
case MotionEvent.ACTION_DOWN:
//获取手指按下时的坐标
mDownX = (int) e.getX();
mDownY = (int) e.getY();
Log.d(TAG, "mDownX:"+ mDownX);
getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true);
break;
case MotionEvent.ACTION_MOVE:
Log.d(TAG, "onInterceptTouchEvent:ACTION_MOVE");
int deltaX = x - mLastX;
int deltaY = y - mLastY;
if(Math.abs(deltaX) > mTouchSlop || Math.abs(deltaY) > mTouchSlop){
//当y方向滑动距离小于x方向时，拦截事件，交给自己处理
if(Math.abs(deltaX) > Math.abs(deltaY)){
Log.d(TAG, "onInterceptTouchEvent");
//不允许父元素拦截事件
getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true);
//此时拦截事件，直接调用onTouchEvent，传入onTouchEvent的ACTION_MOVE事件中，不再走onTouchEvent的ACTION_DOWN事件
consume = true;
}else {
getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(false);
}
}
break;
case MotionEvent.ACTION_UP:
Log.d(TAG, "ACTION_UP");
break;
}
mLastX = x;
mLastY = y;
return consume;
}
RecyclerView继承的是ViewGroup，因此默认不拦截任何点击事件，
//当我们重写子View时，必须在合适的时机调用此方法，此处是不允许父元素也就是RecyclerView拦截该事件，此方法时设置一个标记位，具体的可以看源码或者具体了解一下事件分发机制。
getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true);
onInterceptTouchEvent主要的逻辑是拦截事件，具体一点，当我们在x轴滑动的距离大于y轴滑动的距离时，我们需要子View拦截事件，也就是不允许父元素拦截事件，即
//不允许父元素拦截事件
getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true);
//此时拦截事件，直接调用onTouchEvent，传入onTouchEvent的ACTION_MOVE事件中，不再走onTouchEvent的ACTION_DOWN事件
consume = true;
当我们完成具体的拦截逻辑后，具体的执行逻辑在onTouchEvent中执行，下面看看代码：
@Override
public boolean onTouchEvent(MotionEvent e) {
switch (e.getAction()){
case MotionEvent.ACTION_DOWN:
break;
case MotionEvent.ACTION_MOVE:
mMoveX = (int) e.getX();
mMoveY = (int) e.getY();
Log.d(TAG, "mMoveX - mDownX:"+ (mMoveX - mDownX));
scrollBy(-(mMoveX - mDownX),0);
int scrollX = getScrollX();
if (scrollX > mItemLength) {
scrollTo(mItemLength, 0);
isOpen = true;
}
if (scrollX < 0) {
scrollTo(0, 0);
isOpen = false;
}
break;
case MotionEvent.ACTION_UP:
//滑动超过一定距离时，自动关闭或开启menu
int upX = (int) getX();
if(Math.abs(getScrollX())>= mMenuWidth && getScrollX() > 0 || Math.abs(getScrollX())< mMenuWidth && getScrollX() < 0){
open();
}else if(Math.abs(getScrollX())>= mMenuWidth && getScrollX() < 0 || Math.abs(getScrollX())< mMenuWidth && getScrollX() > 0){
close();
}
break;
}
mDownX = mMoveX;
mDownY = mMoveY;
return true;
}
具体的执行落在onTouchEvent的ACTION_MOVE中执行，这里的代码也不复杂，最后在ACTION_UP时判断，当滑动超过一定距离时，松开手指可通过Scroller实现平缓滑动的效果。
最后为了实现更好的效果，重写了RecyclerView的onInterceptTouchEvent方法：
@Override
public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent e) {
switch (e.getAction()){
case MotionEvent.ACTION_DOWN:
Log.d(TAG, "onInterceptTouchEvent: down");
int childCount = getChildCount();
for(int i=0;i<childCount;i++){
SlidingView slidingView = (SlidingView) getChildAt(i);
if(slidingView.isOpen){
slidingView.close();
}
}
break;
}
return super.onInterceptTouchEvent(e);
}
具体的效果是，当手指触发ACTION_DOWN事件时，如果有未关闭的子View，那么关闭它。
最后一点要说明的是，在RecyclerView的Adapter中，对于Menu的点击事件采用的是onTouchListener：
((ViewHolder)holder).tvEdit.setOnTouchListener(new View.OnTouchListener() {
@Override
public boolean onTouch(View v, MotionEvent event) {
if(event.getAction() == MotionEvent.ACTION_DOWN){
int position = holder.getAdapterPosition();
Log.d(TAG, "onTouch: edit:"+position);
if(onClickListenerEditOrDelete != null){
onClickListenerEditOrDelete.OnClickListenerEdit(position);
}
return true;
}
return true;
}
});
因为OnTouchListener的优先级高于OnClickListener，当使用OnClickListener时，有时能触发点击事件有时不能，如有同学知道所以然还想好好请教一番。
具体的实现逻辑就是这样，重点是处理各种事件的滑动冲突，带一点自定义View的基本使用，Scroller和View的滑动机制。demo还有许多不足的地方，还需要多多优化。
