Java中List集合的遍历(三种遍历方式效率的比较)


一、对List的遍历有三种方式

List    list    =    new    ArrayList();

list.add("testone");

list.add(“testtwo”);

...

第一种:

for(Iterator    it    =    list.iterator();    it.hasNext();    )    {

....

}

这种方式在循环执行过程中会进行数据锁定,性能稍差,同时,如果你想在寻欢过程中去掉某个元素,只能调用it.remove方法,不能使用list.remove方法,否则一定出现并发访问的错误.

第二种:

for(String   data    :    list)    {

.....

}

内部调用第一种,    换汤不换药,  因此比Iterator 慢,这种循环方式还有其他限制, 不建议使用它。

第三种:

for(int    i=0;    i

A    a    =    list.get(i);

...

}

内部不锁定,    效率最高,    但是当写多线程时要考虑并发操作的问题。

二、测试实例

package com.inspur.Test;

import java.util.ArrayList;

import java.util.HashMap;

import java.util.Iterator;

import java.util.List;

import java.util.Map;

import java.util.Map.Entry;


public class MapTest {

private static List list= new ArrayList();

public static void main(String[]args){

MapTest  mapTest = new  MapTest();

mapTest.initList(list);

mapTest.foreach(list);

mapTest.forlist(list);

mapTest.iteratorList(list);

}

//list 集合中添加10万条数据

public List initList(List list){

int i=0;

int num=6000000;

for(i=0;i

list.add("list"+i);

}

return list;

}


//list 集合遍历 foreach

public void  foreach(List list){

long start= System.currentTimeMillis();

for(String data:list){

String value=data;

}

long end=System.currentTimeMillis();

long count=end-start;

System.out.println("foreach 循环时间"+count);

}

// list集合遍历  for

public void forlist(List list){

long start=System.currentTimeMillis();

int i=0;

for( i=0;i

String value=list.get(i);

}

long end=System.currentTimeMillis();

long count=end-start;

System.out.println("for list.size() 遍历时间"+count);

}

// Iterator 遍历循环

public void iteratorList(List list){

long start= System.currentTimeMillis();

for(Iterator  it=list.iterator();it.hasNext();){

String value=it.next();

}

long end=System.currentTimeMillis();

long count=end-start;

System.out.println("iterator 遍历时间"+count);

}

}


三、测试结果:

(1)、第一次

foreach  遍历时间:55

for list.size()遍历时间:47

iterator 遍历时间:51

(2)、第二次

foreach  遍历时间:54

for list.size()遍历时间:44

iterator 遍历时间:50

(3)、第三次

foreach  遍历时间:48

for list.size()遍历时间:43

iterator 遍历时间:44

从测试的结果我们可以明显的看出:for list.size()的效率>Iterator>foreach。

推荐阅读更多精彩内容