早前于正琼瑶起诉抄袭的事件闹得沸沸扬扬，但在一审后于正选择了上诉。
2017年于正抄袭琼瑶的案件传的沸沸扬扬，而这案件在去年的12月25日，北京市第三中院对 琼瑶起诉于正侵权案 当堂宣判，琼瑶胜诉，于正不仅被判公开道歉，停止传播《宫锁连城》，五被告共计赔偿500万元。虽然琼瑶胜诉了，但是这期间给她造成的伤害可不小啊，当时琼瑶得知被侵权之后立即停写《梅花烙传奇》，她的丈夫爆料她被打击实属严重。
而一审判决后，五名被告却提出上诉。后面法院依旧宣布维持原判。琼瑶不禁也在微博激动的表示 是一次历史性、标竿性的宣判，对保护原创，意义深远而伟大! 就连于正前经纪人穆小勇都站出来表示 祝贺!这是原创的胜利! 不知道于妈的脸被打得该有多疼，话又说回来，无辜的琼瑶阿姨却被这一事件折腾了那么久，这里我想说那些抄袭别人文章的人的良心去哪里了？
2018年七月，我请假回家去看家人。那天，我去同学家玩了一下，她带我去遵义永兴镇的水库边玩。我当时看着美丽的家乡，动人的风景，于是随手拍了几张照片，与此同时也感慨万千。晚上回来提笔写了一篇文章，还记得题目叫“不负此生太难，不负当下就好”，此文我发表在电商平台集诚信了。为了保留原稿，我把原稿存在我的简书账号里。最近我开通了一个百家号的账户，我想把这篇文章发上去，结果系统给我驳回了这篇文章，原因是我发表的文章和百家号里的一篇文章高度相似，好奇心使得我点进去看了那篇文章，我差点没有被气死。那个叫“隔壁老晨”的直接复制粘贴了我的文章到他的账号里，上面还写着是他的原创。我想说的是，你抄袭我的至少得改一下吧，图片文字一点都没有改，为了赚点外快也不至于这样吧。一点不懂得尊重原创。为此我私发了信息给他，叫他删掉不属于他的文章，这个人置之不理，可笑的是他他还有170多个粉丝，这些粉丝要是知道他的文章都是盗来的不知道还会不会关注他。
于是我申请反馈了，但是百家号还未处理这事，看到上面那“原创”两个字就气愤，他做了什么？复制粘贴就可以得到收入，用别人的文章骗粉丝，这样做真的道德吗？
我想告诉他的是：你不懂侵权行为我可以告诉你，侵权行为是一种行为人实施的过错行为。在国外学者关于狭义的侵权行为的各种观点中，比较典型的是三种学说：
一是过错行为说，该说从行为的角度揭示了侵权的概念。持此种观点的学者认为，侵权行为就是一种过错。
二是违反法定义务说。该说主要是从违反法定义务的角度来界定侵权行为的概念。例如，英国著名学者温菲尔德从侵权行为与违约行为相区别的角度，给侵权行为下了一个公认为最完备的定义。他认为：“侵权行为的责任系由违反法律事先规定的义务引起，此种义务针对一般公民而言，违反此种义务的补救办法，就是对未清偿的损害赔偿的诉讼”，因而侵权行为指违反了法律规定的、针对一般人的义务，而不是违反了由当事人自行协议所规定的、针对特定人的合同义务。
三是过错责任说，该说认为过错只是导致侵权责任承担的根据。在法国，大多数学者通常根据《法国民法典》第1382条“任何行为使他人受损害时，因自己的过失而致行为发生之人对该他人负赔偿的责任”的规定，认为侵权行为就是一种损害赔偿的责任。
生活中这种侵权行为无独有偶，但是我想说的是，那些喜欢抄袭、复制粘贴别人文章的人，希望你们学点法律知识，多点道德意识，学会尊重原创，谢谢！
