《红楼梦》作为古典四大名著之首，堪称中国封建社会的百科全书，其人物、情节之繁多和复杂可谓是旷古烁今。

其实曹雪芹在塑造人物的时候，并非是单个分开来塑造的，而是以“组”为单位塑造的。

角色与角色之间，在外貌、性情、身世、命运、结局等各个方面，相互对立补充，形影对照，作为延伸和投影，也就是我们说的“影子”，或者说“分身”。

因此品读红楼，切不能将人物单个分开来看，而应该分组对照。

如此，不仅可以化繁为简，还能更好地了解人物特征，领会作品真谛。

简单谈一谈贾宝玉、林黛玉和薛宝钗三位主要人物的“影子”群

先说宝玉。

宝玉面临的最艰难的人生选择主要有两个：

1. 在婚恋上，选林妹妹的木石前盟，还是选宝姐姐的金玉良缘？

一个是理想状态的soul mate，一个是现实状态的家族婚姻，一个是天定的木石前缘，一个是人人称羡的金玉良缘，要我选我也纠结啊！

2.在事业上，选择出世还是入世？

·如果选择出世，贾宝玉就是甄士隐——经历家族由繁华走向落败之后，看破红尘，丢下一切，跟随赖头和尚和跛足道人出家。

·如果选择入世，贾宝玉就是甄宝玉——甄宝玉与贾宝玉有着相同的外貌和相似的性情，仿佛贾宝玉的镜中幻影。在家族危亡时刻，发愤图强，积极进取，最终金榜题名，重振家业。

所以我认为，甄士隐和甄宝玉是贾宝玉非常重要的两个影像。

至于贾宝玉是如何选择的，也是十分明显了，毕竟曹雪芹可是亲自为他官方盖章的：

富贵不知乐业，贫穷难耐凄凉；

可怜辜负好韶光，于国于家无望。

天下无能第一，古今不肖无双；

寄言纨绔与膏粱：莫效此儿形状！

另外，蒋玉菡、秦钟也都是贾宝玉的“影子”，作者塑造这两个人物，是为了从不同的角度刻画他的至情至性、至真至纯。

再说黛玉。

黛玉如果出身不好，被卖到贾府当丫鬟，她就是晴雯。

晴雯眉眼、身形、气质都活脱脱是黛玉的翻版，能说惯道像黛玉，掐尖要强爱得罪人也像黛玉。

王夫人不能明面上讨厌黛玉，只好将恨都撒在晴雯身上：

"上次我们跟了老太太进园逛去，有一个水蛇腰，削肩膀，眉眼又有些像你林妹妹的，正在那里骂小丫头。我的心里很看不上那狂样子。"

所以之后抄捡大观园时，王夫人随便找了个借口就将晴雯赶了出去。

晴雯下场凄惨，病中早逝的结局也影映着黛玉因病早逝的结局。

她去世之后，宝玉写《芙蓉女儿诔》，虽为祭奠晴雯，但实则是将后面对黛玉的祭奠提前写出来了。

黛玉如果小时候走丢了，她就是香菱。

香菱原名甄英莲，香菱原籍姑苏，父亲甄士隐是当地望族，从身世上来说，是低配版的黛玉。

香菱跟黛玉的相似之处非常多，甚至比晴雯更多，她还拜黛玉为师父，向她学习写诗。

她小时候在元宵节灯会上走失，被拐子转手卖了几趟，最后沦落为薛蟠的妾室，被薛蟠的妻子折磨致死。

其判词：

根并荷花一茎香，平生遭际实堪伤。

自从两地生孤木，致使香魂返故乡。

如果放在黛玉身上，是不是也毫无违和感呢？

黛玉如果从小出家，她就是妙玉。

妙玉的出身和黛玉非常相似，也是苏州官宦世家，从小体弱多病，都跟一僧一道有渊源。

区别在于妙玉听从了他们的话，遁入空门带发修行，而黛玉则没有听从“此生不见外人”的忠告。

但殊途同归，两人的结局都很悲惨。

她气质美如兰，才华馥比仙，比黛玉更清高，更孤傲，算是加强版的黛玉。

除了晴雯、香菱、妙玉之外，唱戏的龄官儿，丫鬟小红（原名林红玉），还有柳五儿，都是黛玉的“影子”。

最后说说宝钗。

主流观点一般认为，宝钗的“影子”主要有袭人、邢岫烟、宝琴、麝月、傅秋芳这几个，但我更想说一说元春。

别忘了，宝钗进京的目的是为了入宫选秀。

按照书中的暗示，宝钗应该是选秀失败，然后嫁给宝玉了。

但是！如果她成功入选呢？

没错，以宝钗的品貌和才情，她进宫后一定会像元春一样，荣封贵妃。

多年之后，贵妃宝钗也会回家省亲。雍容华贵、端庄持重的她，也会像元妃那样，对母亲哭着说：当日既送我去那见不得人的去处……

而她的结局，也早就写在元春的判词里了：

二十年来辨是非，榴花开处照宫闱。

三春争及初春景，虎兕相逢大梦归。

最后，真是不得不再次感叹，曹雪芹写作手法之独特、高明。

其实除了人物具有影映关系，时间、情节等也都相互影映（下次再写），像是无数条线重叠、交缠……

又像是一个个看似独立的平行空间，却早已因彗星的意外擦肩而过而有了一个个微妙而奇妙的交集。