前言
在刚刚完结的历史剧《大秦赋》中有这样一个桥段，嬴政的父亲秦庄襄王嬴子楚病重，华阳太后为了让自己的母家芈姓一族执掌秦国大权，逼迫嬴子楚下诏传位于次子成蛟。
华阳太后为达目的，动摇嬴政继承人的位置，命人四处宣扬嬴政并非嬴子楚之子，而是其生母赵姬和吕不韦的孩子，企图混淆嬴政的王室血脉，让他失去秦国宗室的支持。
这些都是剧中的剧情，但是秦始皇到底是谁的儿子？这件事在历史上确实一直颇具争议。
争议起源
关于秦始皇到底是秦庄襄王嬴子楚的儿子，还是吕不韦的儿子，这一桩争议的起源其实是源于太史公司马迁在《史记》当中前后矛盾的记载。
司马迁在《史记·秦始皇本纪》当中是这样描述的：秦始皇是秦庄襄王的儿子。秦庄襄王曾经在赵国当秦国的质子，并于赵都邯郸结识了大商人吕不韦，一次他在吕不韦府中赴宴的时候见到了吕不韦的姬妾赵氏，对她心生爱慕，后来便娶赵姬为妻，于秦昭王四十八年正月在赵国的都城邯郸诞下了秦始皇。
秦始皇帝者，秦庄襄王子也。庄襄王为秦质子于赵，见吕不韦姬，悦而取之，生始皇。以秦昭王四十八年正月生于邯郸。——《史记·秦始皇本纪》
在《史记·秦始皇本纪》当中，司马迁只是对秦始皇的出生进行了叙述，并没有提及他有可能是吕不韦的儿子，但是在《史记·吕不韦列传》当中，对于这一段却又有着截然不同的记述：
赵姬是赵国邯郸人，容貌绝美且舞技绝佳，在嫁给吕不韦之后赵姬很快便发现自己有了身孕。一次秦国公子嬴子楚到吕不韦府上赴宴，见到了赵姬后心生爱慕，便请求吕不韦将赵姬赠与自己。吕不韦本来十分恼怒，但是想到自己为了帮助嬴子楚上位已经倾尽了全家之财力，岂能为了一个小小的赵姬坏了大事？于是吕不韦便将赵姬献给了嬴子楚。赵姬隐瞒了自己怀有身孕的事情，嫁给嬴子楚十个月（一说十二个月）后生下了一个儿子，名曰政。嬴子楚便将赵姬立为了自己的正室夫人。
吕不韦取邯郸诸姬绝好善舞者与居，知有身。子楚从不韦饮，见而说之，因起为寿，请之。吕不韦怒，念业已破家为子楚，欲以钓奇，乃遂献其姬。姬自匿有身，至大期时，生子政。子楚遂立姬为夫人。——《史记·吕不韦列传》
在《史记·吕不韦列传》当中，秦始皇的出生被描述成了一场阴谋和一桩王室丑闻，由于太史公在《史记》当中自相矛盾的描述，这件事在后世也引起了众多学者的争议。
众说纷纭
有部分学者赞同秦始皇是吕不韦的私生子这一说法。东汉史学家班固在《汉书》中首称秦始皇嬴政为“吕政”。
臣闻秦丞相吕不韦，见王无子，意欲有秦国，即求好女为妻，因知其有身，而献之王，产始皇帝。——《汉书·王商传》
后来唐代史学家司马贞还曾在其著述《史记索隐》中就“吕政”这一说法给出了解释：
吕政者，始皇名政，是吕不韦幸姬有娠，献庄襄王而生始皇，故云“吕政”。——《史记索隐》
但也有很多学者认为秦始皇是吕不韦私生子这一说法不可信。
明代史学家汤聘尹提出：如果吕不韦是秦始皇的父亲，那么秦始皇为何会将他逼死呢？
秦始皇少时和母亲赵姬躲藏在赵国的时候，他的母亲一定会像南朝齐昏侯的妃子告诉儿子萧缵那样对秦始皇说明自己的生父是谁。如果秦始皇的生父真的是吕不韦，那么他必定不会狠心将吕不韦贬往蜀地，还逼其饮鸩自尽，连众多宾客的劝说都没能阻止。因此，吕不韦的死就足以说明他们并非父子了。
当秦始皇在赵，母子俱匿，其妪独不能语子以吕氏之胤，如齐东昏侯妃子之于萧缵耶？如语之故，始皇必不忍一本之系，何至愤忿然曰：‘君何亲于秦，号曰仲父？’以奉先王之功，且躬出其后，而俾之迁蜀以死，虽宾客游说万端，而莫之阻，亦自知嬴非吕矣。——汤聘尹《史稗》
汤聘尹的说法还是很合乎情理的，明代晚期史学家王世贞亦在《读书后记》中支持了汤聘尹的观点。并且王世贞还提出了另外两种可能：
一是这件事本就是吕不韦自己有意编造的，他想暗示嬴政自己才是他的生父，以此来长保富贵。另一种则是吕氏的门客为了泄愤而故意编造的，想让天下人都以为秦始皇是吕氏的私生子，而嬴姓的秦国早就亡了。
著名史学家郭沫若老先生亦在其著作《十批判书》中提出，秦始皇是吕不韦之子一说虽然得到了久远而广泛的传播，但其本身实在是可疑的。原因有三：
第一，这件事仅记载于《史记》而为《战国策》所不载，没有其它的旁证，后世的史书典籍均采自《史记》。《战国策》也成书于西汉，其中收录了战国时期不少有名之士的风流韵事，比如秦国宣太后与男宠魏丑夫、楚国春申君与李园之妹的风流往事，却唯独对秦始皇的身世之谜只字未提。
第二，吕不韦献姬和春申君献李园之妹的故事，就像是一个刻板印出的文章，情节十分雷同。
春申君名曰黄歇，是楚国的权臣。当时楚考烈王没有儿子，春申君惟恐楚王会在宗室中选继承人，到时候自己会相位不保，因此便想出一计，先让亲信李园之妹怀上身孕，然后又将怀孕的李园之妹献给了楚考烈王，后来此女产下一子，被立为太子。
第三，《史记》的本文即互相矛盾而无法说通。不仅仅是《秦始皇本纪》和《吕不韦列传》记载不同，在《吕不韦列传》中亦写道，是赵姬怀孕后嫁给嬴子楚，然后足月分娩生下了嬴政。既然先怀了身孕了，又何来足月产子呢？早产还差不多。
秦始皇为秦庄襄王之子更合乎情理
笔者认为，秦始皇嬴政并非吕不韦之子，而是秦庄襄王之子。
假设赵姬嫁给秦庄襄王时已有身孕，那么知情人只有赵姬自己，如果是受吕不韦指使，那么便只有他们二人知情，不会再留有第三个知情人了。
那么问题来了，他们这么做的意义是什么呢？
彼时，嬴子楚在赵国为质，生活艰难，前途未卜，而吕不韦已经是富可敌国的大商人了，和谁在一起生活更加安逸一目了然。况且赵姬本来也十分受吕不韦宠爱，她有了身孕大可直言然后就此留在吕不韦身边。带着身孕嫁给嬴子楚万一将来被发现就是死路一条，赵姬也大可尽早将腹中胎儿处理掉，没有必要将私生子偷偷产下。因此，赵姬完全没有主动这么做的理由。
而吕不韦好不容易才成为了嬴子楚的亲信，并且他为了将嬴子楚推上王位可谓是不惜一切代价，他这么做都是为了自己能够借助从龙之功称候拜相并且福泽子孙。如果送给嬴子楚一个有孕之妇，万一被发现，他和嬴子楚之间彻底决裂不说，还会有性命之忧，一切谋划都将付之东流，又是何苦来哉？
况且如果吕不韦真的这么做了，那么这个私生子便是十分重要的一步棋，他又岂会只和嬴子楚二人逃出邯郸，而将赵姬与嬴政母子丢在危机四伏的赵国呢？
结语
太史公撰写《史记》时据说网罗了天下的“放失旧闻”，想来他也想不到自己所记载的短短几十个字，竟会使得后世学者们两千多年来一直争论不休吧。
秦始皇到底是谁的儿子，在两千多年后的今天，除非能弄到秦始皇和吕不韦或者秦庄襄王的DNA来通过现代医学检测一下，否则便已经无从考证了，大家只能根据现存史料和自己的理解分析分析啦。
参考文献：《史记》《汉书》《史记索隐》《史稗》《读书后记》《十批判书》
