重建知乎某回答的论证
作者：爱呲牛逼的老王
回答链接：知乎--山大学费为什么这么贵
知乎著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
- 学分制收费是按照上学年的学分收费（收费处解释），大一入学8700是按哪一年?有人说补退。。。为啥还要补退呢！大一开学收这么高的学费就是为了存着让我们以后退，哈哈哈哈哈哈，可笑！
- 2013届招生时无任何通知和改动，所有宣传都没有提过学分制收费。。。。到我们录取了，突然学校告知学分制收费?请问是否构成诈骗，或者强行涨价！假设学费这么高的情况下提前告知考生是否会有人放弃山大。。。先斩后奏，山大好样的
- 我跟同班同学，学费差距两千，为什么！按照学校给的细则，是在学分上。。。可是两人差的学分就在重修刷分上，一个人刷分多，并且是本科生院规定的条件（链接已失效）即第二十条 学生重修课程，应办理选课手续并缴纳学分学费。其中，成绩不合格或百分制学分绩点低于70分的课程首次重修免费。详细见原文 。我重修的全是70以下且高于60的，收费了。学校政策解释不到位
五分制入学宣布实施，一直到大三才想起来（虽然我是五分制受益者，我也觉得山大这样办不好）学校宣布的低于70首次重修不花钱，多收我1800，我找了一个月才给我个解释，先存在学校明年少缴1800的学费，我真是bi了他爸爸了！（此处作者为后来修改所加） - 专业注册费用了干什么，我们学生用了这些钱购买到什么服务
- 住宿费，1200的住宿条件应该是我们住的环境嘛？留学生的宿舍为何单独排列。同等1200的不同大学（东南）宿舍，为什么人家有空调我们没有，1，2号楼为何三人间独立卫生间？这么近还条件这么好为何他们也只收1200？不是更多？需要解释的太多，爱之切责之深。山大是我家，不想变成过去时，说个你们怎样
事件始末
山东大学在2013年6月开始准备进行学分制改革，期间发布一系列文件，表示山东大学将按照物价局标准对学生收费，若按照新标准收费，各专业学费均有不同程度的上升。而物价局最早一份文件（《关于山东省高等教育收费改革试点的意见》（鲁价费发【2013】93号））发布于2013年8月 29日，此时学生已经缴纳了高额学费。山东大学学费问题迅速在微博等网络平台升温，引起网友激烈讨论。
知乎回答者论证焦点
回答者首先拿学校收费处的关于收费的解释反过来质问了大一入学的收费问题。然后作者提出事实“2013届招生时无任何通知和改动，所有宣传都没有提过学分制收费。到我们录取了，突然学校告知学分制收费”质疑学校构成诈骗或者强行涨价，并批判山东大学先斩后奏的处理方式。然后回答者拿与同学收费的差距指出学校政策解释不到位。然后回答者质疑专业注册费的使用。最后回答者拿东南大学宿舍环境和山东大学其他宿舍的环境与自己的住宿环境比较，指出学校住宿费收费不合理。
对回答者论证的分析
- 关于学分制收费的根据（收费处的解释）证据来源（收费处）是不可靠的。甚至按照《山东大学本科学生学分制管理暂行规定》（山大教字【2014】15号）第十一条，缴纳的学费是预存的当年的学费，并不是上一年的。
- 关于学校是否形成诈骗。诈骗不好容易界定，因为山大却是在缴费前发过一则学费改革的通知，但确实是整个过程山大表现的很不透明。
- 第三条所说重修被收费，事实证明后来也是没有收费的。论证不成立。
- 专业注册费用不知道用作什么，可看作回答者在指责山大信息不透明。
- 回答者没有理解学费的概念，宿舍费与学费无关，更与此次学分制收费改革无关。回答者只是在借此机会吐槽山大学生环境。
重建论证
山东大学在填报志愿后至缴费前，在面对学费收费改革的问题上，没有及时、明确的向新生传达，而是仅在本科生院公布了一则公告，甚至，具体与收费相关的文件，即物价局相关的收费文件，最早（《关于山东省高等教育收费改革试点的意见》（鲁价费发【2013】93号））发布在8.31号，在此之前，学费的具体数额新生是无法确定的。因此学校在学费改革的处理上非常的不透明，不合理。
其余论证没有存在的必要。
