原创 2016-07-08 小5论基
这个问题是个老生不常谈的问题，一般都是基金小白家的菜鸟刚开始投资基金的时候问的。我没有任何歧视的意思，这不，我还专门准备撰文回答一下这个问题。
我来试着还原一下小白家菜鸟的逻辑：首先净值低的基金吧，我花同样的一笔钱可以买更多的份额，份额多那以后不是可以赚更多的钱；其次净值越低的基金风险肯定越小，低价格买入将来不是会有更大的上升空间么。
再让我有理有据的来反驳一下以上的两点吧：
第一点，净值低可以买到更多的份额，但是份额多就一定赚更多么？
我举个栗子：比如拿1000元软妹币去投资基金，A基金目前净值1元，B基金目前净值2元。如果全买A基金的话，可以买1000份，而如果全买B基金的话，则只能买500份。假设买入的第二天是个黄道吉日基金大涨，A基金和B基金都涨了5%，那么A基金每份涨了0.05元，B基金每份涨了0.10元，全买A或者全买B的盈利情况分别是
1) A基金盈利：本金1000元 * 5% = 50元 或 0.05元 * 1000份 = 50元
2) B基金盈利：本金1000元 * 5% = 50元 或 0.10元 * 500份 = 50元
咦，竟然是一样的（当然是一样的）。实际上买基金的盈利（或损失）主要看的是投入的本金以及每日涨跌幅，和份额是没有半毛钱关系的。
第二点，净值低的基金风险一定就低么？
我再举个栗子：比如有个叫做华宝兴业标普油气（162411），去年这个时候有个小伙伴问我说这个华宝油气好便宜才6毛8肯定不会再跌了，结果半年过去跌到不到4毛，直到现在还没有缓过神来涨回6毛。当然这个油气基金的例子并不算太好。
我再再举个混合型基金的，长盛国企改革混合001239代替吧。目前也算top10最低价，去年6月份成立，单位净值和累计净值都是0.4810。这样的基金你说能是好基金么？
我想说有这个想法的人一般都炒过股（或者经常买菜），股票价格越低反弹空间越大（当然实际情况是股票也并不是价格越低就越好的）。但基金和股票是不同的：股票价格是取决于其基本面和市场供求的，而基金价格反映的是基金所持股票等资产的价值。价格高的基金，表明基金经理运作较成功，其仓位中的股票表现优秀，高是没有上限的，甚至天空也不是他们的极限；而价格低的基金，多半是基金经理管理有问题，低也是没有下限的，18层地狱下面还可以扩建19层的嘛。
所以在买基金的时候千万不要纠结于基金的高价格。相反的，同等条件下，价格（单位净值）越高的基金反而越是好基金，风险也越小，越值得我们关注。
最后让我们来瞻仰一下目前基金市场上的高价基（单位净值最高）吧：
第一名：华夏大盘精选（000011）
目前单位净值10.405元，累计净值14.456元。
这个基金是曾经的基金一哥王亚伟的成名之作。最高的时候累计净值甚至达到过骇人的18.7元每份。请记住，基金净值一开始出来的时候都是1块钱一份的。不过王亚伟奔私之后这个基金也就失去了往日的风采和魔力。
第二名：嘉实增长混合（070002）
目前单位净值9.878，累计净值10.519元。
明星基金经理邵建的代表作，他曾任职10年+年均回报43.04%。可惜他也离职这个基金了，不知道是奔私还是私奔了。
第三，四名不说了，分别是嘉实服务增值行业（070006）和华宝兴业收益增长（240008），单位净值6.749元和5.49元。
第五名：中邮战略新兴产业混合（590008）
目前单位净值和累计净值一样都是5.416元。
单列这个的原因是以上所有的高价基的原创基金经理都已经离职了，这个是硕果仅存的一位，所以请大家好好珍惜吧。要不我为啥老是推荐这个任泽松呢，我又和他往日无仇近日无冤。
