可以取地址的、有名字的就是左值，反之，不能取地址的、没有名字的就是右值。
例如：a = b + c;
在这个加法赋值表达式中，&a是允许的操作，但&(b + c)这样的操作则不会通过编译。因此a是一个左值，(b + c)是一个右值。
在C++11中，右值引用就是对一个右值进行引用的类型。事实上，由于右值通常不具有名字，我们也只能通过引用的方式找到它的存在。通常情况下，我们只能是从右值表达式获得其引用。比如：
T && a = ReturnRvalue();
右值引用和左值引用都是属于引用类型。无论是声明一个左值引用还是右值引用，都必须立即进行初始化。而其原因可以理解为是引用类型本身自己并不拥有所绑定对象的内存，只是该对象的一个别名。左值引用是具名变量值的别名，而右值引用则是不具名（匿名）变量的别名。
在上面的例子中，ReturnRvalue函数返回的右值在表达式语句结束后，其生命也就终结了（通常我们也称其具有表达式生命期），而通过右值引用的声明，该右值又“重获新生”，其生命期将与右值引用类型变量a的生命期一样。只要a还“活着”，该右值临时量将会一直“存活”下去。
所以相比于以下语句的声明方式：
T b = ReturnRvalue();
我们刚才的右值引用变量声明，就会少一次对象的析构及一次对象的构造。因为a是右值引用，直接绑定了ReturnRvalue()返回的临时量，而b只是由临时值构造而成的，而临时量在表达式结束后会析构因应就会多一次析构和构造的开销。
不过值得指出的是，能够声明右值引用a的前提是ReturnRvalue返回的是一个右值。通常情况下，右值引用是不能够绑定到任何的左值的。比如下面的表达式就是无法通过编译的。
int c;
int && d = c;
相对地，在C++98标准中就已经出现的左值引用是否可以绑定到右值（由右值进行初始化）呢？比如：
T & e = ReturnRvalue();
const T & f = ReturnRvalue();
这样的语句是否能够通过编译呢？这里的答案是：e的初始化会导致编译时错误，而f则不会。
出现这样的状况的原因是，在常量左值引用在C++98标准中开始就是个“万能”的引用类型。它可以接受非常量左值、常量左值、右值对其进行初始化。而且在使用右值对其初始化的时候，常量左值引用还可以像右值引用一样将右值的生命期延长。不过相比于右值引用所引用的右值，常量左值所引用的右值在它的“余生”中只能是只读的。相对地，非常量左值只能接受非常量左值对其进行初始化。
使用左值引用，临时对象被直接作为函数的参数，而不需要从中拷贝一次，如果以右值引用为参数声明如下函数：
void AcceptRvalueRef(Copyable && ) {}
也同样可以减少临时变量拷贝的开销。进一步地，还可以在AcceptRvalueRef中修改该临时值（这个时候临时值由于被右值引用参数所引用，已经获得了函数时间的生命期）。不过修改一个临时值的意义通常不大，除非使用移动语义。
就本例而言，如果我们这样实现函数：
void AcceptRvalueRef(Copyable && s) {
Copyable news = std::move(s);
}
这里std::move的作用是强制一个左值成为右值。该函数就是使用右值来初始化Copyable变量news。当然，如同我们在上小节提到的，使用移动语义的前提是Copyable还需要添加一个以右值引用为参数的移动构造函数，比如：
Copyable(Copyable &&o) { /* 实现移动语义 */ }
对于本例而言，如果我们不声明移动构造函数，而只声明一个常量左值的构造函数会发生什么？如同刚才提到的，常量左值引用是个“万能”的引用类型，无论左值还是右值，常量还是非常量，一概能够绑定。那么如果Copyable没有移动构造函数，下列语句：
Copyable news = std::move(s);
将调用以常量左值引用为参数的拷贝构造函数。这是一种非常安全的设计—移动不成，至少还可以执行拷贝。因此，通常情况下，程序员会为声明了移动构造函数的类再声明一个常量左值为参数的拷贝构造函数，以保证在移动构造不成时，可以使用拷贝构造。
参考：http://book.2cto.com/201306/25366.html
