转自微信公众号：超级投脑
作者：永和
和大家分享一个有意思的话题：一家公司的Logo和它的经营风格、成功或者失败是不是有关系？
这事听上去挺唯心的，我就随便说说，大家随便听听。
在2000年左右的时候，有一家上市公司叫安然（Enron Corporation），原来是世界上最大的综合性天然气和电力公司之一，后来因为一系列非常出名的财务丑闻最终走向了破产。
我记得我第一眼看到这个公司Logo的时候就觉得不爽。（那个时候安然如日中天，是美股中大家公认的优质成长股。）
我在一次聊天时和朋友提到，我觉得它的Logo似乎有问题。
它的Logo的主要元素是一个E字，这个E字是斜着的，设计得非常精美，但是却让人感觉这个Logo立不稳，看着像是一个非常不靠谱的Logo，“看上去要倒”，这是我当时说的玩笑话。
结果在这次谈话的不久后，安然居然真的倒闭了。
有意思的是，我的那个朋友也非常熟悉一些其他的公司和他们的Logo。他对我说：“你看，还有一家公司Dell，它Logo中的E也是斜的，那它怎么没事？”
我的解释：“因为DELL中的字母E，左边和右边都分别有其他字母支撑，所以虽然它的E也是倾斜的，但是它倒不了。”（十多年过去了，事实证明确实有点道理哦。）
这个事情让我觉得很好玩，所以我后来就有意无意地比较注意公司的形象包装，包括公司的产品包装、公司名字还有公司Logo等等代表公司形象的东西，看看它们是不是会对公司的运营有潜移默化的影响，又或者，公司团队的思维方式会不会通过公司的形象表达出来，最终的结果是暗示了公司的兴衰。
说的大一点，一个公司会接受什么样设计的Logo代表了管理层的价值取向。
比如说安然这家公司，我觉得它之所以能够接受这样的Logo，可能代表着他们的管理层的风格是比较倾向于去做一些冒险的事情。这是一个非常“巧妙”的设计，巧的好处，就是锐利，它就愿意去尝试一些别人不敢走的路。当然，利弊共存，“巧妙”的同时就必然有许多“取巧”的风险。
再说个现在的例子吧，不怕得罪人地说，我看着不太舒服的公司Logo，就是乐视。
乐视新的Logo，在字母组合之间，把L、E拆成一些横竖，给人感觉这些横竖之间的关系不紧密，比较松散，总体的整合力不强。
这是否是乐视生意缺陷上的一个反映，我不知道，但实际上我看到的乐视在运营方面确实有这样的问题。它手臂伸得非常长，所有的热门领域它都希望插一脚，但是它口中所谓的“生态”其实是缺乏内在的互相联系的。
这句话放在这里不知道是不是准，但是我的感觉是凶多吉少。再多说一句，它的Logo还有更大的问题，就是整体形象呈现“向下”的趋势，not good at all。
好了，关于Logo就说这些吧。是不是迷信，是不是唯心我不知道，只是我看到的结果都“巧合”地得到了验证，事实就是：戴尔没倒，安然倒了，乐视倒不倒还不知道。。。
