今天偶然从同事口中听到一句让我很感兴趣的话“科学的入口是玄学”
这句话引起了我莫大的兴趣，从基本释义上说，科学即是关于自然界、社会和思维发展规律的知识体系。是在人们社会实践的基础上产生和发展的，是实践经验的总结。而玄学本是道家（道教）哲学上的一个用语，指的是魏晋时期出现的一种以《老子》为研究核心的哲学思潮，亦称形而上学，这看起来是两个完全不搭嘎的领域，简单意义上说，科学应是数据子链结构文明。玄学是自然体系文明。一个主外物，一个主自身，为何她会说“科学的入口是玄学”这实在让我很是好奇。
科学的尽头是玄学听多了……头一回听到这个观点，让我不禁感到新奇的同时也在思考着他的观点或许也存在着一定的合理性，但也不外乎全然正确，长期以来，从科学界与玄学界所引发的辩论中，我们不难看出，这两者之间应是彼此互不理解，互相不屑，但若抛开成见，这两者是否又会有相通的地方？在与同事的交流中，她举了那么一个例子，觉得也不乏有那么一丝丝的道理……在莱特兄弟未发明飞机前，人类能在天空中飞翔，这应是玄学的观点，莱特兄弟正是在此观点上去发明的飞机，这例子或许有点牵强，但你说它一点道理都没有，也不尽然，所以，所谓的科学的入口是玄学，我们也没讨论出是对是错。
自科学被认可以来，科学给人的感觉总是现代的、先进的、健康的、文明的，向上的、强大的、理性的，而玄学给人的感觉则是古老的、落后的、衰弱的、封建的、迷信的、微弱的、玄幻的。但为何众多思想家都说“科学的尽头是玄学？”难道是人年轻是总是相信科学，而到老后却开始信命？曾在知乎上看过这样的一个例子，或是对此的最大解释吧“你18岁，你可能见到有人高考超水平发挥，有人高考掉链子。如果你28岁，你会看过有学渣（在没有关系的前提下）居然进了好公司居然还混到北京户口，学霸居然苦苦挣扎只能当北漂而且薪水不高；如果你48岁，你会亲眼见过有些人莫名其妙过早死亡。。。如果你78岁，你会亲眼看见居然有坏人福寿禄占全了。”
活得越久，就会见到越多的“大跌眼镜”乃至“极度意外与震惊”的事，也就越相信“玄而亦玄之事。但此也不尽然全说明科学的尽头是玄学，若是如此也大概有些以篇概全了些，
千百年来人类在探索真理的道路上尽管出发点及其方式各有不同但终将是殊途同归，不尽相同的是科学是用求证的思维做研究，而玄学则用纯解释的思路做研究，
科学与玄学本为一，一分为二，即是体与用也，玄学为本体，科学为施行也！
两者相互为用，相互依附！
故而科学与玄学不能用谁是谁的尽头来说，亦不能用谁是谁的入口来说。
