作为李笑来的粉丝，我经常把李笑来说的话挂在嘴边，他在上海的讲课只要有时间必然会去，而不会考虑听一场课需要千元以上的的门票成本，因为我觉得确实值。身边的朋友们来问关于时间管理的书籍，总是先推荐他的《把时间当做朋友》，问得到上最值得听的栏目是什么，那肯定要推荐他的《通往财富自由之路》专栏。我说那么多，是想表明我的立场，那就是我绝对不是一个黑他的人。但既然那么喜欢他，而且又参与了区块链的投资，又有ETH，又有EOS的，怎么就不投李笑来的PressOne项目呢？各种群里面的人知道我分文没有投PressOne项目，都觉得诧异，我只想说说我的观点，我的观点并不代表正确，只是仅仅基于这样的观点下，我得出了不投的结论。
众筹平台
ico.info的官方介绍写得比较简单，不过从各种小密圈的信息来看，这个平台和李笑来有千丝万缕的关系。所以我内心觉得这个众筹平台和PressOne其实也许就是一家。对于关联公司来作众筹平台，我内心还是很有顾虑的。
发行金额
PressOne这次募集的资金体量不是一点大，是很大。2亿美金的投资，在真实的世界里面，相当于需要E轮的投资才有可能达到这个数字。根据Dealogic的数据，2016年美国上市公司平均IPO金额为2.19亿美元。PressOne是否真的得需要这么多的投入，确实是一个未知数。
没有白皮书
PressOne的众筹竟然没有白皮书，这实在是让我意外。李笑来老师一直教育我们投资最大的风险是需要避险，如果自己不清楚，不了解的项目不要投。在阅读上，建议我们要一字不差得阅读，即使自己读不懂，也要坚持读下来。而在得到《通往财富自由之路》的开篇就告诉我们“随大流”是一个巨大的坑。那为什么在PressOne的众筹中，连产品介绍的白皮书都没有呢？这肯定不是传说中的反正写了你们也不会看，所以干脆不写了。那写了我们也不看，那我们就去买了，是不是就又掉入了“随大流”的坑。
“这个世界最可怕的并不是风险本身，而是你根本不知道自己在冒险”。这是李笑来教育我们的。那我猜想，不写白皮书这个行为背后肯定意义深远。
虽然区块链是世界的，但是李笑来是中国的。在PressOne众筹的时候，不可避免的还是存在规避法律风险的问题。那PressOne的众筹根据我国的法律，是否就会涉及到非法吸收公众存款罪？
根据刑法 第一百七十六条对非法吸收公众存款罪的规定：非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
那没有白皮书的行为，是否是预计规避这样的法律风险的行径？相应得对外，PressOne的众筹一直是偷偷得进行，并没有很大的宣传，大致还是在各种投资群或者小密圈里面的消息传播。
虽然对于BTC、ETH、EOS我国并没有认为是货币，而是虚拟商品。用BTC、ETH、EOS来换PRS就好像游戏世界里面，用人民币买了虚拟刀来换别人的虚拟剑一样。但是这样大规模的，针对社会上不特定对象的兑换虚拟商品的行为还是法律空白点，到底是不是犯罪还真有待确凿。刑法上有罪名法定原则，即法无明文规定不为罪。但是非吸的罪名中还有“变相吸收公众存款”之规定，这就对这个项目存在相当的法律风险。
当然，没有白皮书这段猜测只是基于我作律师的职业敏感。但毕竟李笑来没有对这个项目无白皮书有一个官方的合理的解释。所以也就容易各类如我这种职业病患者的万般猜想了。
脑残粉
在PressOne众筹前夕，我突然觉得李笑来文风一转，开始鼓励起脑残粉来。虽然一些概念，他重新了定义。“洗脑”从之前的的贬义，通过不断得刷新新的认知，每天精进，”洗脑”已经变成了中性词语。但是对于“脑残粉”这个的认识，我总觉得他这次的表达有点暧昧。“而且我也不觉得“脑残粉”这样的表述有什么不好，这只不过是你欣赏一个人时所使用的夸张表现手法而已”。同时之后又举例了他也是多个人的“脑残粉”。文字中，他并没有叫我们去干什么或者不干什么。但是我总是感觉到了我们应当追随他的脚步，尽早走上通往财富自由之路的意思。就像万维刚解释的《意会》那本书一样，不用明说，意会就行。
开篇说了，我是李笑来的忠实粉，那自然听他课也就多了。我是亲耳听见他所说的他的真人真事中，同一件事情有两个截然不同的版本。他和他女朋友在出租车上掉钱包的故事。一个版本是他安慰了女朋友后，通过缜密的分析，又找回了钱包。第二个版本是，虽然钱包没有找回，但事实已经发生，安慰女朋友后，觉得不影响情绪，该干嘛还干嘛的版本。
另外，我可能是受了最近阅读的《运营之光》的毒，总感觉PressOne的推出是有一些运营的招数的。这让我不自觉得把“脑残粉”的话语体系就迁移到了PressOne的众筹事宜上。
众筹不足
我是第一时间就感觉这次会众筹不足，我只是在猜想到底会不足到什么程度。我更好奇众筹不足是如何收场。
大家都是拿自己的存款来参与PressOne的众筹，参与的人内心虽然嘴巴上叫喊着是来捐献的，但身体是诚实的，通过手投进去的钱总希望有几倍、几十倍甚至几百倍的增长。对李笑来的人品是认可的，对PressOne的前景是乐观的。那我们这些大众都对PressOne都那么乐观的话，那是不是李笑来对这个项目应该更乐观。如果出现差额的话，会不会用他的传说中的六位BTS来参与众筹呢？
今天PressOne已经公布了众筹提前结束的通知，大意是根据7月6日的价格，其实PressOne目标已接近完成，未售完部分，全部按照比例分发给结束之前的购买者。我可能是数学不好，真不好，我怎么就算不过来甚至看不明白这个意思呢？PressOne的资金需求其实是固定的，就是明确2亿美金，这是个真实世界的固定值。根据发售当日（2017 年 7 月 12 日）凌晨零点云币网价格计算三种资产的兑换比例， 分别计算每个 EOS、ETH、BTC 可兑换 PRS 的数量。因此，就算发生巨大的市场波动，也应该是拿现在的价格和12日凌晨的价格来比，和6日的价格比有什么参考意义呢？这多少有点自相矛盾。
在《穷查理宝典》中，查理茫格告诉我们很多种心理认知误区，他也告诉我们要作清单，得到最近也大大鼓励各种清单管理。在投资上，我 也是要逐一对照清单，尤其是心理认知误区的清单。
李笑来是我的偶像，我尤其要注意在心理认知误区中的”喜欢/热爱”倾向，它能促使 人们：（ 1） 忽略 其 热爱 对象 的 缺点， 对其 百依百顺；（ 2） 偏爱 那些 能够 让 自己 联想 起 热爱 对象 的 人、 物品 和 行动（ 3） 为了 爱 而 扭曲 其他 事实。以及避免受简单联想影响的倾向。
我很喜欢李笑来，我希望以上我说的都是错的。
