投资中很重要的一点是选好对的地方，如果上世纪80年代选择去日本投资可能就会损失惨重，但对于我们大多数来说能选择的区域非常有限，一是不熟悉，二是资金的流动成本大，那么中国目前是不是好的 投资选择地呢，可能近几年随着人口红利的消失后经济增速放缓面临最大的质疑在于中国是否会陷入中等收入陷阱呢，
首先我们来了解下什么是中等收入陷阱：中等收入陷阱是一个国家发展到中等收入阶段（人均国内生产总值8000美元左右）后，可能出现两种结果：1.持续发展，逐渐成为发达国家。2.出现贫富悬殊、环境恶化甚至社会动荡等问题，导致经济发展徘徊不前。后一种结果称走入了中等收入陷阱。（来自百度百科）
世界银行《东亚经济发展报告（2006）》提出了“中等收入陷阱”（Middle Income Trap）的概念，基本涵义是指：鲜有中等收入的经济体成功地跻身为高收入国家，这些国家往往陷入了经济增长的停滞期，既无法在工资方面与低收入国家竞争，又无法在尖端技术研制方面与富裕国家竞争。
一个经济体从中等收入向高收入迈进的过程中，既不能重复又难以摆脱以往由低收入进入中等收入的发展模式，很容易出现经济增长的停滞和徘徊，人均国民收入难以突破1万美元。进入这个时期，经济快速发展积累的矛盾集中爆发，原有的增长机制和发展模式无法有效应对由此形成的系统性风险，经济增长容易出现大幅波动或陷入停滞。大部分国家则长期在中等收入阶段徘徊，迟迟不能进入高收入国家行列。
陷入中等收入陷阱主要有什么特征呢，人民论坛杂志在征求50位国内知名专家意见的基础上，列出了“中等收入陷阱”国家的十个方面的特征，包括经济增长回落或停滞、民主乱象、贫富分化、腐败多发、过度城市化、社会公共服务短缺、就业困难、社会动荡、信仰缺失、金融体系脆弱等。
看来陷入中等收入陷阱对于我们大多数人来说都是难以接受的，尤其是改革开放以来我们这一代从没经历过经济的大幅下滑，那都是什么样的国家经历了中等收入陷阱呢，或者说是什么样的原因导致陷入中等收入陷阱呢。
主要陷入中等收入陷阱的国家是拉美和东南亚国家，在第二次世界大战之前，拉美国家的发展速度要高于全世界的平均水平，这主要得益于它们的自然条件好。以当时拉美国家收入最高的阿根廷为例，它的人均GDP水平和美国相当，而且因为没有受到二战的破坏，还要高于欧洲的平均水平。２０世纪７０年代的能源危机使国际经济陷入萧条，拉美国家无法轻易借债，内向的经济模式又使国家无力还本付息，于是“债务危机”爆发，经济发展受到严重干扰。１９８０年至１９９０年间，拉美地区年均ＧＤＰ增长仅为１．２％。
２１世纪早期，大宗商品繁荣周期带动拉美地区经济发展，巴西、阿根廷和智利等国仿佛看到了走出“中等收入陷阱”的曙光。但是，随着此轮大宗商品周期的结束，这些国家重新出现经济衰退，人均国民生产总值下降，继续停留在“中等收入陷阱”之中。
东南亚国家取得独立后，各国相继开始了工业化进程。最早推行工业化的国家是菲律宾，但率先 实现经济起飞的国家是新加坡。20世纪70年代新加坡经济迅速起飞，成为世界上重要的制造业生产和出口基地、国际贸易中心、国际航运中心、国际金融中心和区域旅游中心等，并跻身亚洲新兴工业化国家的行列。20世纪50年代末60年代初，印尼、马来西亚、菲律宾、泰国推行以进口替代为主的工业化战略。从60年代中后期开始，各国转入面向出口工业化发展阶段。不过，这些国家真正实现经济起飞是在20世纪80年代以后，尤其是80年代中期至90年代中期。这一时期，大多数国家的经济保持高速增长，新加坡、文莱加入高收入国家的行列，印尼、马来西亚、菲律宾、泰国人均国内生产总值（GDP）超过1000美元（其中马来西亚超过3000美元、泰国超过2000美元），工业产值超过农业产值（其中马来西亚、泰国、菲律宾制造业产值超过农业产值），农业劳动力比重下降，工业制成品出口比重 超过初级产品出口比重。
1997年7月，东南亚国家爆发了金融危机。同年7月2日，泰国宣布放弃实行13年的固定汇率制，泰铢因此大幅度贬值，导致了其他国家货币的迅速贬值，从而引发了严重的金融危机。此次金融危机以货币、银行、债务以及信用等危机交织并发为特征，并引发了某些国家的政局波动和社会动荡。东南亚金融危机中断了各国经济持续高速增长的进程，此后经济出现了急剧波动。1998年各国经济普遍陷入严重衰退，1999年和2000
年却出现快速复苏或强劲反弹，而到2001年多数国家经济又急转直下，甚至出现负增长。
2002年以后，东南亚经济逐渐呈现复苏的态势，泰国、印尼提前偿还清国际货币基金组织的贷款，各国经济基本走出了金融危机的阴影。这一时期，东南亚国家积极实施国内经济重组与调整。1997年金融危机爆发后，各国先是被迫采取经济紧缩政策，到1998年9月起开始普遍转向实施扩张性的宏观经济政策，促进国内经济的复苏；各国继续实施传统产业的技术升级，大力发展新兴产业，并启动一些大型基础设施建设项目，以加快国内产业结构的调整与升级；各国政府加快了国内金融机构的重组，实施银行金融机构的合并，积极处理不良
金融资产。 2008年起，在国际金融危机的冲击下，东南亚经济普遍出现衰退或减速。
从拉美国家和东南亚国家来看，陷入中等收入陷阱的国家主要原因在于：外向型的经济模式，即主要通过原材料如石油、木材等自然资源的出口或廉价的劳动力搭乘世界经济发展的顺风车发展起来而没有建立起自己的品牌，失去了造血能力，当遇到全球金融危机或技术变革后就陷入长期的衰退。
要的制造业生产和出口基地、国际贸易中心、国际航运中心、国际金融中心和区域旅游中心等，并跻身亚洲新兴工业化国家的行列。20世纪50年代末60年代初，印尼、马来西亚、菲律宾、泰国推行以进口替代为主的工业化战略。从60年代中后期开始，各国转入面向出口工业化发展阶段。不过，这些国家真正实现经济起飞是在20世纪80年代以后，尤其是80年代中期至90年代中期。这一时期，大多数国家的经济保持高速增长，新加坡、文莱加入高收入国家的行列，印尼、马来西亚、菲律宾、泰国人均国内生产总值（GDP）超过1000美元（其中马来西亚超过3000美元、泰国超过2000美元），工业产值超过农业产值（其中马来西亚、泰国、菲律宾制造业产值超过农业产值），农业劳动力比重下降，工业制成品出口比重 超过初级产品出口比重。
1997年7月，东南亚国家爆发了金融危机。同年7月2日，泰国宣布放弃实行13年的固定汇率制，泰铢因此大幅度贬值，导致了其他国家货币的迅速贬值，从而引发了严重的金融危机。此次金融危机以货币、银行、债务以及信用等危机交织并发为特征，并引发了某些国家的政局波动和社会动荡。东南亚金融危机中断了各国经济持续高速增长的进程，此后经济出现了急剧波动。1998年各国经济普遍陷入严重衰退，1999年和2000
年却出现快速复苏或强劲反弹，而到2001年多数国家经济又急转直下，甚至出现负增长。
2002年以后，东南亚经济逐渐呈现复苏的态势，泰国、印尼提前偿还清国际货币基金组织的贷款，各国经济基本走出了金融危机的阴影。这一时期，东南亚国家积极实施国内经济重组与调整。1997年金融危机爆发后，各国先是被迫采取经济紧缩政策，到1998年9月起开始普遍转向实施扩张性的宏观经济政策，促进国内经济的复苏；各国继续实施传统产业的技术升级，大力发展新兴产业，并启动一些大型基础设施建设项目，以加快国内产业结构的调整与升级；各国政府加快了国内金融机构的重组，实施银行金融机构的合并，积极处理不良
金融资产。 2008年起，在国际金融危机的冲击下，东南亚经济普遍出现衰退或减速。
从拉美国家和东南亚国家来看，陷入中等收入陷阱的国家主要原因在于：外向型的经济模式，即主要通过原材料如石油、木材等自然资源的出口或廉价的劳动力搭乘世界经济发展的顺风车发展起来而没有建立起自己的品牌，失去了造血能力，当遇到全球金融危机或技术变革后就陷入长期的衰退。
