这周末读了点史铁生的随笔散文，看到了一篇讨论，解开了我一个好长时间的疑惑。原文片段:
我最喜欢并且羡慕的人就是刘易斯。他身高一米八八，肩宽腿长，像一头黑色的猎豹，随便一跑就是十秒以内，随便一跳就在八米开外，而且在最重要的比赛中他的动作也是那么舒展，轻捷，富于韵律，绝不像流行歌星们的唱歌，唱到最后总让人怀疑这到底是要干什么。不怕读者诸君笑话，我常暗自祈祷上苍，假若人真能有来世，我不要求别的，只要求有刘易斯那样的一副身体就好。我还说想那时的人又会普遍比现在高了，因此我至少要有一米九以上的身材，那时的百米速度也会普遍比现在快，所以我不能只跑九秒九几。作小说的人多是白日梦患者。好在这白日梦并不令我沮丧，我是因为现实的这个史铁生太令人沮丧，才想出这法子来给他宽慰与向往。我对刘易斯的喜爱和崇拜与日俱增。相信他是世界上最幸福的人。我想若是有什么办法能使我变成他，我肯定不惜一切代价，如果我来世能有那样一个健美的躯体，今生这一身残病的折磨，也就得到了足够的报偿。
奥运会上，约翰逊战胜刘易斯的那个中午我难过极了，心中别别扭扭别别扭扭的一直到晚上，夜里也没睡好觉。眼前老翻腾着中午的场面，所有的人都在向约翰逊欢呼，所有的旗帜和鲜花都向约翰逊挥舞，浪潮般的记者簇拥者约翰逊走出比赛场，而刘易斯被冷落在一旁。刘易斯当时那茫然若失的目光就像个可怜的孩子，让我一阵阵心疼。
一连几天我都闷闷不乐，总想着刘易斯此时会怎样痛苦，不愿意在看电视里重播那个中午的比赛，不愿意听别人谈论这件事，甚至替刘易斯嫉妒着约翰逊，在心里找很多理由向自己说明还是刘易斯最棒。自然这全无济于事，我竟然比刘易斯还败的惨，还迷失的深重。这岂不是怪事吗？在外人看来，这不是发神经病吗？
我慢慢去想其中的原因，是因为一个美的偶像被打碎了吗？如果仅仅是这样，我完全可以惋惜一阵再去树立约翰逊嘛，约翰逊的雄姿并不比刘易斯逊色。是因为我这个人太恋旧骨子里太保守了吗？可是我非常明白，后来者居上，是最应该庆祝的。或者是刘易斯没跑好让我遗憾？可是九秒九二是他最好的成绩。到底为什么呢？
后来我知道了，我看见了所谓最幸福人的不幸，刘易斯那茫然的目光使我的“最幸福”的定义动摇了继而粉碎了。上帝从来不对任何人施舍最幸福三个字，他在所有人的欲望前面设下永恒的距离，公平的给每一个人以极限。
如果不能在超越自我极限的无尽路途上去理解幸福，那么史铁生的不能跑与刘易斯的不能跑的更快就完全等同，都是沮丧与痛苦的根源。假若刘易斯不能懂得这些事，我相信在前述那个中午，他一定是世界上最不幸的人。
在百米决赛的第二天，刘易斯在跳远决赛中跳出来了八米七二，他是好样的，看来他懂，他知道奥林匹斯山上的神火为何燃烧，那不是为了一个人把另一个人战败，而是为了有机会向诸神炫耀人类的不屈，命定的局限尽可永在，不屈的挑战却不可须臾或缺。我不敢说刘易斯就是这样，但我希望他是这样，我一往情深的喜爱并崇拜着这样一个刘易斯。
看到这里，突然明白了为什么我在博斯科维奇比赛失败后难以接受，不想再看比赛回放，不想去看赛后结果统计，心里又惋惜又难受，上课时不由得脑子会出现比赛画面……
是因为我心里博斯科维奇的扣球是不会被拦的，有她在的队无论一传二传怎么失败怎么不到位，有这样的接应就不会输球。
比赛总是会有输有赢，无论是多优秀的球员，更何况排球是一项团体运动，队友的表现配合极为重要。一旦认定了这样的假设，那只要是她输了的比赛，总会不高兴惋惜。
看到作者感触明白了，原来是我的假设这里错了，她天分高，对排球有所谓的灵气又努力，几乎是现在世界女子排坛第一接应，但不管是谁，上帝总是设计了相应局限，如果我只是把目光放在比赛结果上，那不断根据每场比赛胜利者变换喜欢的人不就行了，有什么好难过。喜欢的是她不断克服自己“比赛状态起伏大，跳发球效果不稳定”这些局限，慢慢对球掌握越来越好，把注意点放在这里，应该才是可持续性的喜欢。
