170108日：这个周末听了吴伯凡的节目 觉得非常适合补充在这里。干货有毒。追求干货会丧失更多思考能力。伯凡老师的文章在这里：这些游手好闲的“伪学习”，你中过招吗？

补充：没想到这文章发这么久了还不断有评论和简信。我不习惯回复这些。谁错谁对的纠缠我更加没兴趣参与。这个世界不是只有黑白对错二元的，这真的太狭隘。我决不会说我如果是对的 别人必然就是错的 因为很可能你也是对的呀！我是在阐述我当时想说的观点，是一个角度，一个可能不一样的思考路线……这才是我表达的终极意义。我是在怼罗胖吗？怎么可能？！他只是我拿来说事儿的例子，而已。你赞我 我不会感激涕零；你反对 我亦知道我们角度不同 是必然。and罗胖是教各位偏执只分对错的看待不同观点吗？如果是这样 你不止误读我 也误读了你的偶像。祝好。170113记。

…………我是燕子同学正文的分割线…………

        又简要看了罗胖2015和2016的跨年对比，生出一个观感：罗胖看起来是在示意潮水的方向 其实只是在重复讲述市场运行下的已知结果。

        我不想评价罗胖跨年主题的正确性。他是一个立志于以说话为谋生手段的生意人。我会在他精心准备的演讲稿里找漏洞吗？nonono 我没那么蠢。

        他的讲述特色是：在分析总结时，将其中的某些共性元素之一抽离出来（比如时间），着重夸大解读，锦上添花之处是造一些新词来强化假冒的某种独特新鲜认知（比如认知税），并以独家形式告天下之……

        他用赤裸裸的钱&自我成长 这两样当代的深层需求刺激  掐住了这个时代每个人都满满的焦虑……他的讲演对比：15年是o2o领域的人 盆满钵满 外加股市疯狂，16年是网红获利丰厚 房地产突袭……

      see？他说的都是已存现象 但是你 又怎么样生活呢？难道你跟风 今年干o2o 明年做网红？今年炒股 明年买房？那太蠢 恐怕你连饭都吃不上好吗？？真有钱 你会听他在台上说这些有的没的？想想看 看励志书的都是些什么人？

       罗胖当然知道自己在贩卖什么 甚至把自己的言论包装成句句真理的样子  可然后呢？？ 作为看客的你知道自己的目标是什么吗？你真的学到了吗？还是以为自己学到了？讲真，“学到知识”和“学到知识的感觉”real是两回事。“学到知识的感觉”喂养的是你的焦虑 让人有种从碎片中获得充盈完整的虚拟快感……但是再漫长的快感也会消失啊朋友！！剩下的虚无会不会更荒凉孤寂？你就是那个被罗胖口中描述的——被批量生产、快速分发、规模收割的虚拟商品形态之一啊！so 所谓的知识变现其实就是感觉变现 是一种体验经济、情感营销……和知识本身 没有任何关系。

       ……当我站在时间的跨度上看 罗胖只是一个投机取巧的贩卖加工信息的传媒贩子，天生的表演型人格，他像罗尔一样惯用煽情的手法，是讲故事的好手，可我们不要将他的能力太误解 以至于超出了讲故事的范畴。这就好比 郭德纲的相声我会听，可老郭睚眦必报的行为我只能呵呵。虽然罗胖给自己戴了“死磕诚恳”的知识份子的帽子 但仍然摆脱不了他网红身份的事实，终极目标还是曲线圈钱（当然 我没有看不起赚钱这件事），是中国互联网翻滚泡沫中的浪花一朵。仅此而已。他更像是一种被这个时代集体焦虑意识烘托出来的伪正能量符号。符号需要从众，从众也需要符号，互为因果。

        所以 最大的悲哀在哪里？

        最大的悲哀是——我们不再相信实体经济 我们去听没有任何实操经验的语言贩子，站在越来越大的舞台上去贩卖概念，我们以一种学习的姿态 被更有话语权的人静心准备的话术二次洗脑……尼采说“愚昧无知是一切痛苦之源”，我们聆听罗胖的跨年演讲，不过是在用一种无知浇灌另一种无知。我们轻易的被获取信息的伪高潮淹没，我们以为，我们是在学习和进步。

       最后 我想说：偶像可以为了某种生存需要 停留在他们熟悉的舞台，可作为学习的我们，则不能是永远的追随姿态。从这个角度，罗胖说的对不对完全不是我的重点—— 重要的是我们，以及我们的生活 有没有因为踏实在走，而走得踏实。