什么是函数节流与函数防抖？
举个例子，我们知道目前的一种说法是当 1 秒内连续播放 24 张以上的图片时，在人眼的视觉中就会形成一个连贯的动画，所以在电影的播放中基本是以每秒 24 帧的速度播放的，为什么不是 50帧或更多呢？因为 24 张就可以满足人类视觉需求，50帧就多消耗的资源就没有任何意义。再举个例子，假设电梯一次只载一人的话，10 个人要上楼的话电梯就得走 10 次，是一种浪费资源的行为；而实际生活自然不会如此，当电梯上楼还未出发的时候，如果外面又有人按电梯的话，电梯会再次打开直到满载为止，从某种角度来说，这是一种节约资源的行为（相对于一次只载一个人）。
在开发过程中，会存在许多事件的触发权属于用户的情况，这时候就可能产生问题：
向后台发送数据，用户频繁触发，对服务器造成压力
window.onresize、window.mousemove等，触发频率非常高的浏览器事件，造成浏览器性能问题
如果你碰到这些问题，那就需要用到函数节流和防抖了。函数节流和函数防抖是两种节省资源的方案。
- 函数节流: 指定时间间隔内只会执行一次任务；
- 函数防抖: 任务频繁触发的情况下，只有任务触发的间隔超过指定间隔的时候，任务才会执行。
函数节流(throttle)
这里以判断页面是否滚动到底部为例，普通的做法就是监听 window 对象的 scroll 事件，然后再函数体中写入判断是否滚动到底部的逻辑：
$(window).on('scroll', function () {
// 判断是否滚动到底部的逻辑
let pageHeight = $('body').height(),
scrollTop = $(window).scrollTop(),
winHeight = $(window).height(),
thresold = pageHeight - scrollTop - winHeight;
if (thresold > -100 && thresold <= 20) {
console.log('end');
}
});
这样做的一个缺点就是比较消耗性能，因为当在滚动的时候，浏览器会无时不刻地在计算判断是否滚动到底部的逻辑，而在实际的场景中是不需要这么做的，在实际场景中可能是这样的：在滚动过程中，每隔一段时间在去计算这个判断逻辑。而函数节流所做的工作就是每隔一段时间去执行一次原本需要无时不刻地在执行的函数，所以在滚动事件中引入函数的节流是一个非常好的实践：
$(window).on('scroll', throttle(function () {
// 判断是否滚动到底部的逻辑
let pageHeight = $('body').height(),
scrollTop = $(window).scrollTop(),
winHeight = $(window).height(),
thresold = pageHeight - scrollTop - winHeight;
if (thresold > -100 && thresold <= 20) {
console.log('end');
}
}));
加上函数节流之后，当页面再滚动的时候，每隔 300ms 才会去执行一次判断逻辑。
简单来说，函数的节流就是通过闭包保存一个标记（canRun = true），在函数的开头判断这个标记是否为 true，如果为 true 的话就继续执行函数，否则则 return 掉，判断完标记后立即把这个标记设为 false，然后把外部传入的函数的执行包在一个 setTimeout 中，最后在 setTimeout执行完毕后再把标记设置为 true（这里很关键），表示可以执行下一次的循环了。当 setTimeout 还未执行的时候，canRun 这个标记始终为 false，在开头的判断中被 return 掉。
function throttle(fn, interval = 300) {
let canRun = true;
return function () {
if (!canRun) return;
canRun = false;
setTimeout(() => {
fn.apply(this, arguments);
canRun = true;
}, interval);
};
}
函数防抖(debounce)
这里以用户注册时，验证用户名是否被占用为例，如今很多网站为了提高用户体验，不会在输入框失去焦点的时候再去判断用户名是否被占用，而是在输入的时候就在判断这个用户名是否已被注册：
$('input.user-name').on('input', function () {
$.ajax({
url: `https://just.com/check`,
method: 'post',
data: {
username: $(this).val(),
},
success(data) {
if (data.isRegistered) {
$('.tips').text('该用户名已被注册！');
} else {
$('.tips').text('恭喜！该用户名还未被注册！');
}
},
error(error) {
console.log(error);
},
});
});
很明显，这样的做法不好的是当用户输入第一个字符的时候，就开始请求判断了，不仅对服务器的压力增大了，对用户体验也未必比原来的好。而理想的做法应该是这样的，当用户输入第一个字符后的一段时间内如果还有字符输入的话，那就暂时不去请求判断用户名是否被占用。在这里引入函数防抖就能很好地解决这个问题：
$('input.user-name').on('input', debounce(function () {
$.ajax({
url: `https://just.com/check`,
method: 'post',
data: {
username: $(this).val(),
},
success(data) {
if (data.isRegistered) {
$('.tips').text('该用户名已被注册！');
} else {
$('.tips').text('恭喜！该用户名还未被注册！');
}
},
error(error) {
console.log(error);
},
});
}));
其实函数防抖的原理也非常地简单，通过闭包保存一个标记来保存 setTimeout 返回的值，每当用户输入的时候把前一个 setTimeout clear 掉，然后又创建一个新的 setTimeout，这样就能保证输入字符后的 interval 间隔内如果还有字符输入的话，就不会执行 fn 函数了。
function debounce(fn, interval = 300) {
let timeout = null;
return function () {
clearTimeout(timeout);
timeout = setTimeout(() => {
fn.apply(this, arguments);
}, interval);
};
}
总结
函数节流和函数去抖的核心就是使用 setTimeout和clearTimeout限制某一个方法被频繁触发，而一个方法之所以会被频繁触发，大多数情况下是因为 DOM 事件的监听回调，这正是函数节流以及防抖多数情况下的应用场景。
