世界没你想象的那么好
也没你想象的那么坏
你过来，来我身边
月亮不抱你
时光摧毁你
可我爱你
——《光与专属少年》
1
吃饭时，闲着没事，找出一集奇葩说来看。
看的这期的议题是当地震来临时，一个男子丢下女朋友手刀离开（快速逃跑），这样的伴侣该不该被原谅。
当然，依旧是依照惯例，分成两组，正方反方辩论。
辩论的还是挺精彩的，每个人都从不同的角度，用不同的例子去支撑自己的观点。
看完后令我印象最深刻，也是最打动我的观点是傅首尔的其中一个观点。她作为反方，即不应该被原谅来辩论。
“不能因为一个人的错误，认可了人性的弱点是本身应该有的样子。逃跑这个问题，伴随着对人性深刻的洞察，伴随着对人性弱点的惩罚，从此，你只相信人性，不相信人。你想通了，觉得人性就该是如此，遇到危险就应该跑，不跑傻。”
听完这段话，真的大呼精彩，为她的睿智，为她独特的视角。
2
的确，当遇到危险的时候，他逃跑了，你原谅他了，就代表着你对人性的弱点的接纳。
只相信人性，不相信人，其实真的挺可怕的。
有人可能说，这才是理性的想法。可是，在这个世界上，没有几个人遇到事情，思考问题是完全理性的，过度的理性就成了冷漠。使你觉得，人和人之间，原本就是这么个样子。灾难面前，本就应该自己顾着自己，按照救生逃亡手册上的来。
可是，事实不应该是这样，何为伴侣，即为陪伴，面对这么一个在危险面前随时抛弃你的人，你们这还叫伴侣吗？如果说真的是夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞，为何又称为伴侣？
所谓的不原谅，正是因为我们不会觉得，这原本就是所有人应该有的样子，我们还愿意相信，相信有一个人，在遇到危险的时候，不会毫不犹豫的抛弃你，而是会拉着一起逃跑。
3
记着之前写过一篇文章《别轻易去考验人性》，我写道，没有人性是经得起考验的，在欲望面前，在现实面前，不确定的因素太多。在我们面对恐惧，面对最未知的因素时候，我们会无意识做出一些自己都想不到的行为。
但是，这都是建立在故意的考验之上，即过度考验。那么，这个场景却又是不同了。
这个场景是真实的，是真的在危险面前，没有一点点的人为因素。
这才是两个人一段关系中真正的考验，你从未想过你的人生会遇到这么一个场景，在这之前你也没有考虑过，你将采取什么行动。一切的未知才正反映着你内心真正的想法，反映着对方在你心中有多重要。
有的人在这之前可能反复在心中问这个问题，这个时候答案显而易见。
4
同样的场景，让我想起《釜山行》，在灾难面前，人性尽显无疑。
父子本是血脉联系，灾难面前，保护自己孩子，本就是人的天性。最让人感动的是那对夫妻，一直共进退，作为丈夫的担当尽显无疑。
昨天看墨宝非宝的小说《归路》，几个人玩真心话大冒险输后，误闯雷区，几个小时后还没出来，在外边等候的一个人便慌了，这才报了警。
当专门负责排爆的路晨到达现场之后，该男子正同警察争吵的厉害，怪警察拿着人民的税，却丝毫没把人民的生命当回事，任警察百般解释，依旧坚持自己理论。
之后，当另外一个人感到委屈很生气之时，他只想到，过去那么多次救援，有热泪盈眶感激的老百姓，当然也会碰上人渣，不能因为一两个没教养的就放弃自己曾在国旗下立的誓言。
我们没有必要因为某个人就去否定所有的人，也没有必要因为某些人就放弃自己内心始终坚持的原则和自己的价值观以及初心。
同样，我们不应该在遇到在危险情况下伴侣手刀逃跑就觉得这本是事情的常态，觉得人性本就是如此。
道路漫漫，总会找到那个人，拉着你的手一起走。
ps:想了很久，没有想到合适的名字，想想改改，那就任性的不写标题了。
