到底毁了谁
文｜屏鸟
今天在微博上看到一个女孩的求助，大概意思是说自己被男朋友家暴，但是报警却没有什么用，反而警察还反复问她是不是确定要这样做？是不是要毁了那个男生的大好前程？说女孩子这样做是要弄死那个男生。
然而那个男生，不止打过她一个人。
那么问题来了，作为警察，你能够体谅男生为他的大好前程担忧，但是却没办法体谅此刻正在被毁掉的是女孩子。
作为一个受害者，还要被责问，被训斥。如此和稀泥的处理方式，屡见不鲜。
似乎仅仅因为是男朋友，是丈夫，就能在犯罪以后得到一种豁免权。然而更多的痛苦与绝望则要又换一种方式回到受害者的身上，你不仅正义无法声张，你还要继续忍耐。抛出一句轻飘飘的“男人嘛，都这样。”好像这是什么无比光荣的举动，应该立刻标榜起来作为男性的普遍标志。
这种思维逻辑，是对女性的痛苦处境的无视、冷漠。同样在现实生活，许多大小的事情都存在着类似的逻辑。
男性不承担家务，不分担育儿责任，你出来抱怨，总会有人在你耳边和你说“男人嘛，不都这样。”
喝酒打人，出轨背叛，也有人在你耳边告诉你“男人嘛，不都这样。”
似乎是要告诉你这就是他们的本质，你要做的就是看透了，不要大惊小怪的。不但要让你看透，更要让你忍耐，去接受一切痛苦。
很少有人告诉你不舒服了，痛苦了就应该反抗，应该拒绝。
纵容和忍耐并不会让对方变得更好，犯错不应该因为常见而被豁免。从来如此，不一定就是对的。
女性总是被劝告隐忍，为了对方的前程，为了孩子，为了各种各样的原因，唯独没有为自己。
前段时间，听到一件事情，具体真实情况是怎样的不清楚，只是我听到的版本却令人反胃，恶心。
一位女性，五十多岁年纪，有正式工作。要知道在农村地区，这个年纪的女性有工作的很少，但是她的遭遇并没有因为富裕的生活而减少丝毫的悲剧性。
据说有抑郁症，原因可能是夫妻情感问题，经常吵架，打架，大家说的是双方都会动手。
突然有一天，她上吊自杀了。
丈夫声称有不在场证明，还有人证，和他没有任何关系，然而脖子上的勒痕又难以解释，后颈都有很深的痕迹。
大家悄悄议论不是自杀。女方家属来不同意自杀这个判定，声称要其负责，赔钱或者坐牢。
双方僵持不下。
最终的结果是有人劝女方家属，说让他们为孩子考虑一下，孩子父亲要是坐牢了，丢了工作，孩子以后生活没有保障，还在念书。
最后就为了孩子没有追究了。
这个是我听到的传闻，具体情况如何，事实如何并不清楚。然而让我不寒而栗的是大家对这个传闻的认同，我几乎没有听到任何人为死去的人说过一句话，似乎就是她死了就死了就不要连累活着的人跟着受苦了。
没有觉得假如这是真的，杀人者应该付出代价。反而是觉得这种处理是合适的，为了孩子，保全了他的父亲，哪怕这个父亲可能是杀害他母亲的凶手。
没人想她这么多年有多少痛苦，才会抑郁，才会自杀，哪怕真的是自杀，大家第一反应也不是同情，而是在想这种死亡，是否连累到了活着的人。
这种对女性处境的冷漠，不仅来自男性，也有女性自己，在既定的思维中，不自觉的维护施加给女性伤害的人。
说这么多，我想要表达的是，发生在两性亲密关系中的伤害，不管是肉体，还是精神层面的，都不应该被这层关系所遮掩。受害者要积极发声，旁观者要声援，不要做帮凶捂住他人的嘴。
更不要对他人的痛苦熟视无睹，做个冷漠的看客。
2020.2.26
