思考与行动
1、并不是所有"表现型人格"心理都有害的，“表现+进取型人格组合”，不仅无害，甚至有着极端的好处，你认为这个观点吗？为什么？你身边有这样的吗？如果有，分析一下呢？
答：我认同“表现+进取弄人格组合”，不仅无害而且还有很多好处。不谦虚地说，我其实就是这样的人。在成长的过程中，我的“表现型”人格曾常常被家人批评。我是1970年生的，彼时的主流价值观是走中庸之道、压抑个性的年代，一切非主流的价值观(或者说个性)都不太允许存在，人们奉信“枪打出头鸟”，大家都是尽可能把自己活得和别人一样（因为安全感，所以随大流吧）。“表现型人格+进取型组合“是不被他人待见的，活成背景板才是主流价值观。
我也不知道为什么，我一直以来就是争强好胜（表现型人格）的个性，哪怕我也知道争强好胜是在主流价值里是个贬义词的情况下。我的人生哲学是：把争强好胜用在自己身上——不服输，要活得出众（工作能力强、赚强能力强、学习能力强、思考力强等）；不把争强好胜用在过嘴瘾（吵架、死不认错）、斗争（损人利已或损人不利已）上面。
我身边的有一些这样的朋友：小米、林敏、林霞、小韦、金姐等等，她们都在她们的领域，很年轻时候就做到很好，哪怕有几年有做全职太太的经历，也做到了泯然众人（全职太太）的水平。表现+进取型组合，让她们对自己有要求，不允许自己淹没于众人之中。
2、做自媒体写作的原则，是不写私生活内容的自嗨文，而是要心里装着你的读者——知道写的东西是给他们看的，且对他们是有价值的文字；还尽量用自己已经做到的亲身经历去论证你的观点……关于我思考后得到的这个观点，你怎么看？或者说，在看此文前，你理解的自媒体写作是什么样的？
答：我想，自媒体写作与写作之间的区别可能就是：自媒体是写给读者看，受众群体是读者（粉丝），所以需要给读者带来价值——需要树立产品思维；单纯写作更多是自己生活的记录与梳理，受众人是自己。尽量用自己的亲身经历去论证观点，目地是让读者更信服——因为榜样的力量是无穷的，同时也建立了自己的IP。建议个人IP，是自媒体与传统媒体最大的区别。
在看今天这篇文章前，我对自媒体的认识大方向是这样的，但没有笑来老师系统，且还有很多顾虑——用自己的亲身经历做论证。我记得去年下半年的时候，”好书变课“的指导老师就曾给过我这个建议（开发课程的参考书《如何让你爱的人爱上你》），她的原话是——这是你最擅长的，你有成功经验，且也活出这样的状态，所以开发这个课程就特别有说服力。今天笑来老师这篇文章再次提出相同的观念，让我更坚定、更清晰了自己的个人IP（自媒体）定位。
