毅風:
对于创作，可能我是一个自我主义者，所以对于作诗，我只能凭借自己一直以来的经验和自己的心得来讲一段。
对于创作，历来文界名流都有很多自己的创作法以及相关的创作原则、创作理念。对于各种流派，自己的观点是不一样的；然而对于各种文学大家，各种流派，他们的自己的理念都是有自己的道理的，信仰什么主义，什么流派得看创作者自己喜欢哪种风格。
对于诗歌的创作亦是如此。虽说各家流派都有自己的创作理念，如20世纪20年代以徐志摩为代表新月派，主张“三美”提倡新格律诗，提倡精美华的诗歌；而同时代的现代评论派则主要提倡的是资产阶级政治、文化、文学及其人道主义。在我国上个世纪前期，各种主义、各种文学流派诗歌流派也是纷纷芸芸、数不胜数。这些流派他们都有着自己的特色，都有自己的理念。然而要是论个谁对谁错，孰好孰坏，是盖棺都难定论的。如果要依哪个流派的影响大来下这个结论，怎么都是不妥的。
虽不敢与各大家名流共论。但我个人看来，艺术创作不论是为艺术而艺术，还是为他物而艺术。总而言之。艺术创作都有一个本质的特点，既然是搞艺术就要追求艺术美。不论信仰哪种主义，哪种主义，推崇哪种流派，作艺术是不能脱离艺术美的。
故愚之结论若此，作艺术如此，做诗歌亦是如此。只要你做到了艺术美，你怎样“玩诗歌”都是作艺术，至于你“玩”哪种主义、推崇哪种流派风格则可另当别论，就是东坡、稼轩之词，虽标为豪放，但婉约凄凄者，亦不少焉。你可以一时为现实主义，一时为浪漫主义，婉约豪放者，皆可有作时心境而定；故你不必成为“xx主义者”，只要你喜欢，只要你能“玩好”——做到艺术美，你就可以“玩”各种各样的诗歌。然后，当是更希望看到所有诗歌创作者，能够立足于诗歌的艺术美的基础之上，敢于创新，勇于求新。
此外，做艺术除了要做到追求艺术美，愚以为艺术创作当顾及作者与读者二者之间的互通理解，以此达到二者之共鸣；唯有如此，作品的存在才有其意义。故追求艺术美的同时，艺术之外的道德等诸方面也应提防，如此方能让作者与读者共同达到愉悦；衡二者，成其作。
故创作无所谓为什么，兴致所至，随心而作。孰能道其所以然，谁能言其因？而创作要算作搞艺术，则因做到艺术之美。否则，虽有作品，只能称为作品，尚不及谓之艺术品云者。
愚虽不才，尚未做到如此境界，仅大胆以此理论公诸于世。若广大友朋，能读毕此文，赞同者，愚之荣幸；否之者，愚愿倾耳细听，以道为师。
（虽文粗陋，愚资历尚浅；为文仓促，不足之处，愿受益言，愚自当改之，善之。但版权之事，绝不含糊——毅風）
