洪靖

@郭小龙_0e2d 您好，目前沒有系統討論行為嚮導技術的著作，但年底我的博士論文應該會出版（英文），裡頭也會討論 Brey 的觀點。我目前在工作就是把英文論文抽出部份，轉為中文 🙂

行为向导技术（上）：劝服科技与助推

人类行为经常是科技的产物，每种科技对人类行事与生活或多或少都有影响。因此，如同先前讨论，除了法律和他律，我们也应当考虑物律——用「物」来约束或导引人们。改变用戶行为的设计——...

洪靖

1688 6 6

洪靖

@1812年序曲 十分同意你对技术的谨慎态度！为了调和发展和谨慎之间的紧张关系，我已经试图开展一种 piecemeal approach 来设计和应用科技，如此可以在确认技术的 pros and cons 之前，防止风险扩散

重新理解自由：技术是阻力还是助力？

行为向导技术是改变行为的利器。担心利器伤人或伤己无可厚非，但经过前几期的连串讨论，我们已经看到，放弃行为向导技术实为不智之举。对于许多难以确定道德准则与公众目标的社会问题来说...

洪靖

785 5 4

洪靖

@1812年序曲 谢谢评论！简短回应如下：
1. 技术是否变化最快且最容易适应，需要有客观数据量测，这里不好定论。但若真如此，不知道问题何在？
2. 不好的空气、语言中的脏话、莱特兄弟想要克服的重力，带给人类的麻烦似乎不比技术要少？
3. 的确，科技会带来麻烦，但科技也会带来好事，这是一体两面的，我们不可能只要科技的好、不要科技的坏。重点是，我们不可能不要科技。
总结：如果不可能不要科技，那如何用好它就是一门学问（或艺术），而行为向导技术，可以是其中一种用法 :)

重新理解自由：技术是阻力还是助力？

行为向导技术是改变行为的利器。担心利器伤人或伤己无可厚非，但经过前几期的连串讨论，我们已经看到，放弃行为向导技术实为不智之举。对于许多难以确定道德准则与公众目标的社会问题来说...

洪靖

785 5 4

洪靖

@我的名字叫清阳 商業類書籍我讀得很少，雖然印象中有看到過這類研究，但只有一兩句 :(

柔软但危险：量身订做行为向导技术

从 2018 年中开始，本博客开始了针对「行为向导技术」的一系列讨论，从行为向导技术的种类划分、效果差异、如何应用，到劝服科技的伦理准则与两难困境，再到助推与自由理念的扞格以...

洪靖

547 4 6

洪靖

@我的名字叫清阳 在企業內部的確可行，而且容易得多。我猜應該已經不少企業這樣做了 :)

柔软但危险：量身订做行为向导技术

从 2018 年中开始，本博客开始了针对「行为向导技术」的一系列讨论，从行为向导技术的种类划分、效果差异、如何应用，到劝服科技的伦理准则与两难困境，再到助推与自由理念的扞格以...

洪靖

547 4 6

洪靖

@daa533f3b1ad 怎麼說？願聞其詳。畢竟我只讀了上部《人類簡史》 😂

保护自由：劝服科技的伦理守则

许多哲学家（和社会学家）担心技术逐渐取代甚至凌驾人性，变成人类的牢笼。一般科技尚且如此，更何况是刻意设计来影响人们日常生活的行为向导技术。虽然行为向导技术意在帮助人们过得更健...

洪靖

1232 2 5

洪靖 ·

写的太好了，近日读《未来简史》，越发觉得这个问题的重要性。

daa533f3b1ad 评论自保护自由：劝服科技的伦理守则