音乐无国界，赏析有高低，如果你不是那万中无一的金耳，没必要重金购入高端音响设备取悦自己。与其用音乐衬托格调品味，不如纯粹享受它们带来的正向快感；没准儿听着听着鉴赏水平陡升，人生也得以调剂，这时再去砸钱玩音响不迟。当然如果你资金充足，以上都是废话，上万的设备直接将你的悦听品好引向云巅。可是今天我评测的耳机只需4张软妹币就能搞定，应该不是大款们眼中的尖货。这只由乐视出品的的头戴式蓝牙耳机C50到底是何表现，我们边听边聊。

Part.1 包装与开箱

乐视C50包装走的是深沉风，黑色款黑色盒，正面只有三色LOGO点缀色彩。

左下角标明型号LeBHP401，B代表蓝牙，HP是指头戴耳机。

侧面图案展示四色版本，其中黑白常规色，红蓝两色比较骚气，我拿到这款是黑色。

数码产品的黑色系往往沉稳百搭，同时也失去一些热血和激情。没关系，音乐里有。不过内外盒比较紧，抽半天才取出内盒。

打开磁吸翻盖看耳机。多亏厚实的气泡膜包装和不焦躁的物流小哥，耳机完好无损。

盒盖有一层缓冲棉，耳机躺在底盒凹槽。第一印象是中规中矩的简约线条，金属烤漆反射出精致的高光，磨砂和反光塑料材质遍布。

斜眼一看盒盖有个光盘袋大小的说明书袋，里面有一份说明书兼保修卡。

说明书图文并茂，清单内列4样，除耳机外，配备了一根3.5mm音频转接线和一根MicroUSB充电线，接口、按键也通过图文展示得一清二楚，通用按键操作方法一扫而过。

两根线缆一黑一白，藏在这个凹槽里的纸盒中。

充电线为面条式，长约70cm，黑色音频线长约1.2m。

Part.2 外观与细节

1，整体材质与手感

整机大部分采用塑料材质，不过内外两侧分别做成了富有质感的磨砂和高亮光滑的钢琴漆；耳罩附近线条比较简洁，几个曲面呈现不错的反光视效。头梁外沿有一股硬朗感，内侧软垫的处理也很利索。塑料不如金属结实，烤漆的通病是容易沾上指纹，高颜值也要付出费心打理的代价。

2，耳罩调节——有限但够用

乐视C50的整体结构比较紧凑，左右耳罩各只有一个调节轴，因此翻转角度比较有限。

对比手里这个360度可调的勒姆森L-85，乐视C50的耳罩自由度太小。不过这个在固定轴上有0-15度的调节区间，刚好可以贴合大部分人的头型，也算及格了。

尽管599元的勒姆森HiFi耳机可以“三百六十度大回环”，咱的耳朵却是固定的，所以调整角度满足基本需求就行了。

从侧面看C50，可以看到耳罩并非正圆形，转轴也并非垂直于头梁，而是稍有偏斜，增加头戴贴耳的舒适度。一开始我曾想这个设计或许可以让人直观的区别左右耳，后来发现从外形上分辨左右耳并不容易，我想多了。

3，按键够用

蓝牙耳机无线控，所有控制按键都会被设置在耳机机身。乐视C50将功能键均设置在头部左后侧，一个多功能键，一对音量键，一个多色LED指示灯安置在二者之间，可以闪烁红蓝双色。

惯常操作方法：长按单键会伴随升降音节来开关机，音量+/-键则是短按调音，听音乐时长按切歌。指示灯蓝红闪烁为搜索或配对状态，蓝灯常亮配对成功，红灯则在充电、无配对待机等状态时显现。实测盲操按键，左手大拇指轻松完成，比较顺手，好评。

蓝牙连接状态、开关机状态可由声音提示判断，如果摘下查看LED指示灯也更直观。由于头戴时指示灯指向身后，不会在暗室中对人眼产生光污染，设计合理。相反，手里的某款运动蓝牙耳机的蓝色指示灯总会指向前方，亮瞎对面人眼。

4，接口和线材

外形上不好分辨左右耳，还是得看标识。乐视C50在耳罩附近、头梁内侧做了L、R的标注，在右侧还印了几行不太显眼的产品信息。

与按键所在位置一致，乐视C50的MicroUSB充电口也左耳罩，不过是在上方，充电时需要将耳罩挪开，注意别失手夹坏了充电头。此外，耳机自带麦克也在左耳一侧靠前，官方标称底噪不高于-40dB，实际测试蓝牙通话音质不错。

3.5mm音频接口在右耳的侧下端。这一侧只有音频接口的开孔。由于音频线插孔独自在右侧，插线听音乐时不会妨碍手按按键。

看半天了直接接上魅族PRO5听听无损音质歌曲，一首《八十年代的歌》顺着音频线来到C50的喇叭，又飘进我心里，音质还不错。

虽说蓝牙耳机较少用线，但厂家配的这根线（下图右）材质还是不太理想，主要是外表易沾灰，差这点成本吗？对比一下左侧这根勒姆森的3.5mm音频线，仅一个插头镀金、塑料光滑外表处理就比下去了。内部线材用料我已不敢想象。

5，头梁和调节档

头梁窄。对比用料强劲的HiFi耳机勒穆森L-85，主攻轻便蓝牙的C50显得很节省，而且只在头梁下部有小面积填充棉避免压头。

侧面一比，哪个头梁更舒适还用说。不过勒姆森主打有线HiFi，大量采用金属材料，重量不轻，头梁棉垫厚实也在情理之中。乐视C50的头梁填充区虽小，但与其体重匹配，佩戴并无不适。

在头梁的长短调节方面，C50设置了10个档位，加上收紧的状态一共是11个可调状态，比较灵活。看看这个无限循环动图吧。

调节杆采用了外侧金属+内测塑料的材质。金属连接杆增加了强度和稳固性，调节卡槽设置在内侧塑料的一面，调节时比较顺畅，但也让人考虑磨损久了，调节卡位会不会变得松垮。

6，耳罩蛋白皮和填充

依然请出更贵的有线HiFi勒姆森L-85来做对比。二者蛋白皮材质相仿，荔枝纹路质感看起来差不多；但用手指挤压感受回弹就不大一样了——毕竟贵200块的L-85耳罩要厚实得多。由于C50的听筒调节幅度相比很小，我只好略微掰着拍内侧厚度对比。

从对比图可以看出，L-85的填充棉厚度超过2.5cm，C50的厚度不到2cm。考虑L-85的耳罩直径也要大一些，把他们拉到同一层面比较填充物手感，对C50有点不人道。

所以让手指感受后，还是让耳朵来说体会。让我没想到的是，实际戴上两只耳机的感受差异并不大。这也容易理解：HiFi L-85大而厚，金属材质更沉，耳罩必须相应增厚，才能抵消份量带来的压迫感。相比之下，轻便的乐视C50蓝牙耳机就无需考虑过厚的耳罩，只做到贴合双耳，保证舒适度即可。说到这里，大家可能有个问题：如果C50填充介质回弹再饱满些，是不是会更好？这要看厂家会不会提个价。

Part.3 首次试听评测

乐视C50采用了定制的50mm高灵敏度振动单元，官方标称响应频率为20Hz~20kHz，阻抗约为32欧姆，灵敏度为40dB，额定功率为20mW，失真率未提及，参数上均比勒姆森L-85低一个档次，毕竟音质上蓝牙耳机怎么也打不过HiFi耳机，C50的能力当然也比L-85 HiFi要逊色，所以在试听前也取出两条不到200元的运动版蓝牙耳机辅助对比，以便对C50有一个客观的评判。

初次试听的体验分为蓝牙和插线方式的两个试听感受。

试用设备：魅族PRO5（自带HiFi）和笔记本电脑（有蓝牙功能）；

试用歌单：个人日常常听的流行和古典歌单；

试听时间：蓝牙半小时，有线半小时。

最开始戴上C50以蓝牙方式听音乐，感觉音质不错，至少比手上两款入耳式蓝牙耳机音质要好上一个层次。插上线之后，音质立刻换了个新天地，这一部分变化主要还是音量瞬变产生的，由线缆直接传输的音质和音量都有所提高，最大的差异是蓝牙版的那一丝底噪完全没了。此刻大概与一款入耳式高保真有线耳机打了个平手。总之，初次试听的第一感受是三频均衡，没有太多令人兴奋的亮点，也没有槽点，蓝牙传输稳定，音质总体满意。出门听音乐可以驾驭，在家里用有线听也够用了。

Part.4 深度煲机后的听音评测

耳机总要先煲机发挥它最大的能力再谈音质，哪怕它不是一款高价位的产品。于是乎我冒着被亿智蘑菇吊销评测执照的风险连续用煲机歌单煲机10天左右，每天5-10小时不等，基本上可以拿出手深谈感受了。

煲机后的测试歌单除首次试听的几首歌外，也加入了一些HiFi试音大碟选目专门试听高保真。下面把我主要几段曲目的测试感受写下来，希望能给大家一点参考。

1，无损音源：蔡琴《渡口》。

老经典，纯净悠长的女声测试。C50在有线环境下，下潜中等，低音部分感受尚可，中音细节比较丰富，但换成蓝牙连接状态，低音部分就稍显含混，与有线差距较大，那一丝底噪也是我无法忍受的坎儿。

2，无损音源：赵雷《无法长大》整张专辑。

赵雷并不是靠矫情和卖弄一夜走红的，除去唱歌技巧和情感的共鸣，赵雷最可贵的在于能写出质朴的、故事情节般的歌词，让我百听不厌。因此将它作为民谣类测试曲目。婉转的吉他、尾音略有沙哑的男声，以及与众人和声的经典段落，在C50的表现下温暖动人。钢琴、竖笛和贝斯加入时，乐器层次感还不错，可以说C50完全可以驾驭这一类不怎么躁的流行民谣。

3，无损音源：Ryan Cosling《City of Stars》

拿奖的爱乐之城经典之音，特色不可回避。开头的一段口哨加钢琴伴奏，能感受到颤音的小细节，不过鼻息就听不到了。古典派对于C50来说也可以胜任。

4，无损音源：玉置浩二《梦的延续》

这个日本牛人的曲风不用过多介绍，这首歌曾被歌神张学友改编翻唱为《月半弯》有着深情的张力。原作玉置浩二的声音更有一种温暖的感觉，简单的伴奏下，磁性男声的饱满由C50稳健的表达出来，毫不松散，整体表现不错。

5，无损音源：Audiomachine《Apollo's Triumph》

这么宏达的史诗篇章拥有丰富的人声和乐器，合音部分很适合品评耳机在声音层次和细节的展现，C50在这个测试中的表现仅能算作及格，对多种声音混杂的层次展现略显吃力。

6，无损音源：A.R.D.I./Justine《Close Your Eyes(Chillout Mix)》

综合了电子音乐、鼓点、人声、环境音效等各种声音，但乐曲并不复杂，可以考察耳机在人声动态的表现，也可品味环境音效的层次展现。整体上听感舒适，人声细节比较出彩，电吉他和钢琴部分的效果都比较令人满意。

总的来说，乐视C50在人声细节表现上中规中矩，乐器还原度基本及格，三频稳定，高音穿透力不错，低音表现尚可，不过配乐复杂的歌曲中稍显吃力，除此之外作为蓝牙耳机没什么大毛病。由于蓝牙音质要稍逊于有线状态的表现，因此还是插上线在家默默品味高保真更靠谱。而在出街或者通勤时，听不听无损无所谓——毕竟你要享受的是便捷无线，音质就要有所阉割；但对比时下一两百的蓝牙耳机和蓝牙音箱，乐视C50的音质无疑更好，满分100的话，我给C50打个80分优秀。

Part.5 其他体验

1，蓝牙传输

乐视C50采用了高通CSR 8645蓝牙4.1版芯片，信号传输距离足够远，实测比手里的某族蓝牙运动耳机穿墙效果还要好一些，但音质对比有线状态有一丝底噪，对我这种音乐洁癖的人，听纯人声和干净的音乐就不能忍了。如果这是技术上的问题，希望可以得以改进。

2，续航

C50里有一块430mAh聚合物锂电，位置应该在充电口的同侧，也就是左耳。这款电池充满官方标称可以在50%音量下持续听歌8小时作用。我并未做惨绝人寰的极限测试，以日常使用的最高频做实际使用测试，几天累积听歌超过8小时；而煲机时，测试中等音量连续播放到没电，大概在7-10个小时左右。总体讲这样的续航效果应付短期旅行的放松时光绰绰有余。而没电后插上线缆，耳机又可继续服役，一机二用也是足够给力。

3，舒适度

要提到的不足是，打个哈欠会有嘎嘎声传到耳朵里，猜想应该是耳机转轴连接处形变产生的摩擦声。除此之外，C50整机重量适中，耳罩填充饱满度一般，透气效果适中，长时间佩戴还是会感到有些闷的，作为兜风耳的我还有点夹耳朵。所以它更适合通勤短时佩戴，轻度运动场景戴着它也可以。

4，便携、收纳和保养

简单说，如果厂家给我配个防静电的收纳包我会更高兴，毕竟C50的钢琴漆表面不容易保持无尘，而爱出汗的手和脸也会对它持续侵染，不太好保养外观。但鉴于它出街有一定的逼格，这点缺点我暂时也可以保持沉默。但还是要说一句，乐视送个收纳包吧！

Part.6 总结

优点：出彩颜值派，音质便携双能，操作易续航长，性价比高。

不足：钢琴漆表面易粘指纹，耳罩填充物不够饱满，耳机音频线材应做耐脏处理，此外建议给C50官配一个收纳袋。

总之，作为一款头戴式蓝牙耳机，乐视C50的音质表现可圈可点，基本符合它的价格定位；而颜值方面C50拥有比较时尚的设计，出街通勤运动都能胜任，佩戴舒适感也不错。再加上不错的续航表现，这款耳机就显得很有性价比和实用性了。