约德尔是个会打仗的将军，也是个军人荣誉感极强的将军，一直到他被国际军事法庭处死，他都把军人这个职业当成是自己的信仰或神圣使命。他服从于希特勒，从来不过问为什么打仗，从来都是让他打他就打，并且竭尽全力好好打。
巴尔克也是一个将军，是二战中最伟大的战地指挥官。他灵活多变，崇尚进攻，他喜欢打仗，也像研究竞技一样研究战场和队员，战争快要结束时，他向美国投降了，并一直在美国生活到89岁。如果说约德尔比较“重”，那他就比较“轻”。
约德尔庄严，巴尔克只是严肃，他还有着从头到尾保持着的幽默感。
约德尔是个理念型的军人，而巴克尔是技术型的军人。
约德尔代表着一种无限文化，巴克尔代表着一种有限文化。
目标无限是宗教式狂热，而目标有限才是专业精神。
这是多天前一次精英日课的内容。
我在想，有限原本就应该是生命存在的一种状态，能不能说这是自然规律？
这几天，大家都在疯转一篇热文《就算老公一毛钱股份都没拿到，在我心里，他依然是最牛逼的创业者》，我不会说什么，只不过在看过后和这篇日课所说的内容联系起来了。
一个程序员，兢兢业业把自己当成联合创始人，用了7年时间，以全身心的投入参与了公司所有的发展壮大过程，那份庄严可想而知，可是当他鼓足了勇气去谈钱谈未来的时候，却被告知股份与他无关，他要么走人，要么留下了继续拿死工资……
如此看来，无限，放在我们的身上，衍生出来的就很可能是悲剧，一方面那个CEO可恨可恶，另一方面，又何尝不该检视一下自己的无限付出其实也是错呢？
我们的日常工作中，如果强调的是全心全意，可能反而不如保留一点幽默感，留有余地就是艺术。正是标题那句话：有一种情怀叫有限。
如果我们也带着无比的庄严去做每一天的工作会是什么样的场景？说的俗不可耐一点，如果把宝全部压在公司上，带着无限的目标，不惜一切代价……如果有一天公司的决策不符合你的期望又当如何？
由此又想到关于爱情和婚姻。同样，“无限”不是美好，恰恰可能是毒药。
当你爱的太过用力，太过庄严，就更加不容易平衡生活里遇到的一点点背叛与伤害，甚至连对方的一句无心之言，一个不经意的眼神都会成为利器，刺伤自己一直无限付出的身心。
别忘了在黑色和白色中间还有一大片灰色，无私与自私之间还有一种叫自利，而保证自己的利益绝不等于伤害别人的利益，用今天的话题，我会觉得这样的自利就算是“有限”情怀的一种。
所有的“全身心为你”都将是悲剧的种子。甚至包括父母对孩子的爱，如果爱到没有了自己那也会受到“无限恶果”的惩罚，当有一天，孩子一个拒你千里外的举动就可能令你遍体鳞伤……
而如果，我们的付出是有限的，留有自己的余地，即使有一天同样的情况发生了，至少我们还能回转身看看自己身后的那片自留地，不是不用力，而是带着一点幽默用力，用到刚刚好。
当一切情况都如愿，我们会收获用力后的成果，当一切都不是想象的那般模样，我们还不至于伤心欲绝，声声讨伐，甚至由怨生恨，然后再无气力好好调整自己从新来过。
毕竟，我们都是最平凡的肉身，经不起庄严后的幻灭，想想那个用自己全部热血参与创业如今却不得不重头再来的程序员，想想身边把自己的大好青春全部付出后却不得不面对离婚的怨妇……谁是第一责任人？
谁能是谁的留白？“有限”最美。
