看完吴军的这本书，首先想到的是，挺羡慕他的两个女儿的：在一个开明、智慧、文明的高知家庭长大，有一个循循善诱的父亲。这位父亲本人就是个杰出的高科技人才，经济学专家，著作颇丰。在这样一个通讯设备高度发达的今天，却用写信的方式，旁征博引、深入浅出地针对女儿成长中的问题进行及时有效的指导，拳拳父母心，令人感叹！整整四十封信啊!这对他的女儿们来说，该是笔多么丰厚的精神财富！
《态度》一书，是吴军老师给正在上大学和高中的女儿们的家书。谈论的有有效学习、处理人际关系、金钱观、做人的格局与境界，还有如何正确看待爱情和朋友、洞察世界运转规律等人生哲学问题。这本书，对我们这一年龄段的为人父母者，太有指导意义了。
很多观点我是极为认同、努力让自己做到并也尽量让女儿也能做到的。
比如，乐观的人生态度比什么都重要。如何做到保持快乐的心情呢？第一是要接受教育与时俱进，这样对自己也更有信心，更能适应这个社会；第二是要有理想并努力实现自己的愿望；第三是与人相处共事，要尽可能的互相尊重和包容；第四是看透人生，却并不丧失对生活的热爱。所以，说起来，快乐与财富并无太大关系。
就说我自己吧，我的工作并不轻松，甚至常常超负荷的运转。作为语文老师，根据课程标准还自主开展了一些课程来补充语文课堂之不足，比如农历诗词、电影课程、童书共读、种植课程等等，特别是童话剧，花费了我许多的心血……可是，看到学生越来越热爱写作热爱古典诗词热爱阅读，看到他们灵动的语言、沉静的神情、蓬勃向上的生命姿态，内心里就充满无限的快乐，这种快乐真是无可比拟啊!
对于我的女儿，我并不希望她每天埋首书山题海，每天背着个沉重的书包进进出出，极少抬头看天空，极少走出家门亲近自然。有一次学校安排她完成一个绘画比赛的作品，埋头苦干了一天一夜，那种狂热与激情，在其他时候是看不到的，这种感觉应该也是快乐的吧？就像书中所说的巴尔的摩人的孩子那样吧！拼命读书未必让将来的生活变得更快乐。而眼前能把握的快乐时光，为何不尽量带给我们的孩子？学习尽力就好，超负荷的学习完全没有必要！
再比如，上帝喜欢笨人。我的理解是：所谓笨，是不投机取巧走所谓的捷径，是老老实实本本分分的做人。永远相信，天上不会掉馅饼，一分耕耘一分收获。这个笨，也是不善于逢迎巴结谋私利，是低头干活无问西东执着认真。比如犟龟，谁不觉得它笨呢？可是只要一直在路上，踏踏实实一步一步踩实了往前走，就一定能遇到生命中的庆典。
吴军老师谈到的金钱观，有些地方十分认同。比如“不乱花钱，也不乱省钱。”这个分寸还真是不好把握。这个观点类似极简主义。家里东西极少，只有必要的几样，不过细节处、质地间见品味，简约不简单。不乱省钱，也体现在能节约时间做更有价值的事情，那么不妨选择最便捷的方式而不是最省钱的方式。因为经历过特别拮据的日子，所以我反倒对金钱看得很淡。在吃穿方面也没什么追求，简单大方省时省力就好。不喜欢逛街，只找合适自己的品牌，一家伙把需要的东西全部买齐，总觉得讨价还价省不了几个钱，但折腾半天时间，太浪费了。至于钱生钱，不是我的菜！赚点笨钱堪堪地花，也无所谓啦！
而假如我又很多钱呢？恐怕吴军老师不会认同我的观点，就是好好的花掉它！赚钱是无止境的，花时间和精力着力于投资理财，没必要。
假如我有很多钱，会怎么花呢？哈哈！对于我这种人，没多少生活情趣的人，可能第一个想到的就是旅游，国内国外到处看世界。吴军老师似乎觉得这个外国人李希霍芬考察中国，做了七件在历史上很有意义的事情，贡献比徐霞客还大。我想这是因为他是理工男，喜欢从务实的层面看待问题吧。这点我不敢苟同。徐霞客游记文采斐然，去人迹罕至的地方寻幽探秘，发现那么多美景，当时也没几个有这种勇气、心胸与气魄吧？最重要的是，他不去仕途用力，而是“走自己的路，让人家去说吧。”一生致力于“旅游开发”，真是了不起！据说黄果树瀑布本来也是在深山老林里兀自威风凛凛，徐霞客孤身一人，披荆斩棘，不畏艰险，才见到这样的壮丽神奇，够我们敬仰的了。我呢，就步其后尘，游哪写哪，自娱自乐，岂不快活？！
所以说到大格局和大境界，我想是不是我的格局太小了呢？吴军老师的朋友圈和生活圈，都是高来高往的社会精英啊！我呢？就一平凡的人，唯一笃信并坚持的人生准则就是《增广贤文》里谈到的：但行好事，莫问前程。对，要有做好事做善举的责任心，要懂得爱人利他，有一颗励精图治的奉献之心。其实，这样一想，平凡人也是有大格局和大境界的。
关于爱情，很幸运看到吴军老师的这封信——论爱情：合适的人会让你看到和得到全世界。这封信，简直就是女孩须知：男女有别，女性的特点需持有，比如温柔、端正等；要有内在美；好男人和对你好的男人是两回事；人是会变的，是否能有效解决矛盾和问题，才是维持长久爱情的基本能力……
而关于拒绝，也让我反思了很久。
第一，我不是很善于拒绝别人。不情愿的事情，人家言辞恳切，你就不好意思拒绝了……勉强自己，是很痛苦的，所以我一定要有勇气拒绝。如何体面的拒绝呢？态度委婉而坚定，语言诚恳。我总觉得，对方强人所难，拒绝他并非不能得到理解，否则，这种人不交往也罢。
第二，与人沟通，因人而异。要让对方听得懂能理解不反感，还真是门学问。突然觉得自己有时喜欢引经据典，有点卖弄之嫌。比如有时看到学生的好文章，忍不住要跟人分享，也不管他们其实并不感兴趣。必须忍住此想法，“独自去偷欢”。
“尽信书不如无书”。吴军老师是位成功人士，那么这人生指南的信里面，都是教女儿如何积极地追求更大利益化，为人处世如何更妥善、如何投资获得最大的效益等等，总觉得还是或多或少带点功利的性质。“道可道，非常道。”什么“服从是学会领导的第一步”、“做事前不要过分算概率”、“为什么要学好数学”、“团结大多数人”等等，都感觉是为了什么而什么的做法，有一定的目的性。只是，人生肯定有自然之道吧？道家有“顺心意”之说法，做本真的自己，努力活着，做个好人。这样的生活，即使碌碌无为，也并无不可吧？
话说回来，很感谢《态度》这本书，边读边反省自己，正好可以从各个方面观照自身，更好地认识自己。
