文|李弯湾
昨天去看了电影《海蒂和爷爷》，今天起来，依然觉得意犹未尽。
真的是一部太美的童话、太美的电影了。
跟一般的童话电影不同，《海蒂和爷爷》虽然是个童话故事，但人物都很立体、丰富，没有过于简单的好人坏人之分。
海蒂是个野孩子，不懂规矩，但俏皮可爱；
克拉拉是富家小姐，虽然有时候有点自私和娇惯，但也真挚善良，优雅美丽；
皮特虽然鲁莽、讨嫌，但也淳朴而耿直；
爷爷虽然脾气暴躁，不与人交，但内心仁慈宽厚；
克拉拉的爸爸虽然有点傲慢和冷漠，但也通情达理。
克拉拉家的女管家，虽然严厉，但也恪尽职守，小心谨慎；
就连把海蒂丢给爷爷、又卖到克拉拉家做女伴的姨妈，也依然“罪有可原”、良心未泯，并非劣质小说或者电影里那种脸谱化的坏人——一出场就是坏人那种。
（就像我不太喜欢高俅、容嬷嬷这种角色，他们给人的感觉就是坏到骨子里了，坏透了，让人恨得咬牙切齿的坏——这不是艺术该有的人物塑造方式。要塑造一个让人恨得咬牙切齿的坏人很简单，让他杀人如麻、荒淫无道、欺上媚下、坑蒙拐骗、手段残忍就可以了，但要让坏人变得可以理解，那并非易事。）
这么经典的童话，被翻拍了无数次，依然还能拍出猫眼9.6、豆瓣9.1的高分，可见片方的功课做得十分到位。
从最基础的选角来讲，似乎每个演员都是为这些角色私人订制的，尤其是海蒂和克拉拉，完美符合我内心的“洋娃娃”的形象——可以说是海外版的小燕子和紫薇了。
撇开人物分析不谈，我想讲讲电影中两个“最童话”的片段。
第一个，是海蒂在女管家、家教的批评、打压下，显得愚蠢呆板、脑壳有问题，但克拉拉的奶奶来了以后，给她拥抱、给她温暖、给她讲故事，但没有讲完，说想要了解故事的结局，你得自己识字才行。
海蒂几乎是一夜之间，便从大字不识一个的野生孩子，到能通篇读完一个故事的天降神童——这真的很童话。
人一长大，就觉得童话很扯淡，内心总是不屑——这特么怎么可能？
童话是让我们相信人心的力量，相信渴望的力量。
渴望会帮助到我们很多很多，就像我们大多数人干不成事、挣不到钱，有很大一部分原因，就是因为我们对事业、对钱并没有真正的、十足的渴望。大多数时候，我们都是“间歇性踌躇满志、习惯性混吃等死”。
举个最极端的例子，如果你对钱充满了渴望，你每天工作15小时，下班顺便捡几个矿泉水瓶，十万八万挣不了，三千五千是不成问题的。
但如果你一点渴望都没有，成天躺在床上（除非你以此为职业）你能挣到一分钱，那才是真的见鬼了。
第二个片段，是身患残疾、必须坐在轮椅上的克拉拉来到海蒂的爷爷家，在阿尔卑斯山上，嫉妒心作祟的皮特，把克拉拉的轮椅从山上一脚踢滚下了山。
克拉拉失去了轮椅，行动不便，她尝试着站起来、她尝试着在海蒂和皮特的搀扶下行走、她会走路了——这也是很童话的。
是的，成年人面对这种事，只会嗤之以鼻涕，不屑地说声“切，骗三岁小孩呢”。
可是，童话传递给人最基本的价值观和人生信仰。
就像很多失恋、离婚的朋友向我倾诉情感问题，最后都会加上一句“弯湾，我该怎么办？”
在过去的几年中，我为5000多人提供过建议，但遗憾的是，这些建议的有效性是非常低的。
很多时候，并非是建议本身有问题，问题的本质还是人们不去行动。
在“怎么办”这几个字里，“怎么”是其次的，最重要的是“办”，因为“办”代表着行动和改变。
但那些浸泡在失恋、离婚的痛苦里的人，他们最大的障碍，是拒绝改变。他们幻想着一种办法，即——不用改变，但能取得成果。
世上哪有这等好事呢？
而克拉拉失去了轮椅，尝试着站起来，就是“办”的最佳体现。
很多人，在职业里、情爱里，一直都很被动的活着。
有人在单位干的不开心、找不到存在的意义，但又害怕跳槽，所以一直赖着不走，一天天得过且过；有些人，恋爱和婚姻搅得一团糟，天天在牢骚抱怨，但又害怕分手和离婚；有些人失恋了，一天天痛苦得死去活来，总觉得那个离开他的人是他这辈子的唯一，夸大对方的好，强调自己爱的可贵和深刻——不愿改变、不愿尝试着接受新的思想和人。
朋友们，你成天瘫坐在轮椅上，你想要活蹦乱跳，你最起码先得站起来啊！你得做出改变啊！别一天天的问“怎么办”了，关键是你得办哪！
让人遗憾的是，人们总是自恰的、自圆其说的，不论他处于任何一种状态，都会觉得自己这么做是对的、是合理的。
他们已经不再相信自己、不再相信未来、不再相信美好、不再相信爱情，随波逐流、得过且过。
所以，我总觉得，放弃比坚持更难，因为我们很多时候讲的“坚持”，无外乎就是坚持躺在轮椅上——就像那些失恋的人，一天天在自我感动，坚持着对那个不可能的人思念、幻想、自我感动、渴望挽回。
这有什么难的？谁做不到？
难的是果断的放弃、麻溜地开始自己的生活——改变才是人活着最难的事，因为几乎每一次改变，都是在违反我们生而为人的本能。
或许，我们真的需要重新好好读一读童话，看一看童话电影了——在别人的故事里，去重新拾起对美好事物的渴望与向往，去获得改头换面的勇气与力量。
