书名：格局——世界永远不缺聪明人
著者：吴军
以下内容是尚峰读这本书时做的摘录，以及加了一些按语。书中原文及多数按语未加区分，敬请谅解。
世界永远不缺聪明人。
聪明人一文钱可以买一堆。（古龙《三少爷的剑》）
今天，创造出比别人更好的东西，才能体现自己的力量。
格局大的人追求的是重复的成功和可叠加式的进步，格局小的人满足于自己某件事做得快、做得漂亮。
可叠加式的进步，更是会带来指数级别的提升速率。
除了要有一个比较高的起点外，主要是每往前走一步，都要聚集足够多的势能，让每一次进步都成为下一次进步的基点，而不是每一次都要重新开始。
人通常喜欢获得而不愿意舍弃。
要做到高速率、可叠加式的进步，关键是做减法，懂得放弃。放弃森林中各种小岔路上风景的诱惑，才能更快地到达目的地。
将军赶路，不追小兔。
老子云：为道日损。损之又损，以至于无为。无为而无不为。
放弃所有不能对长远发展有用的短期机会。
很多时候，事情能不能做成，问题能不能解决，取决于做事情的人是否有主动性。特别是在不理想的环境中做事情时，个人需要主动创造一个好环境。
在创业者面前，几乎一切都是未知的，没有一定之规可以遵循。更糟糕的情况是，事情做起来才发现条件其实并不成熟，需要自己创造条件。
马云的过人之处就在于做事情的主动性。当时，中国没有支付手段，马云就自己做一个；没有信用体系，马云就自己建立一个；没有好的物流，马云就让公司出面和物流企业谈一个消费者能够接受的条件。
尚峰按：从0到1，无中生有。
总的来讲，马云和他的公司本着遇到问题就解决问题的主动性，花了几年时间，基本解决了电商会遇到的主要问题，因此有了后来的成功。
没有主动性的人，处境会越来越艰难，因为我们从事的行业消失的速度远比我们想象的快。
主动做事的收益或许不会在一两天内显现出来，但是长期坚持下来，主动做事的人就能和其他人拉开距离。到了关键的时候，只有主动做事，奇迹才会发生！
史蒂芬·柯维的《高效能人士的七个习惯》一书中，习惯一就是积极主动。
俞敏洪：我就是碰到问题就解决问题，逢河架桥，逢山开道，这就是我做新东方的态度。
王进喜：有条件要上，没有条件创造条件也要上。
分享利益，独立决定
老子云：生而弗有，为而弗恃，功成而弗居。
张居正：天下之事，虑之贵详，行之贵力，谋在于众，断在于独。
做决策时通常并不想一次性解决所有问题，而是追求在原有基础上取得进步，因此有瑕疵也没有关系。
完成比完美重要。
不要因为小恶而忘记大善
《大学》云：好而知其恶，恶而知其美者，天下鲜矣。
子曰：『君子不以言举人，不以人废言。』
不因其人而废其言，不因其言而废其人。
勿因人之短护己之短，勿以人之短炫己之长
不能因为别人犯了错误，我们就有理由犯错误。
子曰：『见贤思齐焉，见不贤而内自省也。』
我们要做的是超过他人的长处，而不是满足于超越别人的短处。
老子云：胜人者有力，自胜者强。
尽人事，听天命
为什么要听天命呢？因为世界上稍微难点儿的事情都非常复杂，超出我们的有限认知，更超出我们的控制能力。我们付出努力，无非解决了一些维度上的问题，但是还有很多维度的因素不是我们能控制的。当然，如果不尽人事，能把握的那些维度也会把握不住，自然一事无成。
承认天命的作用，我们在做人时就不会恃才傲物。但凡觉得自己了不起的人，通常都没有见过真正聪明能干的人。人只有到了人才荟萃的地方，才能体会到自己水平上的不足。
查理·芒格：宏观是我们必须接受的，微观才是我们可以有所作为的。
不问收获，但问耕耘。
人贵在自知（自知者明），知道自己的长处，知道自己能力的边界，在这个边界内最大化自己的收益，这是一种积极的人生态度。至于结果是好是坏，不妨泰然处之。尽人事，听天命。
世界上比我们有才能的人真的太多了，遇见他们，我们才知道自己的能力边界。
比才能更重要的是见识，而在见识之上还有运气。
好运气并不能增加我们的能力，不能代替我们的努力。进入谷歌的人很多，不成功的也大有人在，因此，永远需要尽人事。
很多时候，我们从能力到主动性都是有限的，在一个舒适的环境下必然懒惰，在一个没有对手的环境中必然自大，然后会一步步走向毁灭。明白自己能力的边界，对世界有一种诚惶诚恐的态度，才会有长远的发展。
乔布斯：求知若饥，虚心若愚。
曾国藩的努力是出了名的，并且能够做到全身而退。
老子云：功遂身退，天之道也。
忍常人不能忍。
强中自有强中手，能人背后有能人。
在决定人命运的因素中，时代因素占了很大比例。
生在这个时代，就要做和这个时代相契合的事情。
找到正确的做事方法。
做事情有专业的做法和不太专业的做法。同样的条件，同样的时机，有的人把事情做成了，有的人错失良机，可见专业态度起到了决定性作用。
业余的水平再高也是业余的。
业余的人可能会投资成功几次（偶中尔），但是不能系统地保证稳定的回报。但凡做事都应该专业。
“刻意练习”的关键不是时间，而是方法。但问题在于“方法”很难观测，“时间”容易统计——这就是为什么大部分对练习的研究都在考察练习时间，其实总时间根本不能说明问题。
