因为没有赚到钱，据说没有逻辑的人，不会赚到钱，于是我去看逻辑学。

逻辑学的主题是清晰高效地思考。有效的思考，不随波逐流，观自己每一个念头，执念和习惯已经使得大脑主宰了自己，以为是不得已，实则是执念太深，瞬间即逝的理性战胜不过多年的执念和习惯。还有就是杂念太多，念头一刻不歇，妄想和痴迷，不经意间，回过神来，时间已是浪费良久。

《简单的逻辑许》，是中文翻译过来的书名，原名是：《Being Logical  A guide to good thinking》，作者是D.Q.McInerny。

全书不厚，共只五个章节， 从开始介绍成为一个逻辑思考者所需要搭建的思想框架到，讲解逻辑学的核心，如何建立正确的逻辑思维，包括贯穿逻辑思维的基本原理和论证逻辑思维的具体表现形式，在有了基础认识之后，再探讨一些非逻辑思维的根源，最后到论述常见的谬误，即非逻辑的主要形式展开论述。

遇到这本书，是因为连岳，看了他的那本《和连岳一起成长》，里面提到最必要看的几本书，其中就有这本《简单的逻辑学》。从我的经济收入来判断我是个特没有逻辑的人，很多事情太过感性，容易跟着直觉走，特别是是一些消极情绪，容易落入到自编自导的故事中，似乎现实就是这么回事。在清醒的时候，我很确定《简单的逻辑学》对我来说是一剂良药，能专治我随意荒谬的意识流。

作者在开篇没有直接论述逻辑学的基础理论，而是先介绍学逻辑许所需要的一些认识上的准备。在我看来，这些准备也是醍醐灌顶，一击即中有时候思考上存在的问题。例如作者放在最最开始的“全神贯注”，无关于逻辑学，做任何事情，如果全神贯注了，必有所收获，不然一颗散漫心，会容易导致失误和认识偏差， 什么事都不能成。 另外还有在逻辑学的思想准备的这一章节中，还讲述了确认事实，观念与其对象，留意观念的本源，观念联系事实，将观念付诸语言，有效沟通，避免使用模糊和多义的语言，避免闪避式语言和真相。每个小节都通俗易懂，没有艰涩难懂的词汇。全神贯注被排在首位，作者是要强调做任何事情，都必须注意力集中，

在有了必要的思想准备意识后，作者才缓缓道来逻辑学的基础原理，同一律，排中律，充足理由律和矛盾律。这些原理很基础，基础到让人觉得没有论道的必要。

如同一律， 就是指事物只能是其本身。这是自然的啊， 事物只能是其本身，苹果就是苹果，不会又是香蕉又是苹果。就这么简单。

再说排中律，对于任何事情在一定条件下的判断都要有明确的“是”或“非”，不存在中间状态。 绝对意义上来说，也就是没有正在变成的事物，从无到有之间没有通道。 即任何事情都不存在中间状态。所谓的“变化中”不是从无到有的通道，而只是目前已存在事物的内部变化。

充足理由律，任何事物都有其存在的充足理由。宇宙万物的存在都有其充足根据，也就是说宇宙中的事物都不能自我解释，没有什么事物时其自身存在的原因。仔细想想，这一条特别有意思。没有一个事物会是其自身存在的原因。存在即是合理。不存在，肯定有一个因素还没达到。这条实在是太容易让人忽视了。理清楚了这一条，生活中遇到很多事情就会释怀，所求未必能得，不要一味去追求答案，而是该去找问题源头，深入思考，会找到答案。

矛盾律，在同一时刻，某个事物不可能在同一方面既是这样又是那样。X就是X，那么在同一时刻，它就不能是非X。这个看似容易理解，然而在实际生活中，却往往会出现谬误，陷入思维矛盾中，有不自知，也有自知而无法直视其存在。作者几次提出逻辑学的第一要务是反映真相，如此思考，便能得知消除真相的对立面是最重要的事。有时，陷入矛盾而不自知是因为忽略了它所代表的客观事物。有时则是人为将观念和客观事实割裂开来，不去考察观念与事实之间是否相符。

读到这里，我都没发现有什么新鲜的理论，都是如此朴实，觉得所有事情确实本身来就是如此。这些基本原理都是不证自明，且还是不能被证明的。神奇不神奇，如此四条基础原理的存在，不需要某些前提条件才能得出来的结论，也不依赖先行的事物。这就是逻辑学的基础原理，反映绝对基础的事实，几年前来，这些基础原理早已经是人类意识行动的首要基础。

道理简单，运用起来却是要费十分的功夫去抵制经年的思维路径，知道原来远远不够，还需要内化成自己的思维模式。作者在后面的章节里继续阐述其余的逻辑学的理论，逻辑学的语言，以及非逻辑思维的根源和主要形式，这些留到后续的读后感中。

此篇是在二读，检索读，快读，精读之后，拿书在手边的思路整理，还未完全内化成自己的语言，继续写下去。

真是奇葩了

2020年08月29日  06:52