1.经常访问的技术网站

1.csdn(详细步骤的描述)

2.iteye(详细步骤的描述)

3.oschina（开源中国获取java开源方面的信息技术）

4.java开源大全 www.open-open.com(获取java开源方面的信息技术)

5.infoq(对java,php,.net等这些语言的一些最新消息的报道)

6. stackoverflow（it问答网站）

2.平时浏览的书籍

实战经验：

　　*** in action(实战)

　　*** 深入浅出

　　*** 入门指南

思想基础f:

　　大话设计模式 重构

3.项目的生命周期 (开发的流程) 瀑布模型

1.需求分析  （产品经理）  【需求文档】

2.概要设计    【开会讨论】

3.详细设计(用例图，流程图，类图) 【这个步骤一般省略】

4.数据库设计(powerdesigner) 【powerdesigner用这个画数据库模型  *.pdm】

5.代码开发（编写） 【java是一个开源的语言】  ssm+easyui+maven

6.单元测试（SpringTest 白盒测试，Junit4）(开发人员)

            svn版本管理工具(提交，更新代码，文档)

7.集成测试 （黑盒测试，loadrunner（编写测试脚本）,jmeter(高级测试)）

8.上线试运行 （用户自己体验）[灰度环境==预发布环境]

9.压力测试（loadrunner）

10.正式上线   

11.维护 

12.补充项目文档

4.解析xml文件的几种技术

4种

1）DOM（Document Object Model）

文档对象模型分析方式。以层次结构（类似于树型）来组织节点和信息片段，映射XML文档的结构，允许获取和操作文档的任意部分。是W3C的官方标准。

优点：

1、允许应用程序对数据和结构做出更改。

2、访问是双向的，可以在任何时候在树中上下导航，获取和操作任意部分的数据。

缺点：通常需要加载整个XML文档来构造层次结构，消耗资源大

2）SAX（Simple API for XML）

通过事件驱动，每发现一个节点就引发一个事件，通过回调方法完成解析工作，解析XML文档的逻辑需要应用程序完成。

优点：

1、不需要等待所有数据都被处理，分析就能立即开始。

2、只在读取数据时检查数据，不需要保存在内存中。

3、可以在某个条件得到满足时停止解析，不必解析整个文档。

4、效率和性能较高，能解析大于系统内存的文档。

缺点：

1、需要应用程序自己负责TAG的处理逻辑（例如维护父/子关系等），使用麻烦。

2、单向导航，很难同时访问同一文档的不同部分数据，不支持XPath。

3）JDOM（Java-based Document Object Model）

Java特定的文档对象模型。自身不包含解析器，使用SAX。

优点：

1、使用具体类而不是接口，简化了DOM的API。

2、大量使用了Java集合类，方便了Java开发人员。

缺点：

1、没有较好的灵活性。

2、性能较差。

4）DOM4J（Document Object Model for Java）

简单易用，采用Java集合框架，并完全支持DOM、SAX和JAXP。

优点：

1、大量使用了Java集合类，方便Java开发人员，同时提供一些提高性能的替代方法。

2、支持XPath。

3、有很好的性能。

缺点：

1、大量使用了接口，API较为复杂。

未完待续。。。。将不定时更新