不再写 for 循环

简评:为什么要挑战自己在代码里不写 for loop?因为这样可以迫使你去学习使用比较高级、比较地道的语法或 library。文中以 python 为例子,讲了不少大家其实在别人的代码里都见过、但自己很少用的语法。

自从我开始探索 Python 中惊人的语言功能已经有一段时间了。一开始,我给自己一个挑战,目的是让我练习更多的 Python 语言功能,而不是使用其他编程语言的编程经验。这让事情变得越来越有趣!代码变得越来越简洁,代码看起来更加结构化和规范化。下面我将会介绍这些好处。

通常如下使用场景中会用到 for 循环:

  • 在一个序列来提取一些信息。
  • 从一个序列生成另一个序列。
  • 写 for 已成习惯。

幸运的是,Python 已经有很多工具可以帮助你完成这些工作,你只需要转移你的思路,并以不同的角度来思考它。

通过避免编写 for 循环,你可以获得什么好处:

  • 较少的代码量
  • 更好的代码可读性
  • 更少的缩进(对 Python 还是很有意义的)

我们来看一下下面的代码结构:

# 1
with ...:
    for ...:
        if ...:
            try:
            except:
        else:

在这个例子中,我们正在处理多层嵌套的代码,这很难阅读。 这个例子使用了多层嵌套的代码。我在这段代码中发现它无差别使用缩进把管理逻辑(with, try-except)和业务逻辑(for, if)混在一起。如果你遵守只对管理逻辑使用缩进的规范,那么核心业务逻辑应该立刻脱离出来。

"扁平结构比嵌套结构更好" - The Zen of Python

可以使用的已有的工具来替换 for 循环

1. List Comprehension / Generator 表达式
我们来看一个简单的例子。 如果你想将一个数组转换为另一个数组:

result = []
for item in item_list:
    new_item = do_something_with(item)
    result.append(item)

如果你喜欢 MapReduce,你也可以使用 map,或者 Python 中的 List Comprehension:

result = [do_something_with(item) for item in item_list]

同样,如果您只想迭代数组中的元素,也可以使用一样的代码 Generator Expression。

result = (do_something_with(item) for item in item_list)

2. 函数
如果您想要将一个数组映射成另外数组,只需调用 map 函数,就可以用一个更高级、更实用的编程方式解决这个问题。

doubled_list = map(lambda x: x * 2, old_list)

如果要将序列减少为单个,请使用 reduce

from functools import reduce
summation = reduce(lambda x, y: x + y, numbers)

另外,许多 Python 内置函数都会使用 iterables:

>>> a = list(range(10))
>>> a
[0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]
>>> all(a)
False
>>> any(a)
True
>>> max(a)
9
>>> min(a)
0
>>> list(filter(bool, a))
[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]
>>> set(a)
{0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9}
>>> dict(zip(a,a))
{0: 0, 1: 1, 2: 2, 3: 3, 4: 4, 5: 5, 6: 6, 7: 7, 8: 8, 9: 9}
>>> sorted(a, reverse=True)
[9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1, 0]
>>> str(a)
'[0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]'
>>> sum(a)
45

3. Extract Functions or Generators

上述两种方法是很好的处理更简单的逻辑。 更复杂的逻辑怎么样? 作为程序员,我们编写函数来抽离出复杂的业务。 相同的想法适用于此。 如果你是这样写的:

results = []
for item in item_list:
    # setups
    # condition
    # processing
    # calculation
    results.append(result)

显然你对一个代码块添加了太多的责任。 相反,我建议你做:

def process_item(item):
    # setups
    # condition
    # processing
    # calculation
    return result

results = [process_item(item) for item in item_list]

如果换成嵌套函数会如何

results = []
for i in range(10):
    for j in range(i):
        results.append((i, j))

换成 List Comprehension 来实现是这样的:

results = [(i, j)
           for i in range(10)
           for j in range(i)]

如果你的代码块需要记录一些内部状态

# finding the max prior to the current item
a = [3, 4, 6, 2, 1, 9, 0, 7, 5, 8]
results = []
current_max = 0
for i in a:
    current_max = max(i, current_max)
    results.append(current_max)

# results = [3, 4, 6, 6, 6, 9, 9, 9, 9, 9]

我们使用 generator 来实现这一点:

def max_generator(numbers):
    current_max = 0
    for i in numbers:
        current_max = max(i, current_max)
        yield current_max

a = [3, 4, 6, 2, 1, 9, 0, 7, 5, 8]
results = list(max_generator(a))

读者可能要问 “等等! 你在 generator 中用到 for 循环,作弊啊! 别急,再看看下面的代码。

不要自己写。 itertools 会帮你实现了

这个模块很简单。 我相信这个模块在大多数场景中可以替换你原先的 for 循环。 例如,最后一个例子可以重写为:

from itertools import accumulate
a = [3, 4, 6, 2, 1, 9, 0, 7, 5, 8]
resutls = list(accumulate(a, max))

另外,如果要迭代组合序列,则需要使用 product( ),permutations( ),combinations( )。

结论

  • 在大多数情况下,您都不需要编写 for 循环。
  • 你应该避免编写 for 循环,这样会有更好的代码可读性。

原文:Never Write For-Loops Again
推荐阅读:蛤?我随便写的一个 API 竟获得 2.5 亿的访问量

推荐阅读更多精彩内容