1
在Prop trading house（自营交易所）里，交易员对在哪个市场厮杀，用什么工具厮杀，和厮杀方式，都有极大权限。除了“TP”（Take Profit）：止盈点，或者叫获利回吐点。
改变TP，需要有极充分的理由。比如趋势彻底反转，基本面无力回天，或者消息面惊天逆转。设个TP，看起来很简单，但背后是整个交易理念、策略和系统，一发动全身。它反映了您对“facts”的识别能力和根基。
而世界上并没那么多能感动根基的“facts”；大部分是噪音和拟像（在这里讨论过）。您进场前，就应该知道自己该在哪里出场。会买的是徒弟，会卖的是师傅，能长期在枪林弹雨中，刀口舔血存活下来的老炮，绝不可能一听喇叭响就变阵。
举几个例子：
美国债 vs 俄罗斯违约
十几天前，美国国债首超21万亿美元大关，宇宙大爆炸以来最高。2008年海啸的时候，这个数字还是10万亿，如今已经翻番。如果您再往回看，这个数字根本从没降过。
但是美股却沿着山坡，一路小跑，一跑就是快十年。这种偏差出现时，马上会有各种“解读”：就业人数好，通胀数据佳，川普老师没准真能让美国再次强大。如果您靠“解读”来判断基本面反转，那就算不被三振出局，结果大概率也是竹篮打水。
再看俄罗斯。
四年前，卢布跌至历史最低，仨月跌三成，荣获全球被抛最狠货币之首。几乎所有基本面专家的解读都是：您瞧好，国将不国，1998年债务违约马上重播。
“违约”是种什么操作？六个字，手里没钱还债。
当年俄政府应付账款400多亿美元，国内企业外债1000多亿，加起来乘以二，也不到外储一半（虽然降到四年最低，也有近5000亿）。再看黄金储量，本来就是一年300吨的产金大户，十年来却从没停过买买买。到现在金储1700吨，没几个月就坐稳全球第五名。所以专家解读的“国将不国”，最多只能叫“停滞期”。
用Facts思考的人看到的是：美元只有贬值一条路，而俄罗斯是被噪音掩盖的璞玉。
罗杰斯老师当年说过两句话：“眼下没有其他任何一个股市比俄罗斯更受到‘憎恨和鄙视’，这对我来说这是极好的事情”，“俄央行是当下唯一‘不太坏’的央行”。
如果您是全球找机会的Global Macro Fund，资产和负债该怎么配？
下周回国贾跃亭，下月量产特斯拉
判断Facts为什么难？
因为除了信息来源，您还得有克服生理缺陷的本领。因为人的理性会受天生自动系统影响。
请听题：一个烧饼加一个茶叶蛋，一共1.1块钱，烧饼比蛋贵一块。问：茶叶蛋多少钱？请在5秒钟内回答。
一毛？
错了。因为您很自然的用1.1-1=0.1。
其实只要再多想一步，验个算就知道了：如果蛋一毛，烧饼比蛋贵一块，就是一块一，加起来就成了一块二，不是1.1元。
正确答案是烧饼1.05，蛋五分钱。烧饼设X，蛋设Y，解个二元一次方程就出来了。
这就是用“直觉”和用“逻辑”做判断的区别。
市场是感受这两种判断模式的最佳看台。我写过很多次特斯拉（在这里），每次都有很多专家老师善意提醒：你买过吗？坐过吗？体验过吗？好像我稍微怀疑一下商业模式就要掀桌。可是您只要用支出减现金，连方程都不用，就能体会出为什么Vilas的John Thompson老师说这是他“职业生涯中从没见过的joke”。
华尔街日报早下了诊断：破产指标已达1.26。1.26是种什么体验？指标破1的通常两年内破产。
坚持编制一个梦，只要没有资本支出，就永远不会发生贾跃亭事件。您该关心的不是量产，而是马斯克老师现在口袋里的钱，还能钓来几条鱼。
马斯克老师有梦想，有情怀，有智慧，他可以去当哲学家，或者政治家。但并不代表他能让您赚到养老的钱。
在此过程中，您依然会看到很多加快肾上腺素分泌的新闻，比如卡车，比如火箭，比如把人瞬间移动。因为他的skin在game里，必须让您看到希望，忘掉Facts。
您当然可以跟着马老师一起拥抱未来：只是别拥抱的太忘情就行。
用直觉做决定的人，很容易被做进模型，成为希望田野上收割的一部分。用二元一次方程思考的人，却在晚上砌墙，卸重，准备起跑。把时间线拉长，等Facts发生作用的那一刻，财富便在用两种方法做判断的人之间，乾坤大挪移。
最可怕的，不是把facts说出来的人，而是说话的人，根本没有facts。
噪音为什么会发生，我也不知道；而Facts，也只能您自己去找。
2
但Facebook这件事，让您看到获得这项本领的难度在增加。原因如下：
Facts也许不是facts
脸书的数据去哪儿了？并没有丢，只不过通过API被重新归纳分析，最后变成了政客的心理战软件。
咋玩呢？精准投放。您支持民主党，我就用希拉里负面信息轰炸您，目的是把您搞吐放弃投她。投不投川普无所谓。
咋轰炸？跟淘宝差不多：如果我妈在淘宝上找过袜子，今后网上任何有广告的地方，就一直有袜子在跟踪。同理，分析您的偏好，给您贴上标签，接下来或控制网站，或买广告，直接喂给您您心目中的“facts”。
如果英国人可以做到以上，那战斗民族的黑客更可以。到底有多少民族在干这种事情，鬼知道。将来的民主大选，都是肉鸡游戏。
情绪的威力被低估
人性中有两个根本性的驱动：希望和恐惧（hopes and fears），大部分以“秘密”的形式存在，有的甚至无意识：连您自己都不知道那是恐惧。
直到有一天，您看到“一些东西”，恐惧就像点火柴一样擦起。很多能改变世界的行为，比如选举，关键决定因素，都不是“facts”，而是情绪。
而Cambridge Analytic的工作，不过是用大数据找出“这些东西”，然后润物细无声，把“这些东西”推进网络和社交媒体的主动脉，看着它在成千上亿的毛细血管中扩散。拉根绳子，把木桶往深井里再放一放，一直碰到井底那层最深的水面，唤起目标心中最深的恐惧。
这是个“共振”的时代：无数节点呼应，节点之间根本不用认识对方，只要形成共识就可以行动。比如全民翻白眼。
到这里，Facebook是不是无辜已经无关，和拉着木偶线的资本相比，它只是个新工具。
以上，索罗斯老师在达沃斯已有分教：“塑造人们注意力的能力越来越集中到少数几家公司手里。”
这会带来“深远的后果”。
3
既然您和我已经在共振时代了，怎么办？
每个时代都是最好的时代，也是最坏的时代；每个时代都能成就一些人和一些事，也能扼杀一些人和一些事。
当然啦，也没必要这么相对主义，必须承认，有些时代还是要伟大的多。但是每个时代有它的气韵，也有要解决的特殊主题。
有一件事很重要：每个时代都脱离不了历史发展的总趋势。我们生活在具体情境中，入戏太深，碰到噪音，困惑不断，绝望希望交织，但仍然在重复即往的故事。
莱布尼茨老师说，我们所处的，是众多可能世界当中最好的一个。这句话其实很有道理。
即使是充满噪音的共振时代，也有任何其他时代都没有的东西：比如开放多元，人人参与；没有哪种力量能控制一切，每种力量都有发挥的可能；一切不可思议都在发生，但一切发生又都显得正常，也许反而不容易聚齐乌合之众。您有更多实现自我的方式，也更容易形成能摆脱“被支配”的个性。
但前提依然是：独立的思考和判断。您不一定要变成思想家，但要接地气，别那么容易就被共振。
