上周末，《奇葩说》进入魔王车轮赛，池子、庞博分别作为黄执中与肖骁的外援展开对战。
本以为大“魔王”的加入会让比赛更加精彩，没想到，池子开场就演绎了《奇葩说》的“垮”。
频频看稿、不知所云、审题不清……惹得高晓松不得不吐槽：说了半天，一个字也没记住。
反观同从《吐槽大会》来的庞博，有理有据，有笑有料，让马东称赞“他真的是来辩论的”，也让薛兆丰大呼精彩。
今天我们就以池子和庞博的表现为例，聊一聊《吐槽大会》与《奇葩说》相比，有哪些明显的区别？
有笑点VS有观点
作为《吐槽大会》的顶梁柱之一，池子的吐槽功力有目共睹，但来了《奇葩说》却水土不服。
作为正方一辩，池子开口就是吐槽导师李诞，说李诞曾是《奇葩说》的黑粉，那些尖酸刻薄的话都是李诞的心里话，对李诞这种心口不一满脸嫌弃。
然后，话锋一转，对着李诞喊话，“如果你觉得《奇葩说》真的好，你带上我”，亲身示范什么是“体嫌口正直”。
说实话，如果是在《吐槽大会》，池子的这个开场是合格的，因为他满足了观众的预期，就是：哈哈哈，好好笑哦。
但是在《奇葩说》，观众却不买账，因为笑完后，观众还会在心里问一句：然后呢？这个例子想说明什么呢？
为什么会有这个区别？
因为《吐槽大会》的焦点是明星嘉宾，不管你表达对嘉宾的支持、反对甚至是无所谓，只要说得好笑就会有掌声。但对于《奇葩说》，不为观点服务的笑话有时就是废话。
作为一档唇枪舌剑的辩论综艺，《奇葩说》的观众想听的不仅是笑点，更是观点。选手们的支持和反对都要旗帜鲜明，在此基础之上的玩笑才能锦上添花。
无奈，开场就冷场的池子只能自找台阶，说“大家听完我第一个例子后的呢，完全不知道我的论点是什么”，因为“我还没有开始”。
反观庞博，一上来就摆明立场，说我们今天讨论的是爱情，爱情是两个人的事，并不是完全的自由，更用太太误会自己的小玩笑来证明自己的观点。
所以，比较两个人的发言，我们就你能明显地感觉到庞博在认真辩论，池子却不知所云。
有关系VS有逻辑
这期《奇葩说》的辩题是：你在一段幸福的恋情中，大数据为你匹配了一个全世界最适合的人，要不要和TA进行一次约会呢？
池子的持方是“要去”，为此，他举了几个例子。
比如，李诞都来《奇葩说》了，你为什么不能去约个会？
比如，聊天时朋友说有个哥们特有意思，你都想见，现在大数据为你匹配了全世界最合适的人，你难道不想见？
……
然而，几个例子听下来，总觉得池子讲得云里雾里，不明所以。
为什么呢？
因为池子的举例只是和辩题有些擦边，有点关系，但都不够很贴切，更谈不上深刻。而且，在描述这些例子时，他的语言也没有逻辑，有点颠三倒四的感觉。
如果是在《吐槽大会》，这种蜻蜓点水式的表达是合适的，语无伦次的荒谬感有时还能产生意想不到的幽默效果。
毕竟，只要你的吐槽内容与嘉宾有关系就行，不需要讲清楚这些槽点的内在关系，也不用深究这些槽点背后的原因，大家哈哈一笑就完了。
但《奇葩说》不是，选手的表达不仅要和论点有关系，还要有逻辑。不仅要说明是什么，还要讲清楚为什么。如果像池子这样泛泛而谈、语无伦次，观众只会觉得你思维混乱，词不达意。
反观庞博，不仅论点论据相得益彰，开场还帮池子总结：刚才他说的有点糊，但还是有观点的，就是人是有好奇心的，人都向往自由。
接下来，反驳自由论的同时阐释自己的爱情观、幸福观，层层递进，言之有物，与池子的开杠更是高下立见。
有情节VS有细节
回忆池子的发言，其实也并非毫无记忆点，有些思路还是值得肯定的。比如将约会后的情况分成四类讨论，还强调第四种是重点。
但遗憾的是，正当观众想听他细细道来的时候，他却一语带过，导致他的论证因为缺少细节显得特别单薄。
反观庞博，开口第一个例证就通过丰富的细节增加了说服力和感染力。
太太在家用了自己的电脑，发现搜素引擎里面有三条记录：
如何判断爱人是不是适合自己？
爱情中选错了人怎么办？
已经结婚了，再和别人约会，到底算不算出轨？
这个实际上是个误会的例子层层递进，不断吊起观众的胃口。
如果像池子那样，庞博完全可以轻描淡写地说：我和太太之间有一个误会。但庞博不仅解释了是因为电脑搜索记录导致的误会，更绘声绘色地表述了到底是哪三条记录。
这种重情节还是重细节的区别也能看出《奇葩说》和《吐槽大会》的不同。
在《吐槽大会》，嘉宾们能够拿到台面上说的槽点不能是原则性的，不宜上纲上线，所以吐槽讲究的是点到为止，即面可以广，但力要轻。
但《奇葩说》的辩论却不能这样浅尝辄止。要证明自己的观点，可以不面面俱到，但必须讲深讲透，这样才能说服观众。
《奇葩说》与《吐槽大会》当然不止这三点区别，但说到这里，大家可以看出，虽然两个节目都讲究嘴上功夫，但对选手或嘉宾考验的侧重点还是不一样的，所以两个节目的目标观众也有区别。
作为两个节目的老粉，个人的感觉是，如果你更想放松、消遣、解压，推荐《吐槽大会》，因为笑过即可，不需要过多思考。如果你不仅想欢乐，还希望有震撼、有激动、有惊艳，甚至有收获，那《奇葩说》是你不二的选择。
总的来说，相对于《吐槽大会》，《奇葩说》的信息密度更大，更能激起观众对于人或事的深入思考，对普通人的表达技巧也更有帮助。
下一篇，《奇葩说》继续。
看综艺并非一笑而过，是为了更好地指导生活！欢迎关注：翟桃子
文：翟桃子原创
图：《奇葩说》，如有侵权，请及时联系翟桃子。
